Haavisto kannattaa

kukaan kommentoi tätä viestiä. Ei ole Haaviston kannattajille mieluinen asia, tuskinpa edes ovat tietoisia tämmöisistä Pekka huumassaan.

Niinistö kannattaa raiskauksen hoitamista anteeksipyynnöllä.

Positiivinen diskriminaatio on inhimillisen yhteiskunnan peruspilareita.

Onkin itse vähemmistö-homo, sen takia hän on huolissaan kaikista kuistakin epänormaalista. Mutta mitä ihmettä suomalaisiin naisiin on iskenyt, kun homosta tykkäävät. Yäk.

Niinistö kannattaa raiskauksen hoitamista anteeksipyynnöllä.

ihan normaali käytätnö rikosasioissa.

raiskataan. Varmaan ihan anteeksipyyntö riittää kuittamaan elinikäiset traumat ja nöyryytyksen.

http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/ehdokkaat/vihreat/haavisto-pekk…



Pekka Haavisto:



Maahanmuuttajavaltaisissa kouluissa lisärahoituksen tarvetta syntyy jo useammista kielistä. Pitkällä tähtäimellä yhteiskunnan lisäpanostus maahanmuuttajavaltaisiin kouluihin tuo yhteiskunnalle lisäresurssin - kotoutuminen Suomeen nopeutuu, ja saamme osaajia ja työntekijöitä, joilla on kielellisiä ja kulttuurisia valmiuksia pärjätä globaalistuvassa maailmassa. Suomi ei vielä täysin osaa hyödyntää maahanmuuttajataustaista väestöään heidän tuessaan alkuperäiselle kotimaalle. Esimerkiksi Suomen somalit ovat aktiivisia Somalian rauhanprosessin tukijoita, ja ovat auttaneet yrittäjyyden syntyä entisessä kotimaassaan.



Hyväksyn positiivisen erityiskohtelun myös Suomen omien kansallisten vähemmistöjen, saamelaisten ja romanien kohdalla. On tärkeää, että heidän kielensä ja kulttuurinsa Suomessa säilyy.



Valtaväestön kohdalla positiivista diskrimintaatiosta voidaan puhua esimerkiksi lukihäiriöstä tai muista oppimisvaikeuksista kärsivien kohdalla. On hyvin tärkeää, että koululaitos auttaa kaikkia pärjäämään.

Positiivinen diskriminaatio on inhimillisen yhteiskunnan peruspilareita.

syrjintä ei kuulostakaan enää niin kivalta sanalta kuin diskriminaatio.

Kyllä mua haittais jos olisin yhtä hyvä hakija johonkin työpaikkaan kuin joku toinen, mutta minut jätetään valitsematta ihonvärini tai kansalaisuuteni vuoksi. Eikö sinua haittaisi?

Siis YHTÄ HYVÄ hakija. Kielitaito ja työkokemus ja opinnot samat. Vain esim. valkoinen ihonvärini suomalaisena sulkisi minut pois.

raiskataan. Varmaan ihan anteeksipyyntö riittää kuittamaan elinikäiset traumat ja nöyryytyksen.

vaan sovitteluratkaisu. Mikä siinä ei nyt sytytä? Sovitteluratkaisussa sovitaan jotain, ei kyse ole yksipuolisesta anteeksipyynnöstä.

Luepa se nyt oikeen hitaasti.

vähän jeesata. Just niinkuin Haavisto sanoo. Huomaat sinäkin sitten sen kun joudut itse tai lapsesi joutuu heikompaan asemaan.

Sovitteluratkaisu ei ole raiskauksissa maan tapa.

mä olen haaviston kanssa ihan samaa mieltä :)

Ton käytännön takia kielitaidottomalla maahanmuuttajallakin on joku sauma saada työpaikka (sen kautta oppia kieltä ja vähitellen sopeutua yhteiskuntaan paremmin), kun mahdollisuudet on nimittäin tooodella paljon huonommat kun työttömällä "oman maan kansalaisella".



Hassua kun maahanmuuttajista jatkuvasti valitetaan niin ristiriitaisesti; toisaalta ei saa olla työtön ja nauttia sosiaalietuuksista, mutta sitten kun ovatkin töissä niin vievät suomalaisten työpaikat.

Laki muuttui vaikka Niinistö vastusti Sovitteluratkaisu ei ole raiskauksissa maan tapa.

Eikä vain yrittänyt harkita asiaa kaikista näkökulmista, kuten pitääkin tehdä, kun lakeja säädetään?

Onkin itse vähemmistö-homo, sen takia hän on huolissaan kaikista kuistakin epänormaalista. Mutta mitä ihmettä suomalaisiin naisiin on iskenyt, kun homosta tykkäävät. Yäk.

tätä luettavaksi: http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/kirjoitus-homopresidentin-v…

Positiivinen diskriminaatio on inhimillisen yhteiskunnan peruspilareita.

syrjintä ei kuulostakaan enää niin kivalta sanalta kuin diskriminaatio.

Kyllä mua haittais jos olisin yhtä hyvä hakija johonkin työpaikkaan kuin joku toinen, mutta minut jätetään valitsematta ihonvärini tai kansalaisuuteni vuoksi. Eikö sinua haittaisi?

Siis YHTÄ HYVÄ hakija. Kielitaito ja työkokemus ja opinnot samat. Vain esim. valkoinen ihonvärini suomalaisena sulkisi minut pois.

Positiivinen diskriminaatio ei koske työelämää, vaan etupäässä kouluja. Sen idea on, kuten joku jo selvensi, se, että kaikilla on koulusta päästyään samantasoiset taidot. Moni muualta tänne tullut ei ole voinut käydä koulua yhtä paljon kuin samanikäiset suomalaislapset, joten samanikäisissä voi olla isoja eroja esim. kirjoitus- ja lukutaidon suhteen.

On kaikkien etu, että näitä mahdollisesti lähes luku- ja kirjoitustaidottomia autetaan erityistoimin samalle viivalle. Se on suomalaislasten etu: kun opettajan ei tarvitse käyttää ekstra-aikaa tulokkaiden lähtötason korjaamiseen, vaan hän saa keskittyä koko luokan opettamiseen ja aikaa jää kaikille. Se on tulokkaiden etu: myös he voivat perusopetuksen jälkeen hakea opiskelupaikkaa ja työllistyä. Suomessa ei voi työllistyä, jos ei osaa lukea ja kirjoittaa. Silloin jää yhteiskunnan ulkopuolelle, juuri sellaiseksi parjatuksi tukipummiksi. Se on yhteiskunnan etu: pienellä satsauksella näihin ihmisiin vältetään isot kulut myöhemmällä iällä, kun ihmisillä on töitä ja ammatti eivätkä he elä tuilla.

Positiivista diskriminaatiota voidaan kohdentaa myös sellaisille alueille, joissa on erityisen vaikeita tilanteita, mm. massatyöttömyyttä, syrjäytymistä jne. Varhainen puuttuminen ekstrapanostuksen kautta ehkäisee myöhempiä, isompia ja kalliimpia ongelmia ja säästää yhteiskunnan varoja.

mammat on kuitenkin sitä mieltä, ettei sitä voi äänestää kun se on homo. Mutta kiitos kumminkin.

Että kouluille/päiväkodeille, joissa on paljon maahanmuuttajia, pienituloisten lapsia ja joiden alueella on keskimääräistä enemmän ns. moniongelmaisuutta annetaan ennaltaehkäisevää tukea.



Mielestäni todella hyvä asia. Äänestän Haavistoa ihan muista syistä tosin.