Lue keskustelun säännöt.
Onko Yle sittenkin halvin tapa tuottaa ohjelmia vs. mainosrahoitteinen.
16.12.2011 |
Tarkoitan viitaten tuohon yhteen edeltävään ketjuun, että YLE on nyt sitten verorahoitteinen ja se "harmittaa meitä kaikkia", kun on niin kallis.
Mutta paljonko oikeastaan menee mainostelevision kustannusten ja niiden rahoittajien eli mainostajien kautta kustannuksia meille tuotteiden ostajille.
Olisiko tuollainen verorahoitteinen kuitenkin se halvempi tapa tuottaa televisio ohjelmia. Eli mainostelevisio on se kallmmmipi tapa, joka kuppaa meiltä kansalaisilta rahat.
Näin saataisiin kauppojen tuotteista vaikka 2 % hinnasta pois, eli niiden markkinointibudjetista kaikki televisioon liittyvä pois.
Keskimääräinen 4 hengen talous kuluttaa vuodessa noin 12 x 1200 € (mainostettavia tuotteita) = 14400 €.
Tästä 2 % olisi noin 290 €, eli enemmän kuin tuleva YLE-maksumme.
Lisäksi tietysti tulee muistaa että YLE:llä on tosiaan muitakin tehtäviä, kuin TV-tuotanto, joten vertailu ei ol eian näin yksioikoista.
Keskustelun avaukseksi kuitekin suuntaa antava.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä, miten kapea-alaista ohjelmatarjonta olisi, jos ohjelmat tuotettaisiin vain massojen eli suurimman ostovoiman mukaan, mikä tietysti miellyttäisi mainostajia.
Mitään vaihtelua ei olisi, kaikki olisi mautonta ja hajutonta, sellaista, mikä ärsyttäisi mahdollisimman harvoja ja keräisi suurimman mahdollisen katsojapeiton.
Yle takaa myös monipuolisuuden. Sekä mainostajista riippumattoman uutistuotannon.
Perusasioita _sivistyneessä_ yhteiskunnassa, vaikka "mä en mitään ylen ohjelmia katsokaan".