Haaviston heittämän koukun nieleminen purematta ei ole loanheittoa.
Miksi Pekka Haaviston kannattajat hyppivät tälläkin palstalla jatkuvasti seinille, jos ehdokas Haaviston aikaansaannoksia ja virkaan sopivuutta yrittää arvioida?
Arvion ei tarvitse olla kaunisteleva. Hänhän on itse virkaan tyrkyttäytymässä.
lehtori
Kommentit (11)
Luin tuon Olli Pusan blogikirjoituksen ja toivon, että esim. tv-tenteissä vielä kyseltäisiin tästä hänen "professuuristaan", sekä potkuistaan Darfurissa.
Talouspuoli on myös kiinnostava; miten hän sattuukin juuri nyt asumaan vuokralla, eikä ole oma-aloitteisesti kertonut miljoona-asuntonsa myynnistä. Eikös Yle näitä omaisuusasioita kysellyt, ja Haavisto pimitti olevansa miljonääri. Muut kertoivat auliisti summia, Haavisto ei. Miksi?
äänestäjillä on oikeus saada tietoa hänen todellisista tekemisistään. Mutta kuka sen saisi selville? Tämän jäljellä olevan ajan puitteissa?
Jos nyt oltaisiin valitsemassa tasavallan kusettajaa, Haavisto olisi ilman muuta minunkin ylivoimainen suosikkini.
cv:n kirjoittaa varmasti itse kukin siihen muotoon, että se antaa itsestä parhaan mahdollisen kuvan. Kuitenkin Haaviston tekemisissä on sen verran kysymysmerkkejä - etenkin verrattuna Niinistöön, jonka aikaansaannokset tunnemme tosi hyvin - niin että ainakin minä äänestän NYT sen mukaan mikä on varmaa tietoa. Palataan asiaan sitten kuuden vuoden päästä, Haavistolla pitäisi olla siihen mennessä runsaasti aikaa hankkia lisäselvityksiä, päivittää cv:nsä ja vaikkapa tehdä tutkinto valmiiksi ;0)
Siinä kun tuntuu riittävän jatkuvasti jotain uutta selitettävää ja täsmennettävää kohta kohdalta.
Etenkin tentin loppua kohti ja siinä osiossa, missä naistoimittaja tenttasi juuri tuota mainostamaansa rauhanrakentajan roolia, joka taitaa lopunperin olla todella mitätön potkuineen päivineen.
Uutta oli selitystysten piteneminen, puheeseen tullut hermostuneisuudesta kertova änkytys.
Huonoja signaaleja työhaastattelussa olevalta.
hyvä hyvä, vaikka Uusi Suomi ei enää nettilehtenä olekaan sitä mitä takavuosien paperiversiona.
Syyn me arvaamme. Ei taida kaikki olla sitä, miltä näyttää???
ja toimittajat tekevät taustatutkimusta.
Laitoin toimituksille eteenpäin pyynnön, että selvittäisivät Haaviston UNEP- ja EU-projektien aikaansaannokset, cv-puutteet ja BMVP-Bristol-fiban.
Pekan saavutuksia on ehkä hiukan suurenneltu?