Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Master Chef vai Top Chef?

Vierailija
09.02.2012 |

Vaikka ammattilaisten työskentelyä on ilo seurata pilaavat Top Chefin täysin ilkeät ja nyrpeät tuomarit! Harvemmin kuulee rakentavaa palautetta. Varsinkin nyrpeänaamainen vanhempi rouva on aivan fiasko ja Pipsa Hurmerintakin voisi joskus edes oikaista ryhtinsä (entinen malli!) ja pestä tukkansa happamien suusta tulevien kommenttien sijaan. Master Chefissä on enemmän kannustusta ja pilkettä silmäkulmassa. Kaikenlainen julkinen ilkeily on mielestäni jo niin menneen talven lumia. Mietiikään nyt American ja Suomen Idolsia. Suomessa lytätään ja piruillaan, kun taas Amerikan Idolsissa annetaan oikeasti rakentavaa palautetta. Saavatko ihmiset jotain kiksejä ilkeilystä?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin oikein ilahtunut kun tuomarit olivat niin kannustavia ja positiivisen oloisia. Lisäksi mukavampi seurata "amatöörikokkeja" kuin ammattilaisia, helpompi samaistua kotikokkina ensin mainittuihin.



Top Chef taitaa jäädä seuraamatta tästedes.

Vierailija
2/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Master chef on ihan syvältä sitä mää ainakaa jaksa seurata ja se on vaa hyvä et antaa vaa välillä paskaa palautetta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tykkään amatööripuolesta enemmän juurikin tuomareiden asenteen vuoksi.

Vierailija
4/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosta naisesta joka puhuukin tyytymättömällä, narisevalla äänellä ja on kokoajan naama rutussa, niinkuin sitä yritettäisiin vähintäänkin myrkyttää.

Vierailija
5/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuossa ohjelmassa oli niin teennäinen, että en pystynyt katsomaan yhtään. Ihan kuin lukisi sanomansa asiat paperista.



Masterissa taas yksi tuomareista on tuttavamme, siksikin sitä on hauska katsoa.

Vierailija
6/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän on kestettävä negatiivinen palaute, koska heiltä voidaan myös vaatia aika paljon. He ovat alan ammattilaisia!



Masterchefissä on kyseessä amatöörit ja he saavat ohjelman aikana opetusta ja ohjausta.



Kaksi täysin erilaista konseptia eikä voida verrata.



Itse seuraan molempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattilaisten työskentelyä on kiva katsoa ja tiukat tuomarit napakoine kommentteineen kuuluvat asiaan. Master Chefistä en juurikaan perusta ja syynä siihen on Siken yltiötunteikas lässynlässyn tuomarointi...

Vierailija
8/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Master Chef'ssä ei ole kummoinen taso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka tuomarit ovatkin kuin olisi sitruuna perseessä

Vierailija
10/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson kyllä Master chefiäkin. Minusta Australian Master chefissä oli kaikkien aikojen parhaat tuomarit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välimäki ei oikeasti sovi muuta kuin keittiöön.

Vierailija
12/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraan molempia, mutta Top Chefistä jää yleensä vitutuksen maku suuhun. Se johtuu siitä, että lopussa on tuomarointi, joka on aina kuin nirsojen alakoululaisten tekemä. "Yök en syö" ja "hyi mitä tämä on". Kenelle katsojalle tulee edes sellainen olo, että nuo olisivat mitään oikeasti hyviä kokkeja? Kun kaikki järjestään haukutaan lähes syömäkelvottomaksi, niin onko se kovin Top-tasoa? Miksi ostaisin jonkun tv:ssä paskaksi haukutun kokin kokkikirjan??



Mastef Chefistä jää paremmalle tuulelle, koska tuomareiden ainoa tarkoitus ei ole löytää vikoja. Lisäksi kokkiohjelmana leikkaus toimii paremmin, koska siinä ehditään näyttää itse ruuanlaittoa ja kuulla kokkaajien suunnitelmia. Top Chefissä tämä aika vissiin menee keinotekoiseen ihmissuhdedraaman rakentamiseen.



Ammattilaiskokit kiinnostavat sinänsä enemmän, harmi kun TC on niin huonosti ohjattu ja tuomaroitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson molempia. TopChefissä kilpailijat parempia hommassaan, luonnollisesti. Hieman tuomarit kyllä välillä ärsyttää. Ennen inhosin Hans Välimäkeä, mutta nykyään eniten verta kiehuttaa se vanhempi naistuomari. Naama ihan sitruunalla koko ajan...



MasterChefissä on ihan symppikset kilpailijat, mutta ruoat ei häikäise. Tuomarit ei tässäkään ohjelmassa ole mitään parhaimpia, mutta silti vähän parempia kuin TopChefissä. Sikkeä ei kyllä oikein jaksaisi katsoa...