Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen ihminen ei ymmärrä lainkaan ironiaa?ov

Vierailija
09.02.2012 |

Kun aika usein tällä palstalla voi lukea selliasia kommentteja ja aloituksia, joihin nyt vaan ei voi vastata ihan ns.tosi mielellä vaan väkipalkolla pukkaa sarkasmia ja ironiaa kommentteihin, niin eiköhän vaan muutama säntää päivittelemään ja ihmettelemään asiaa...?! Onko kirjoitettua asiaa vaikeampi tulkita oikein kuin puhetta? Vai eikö nämä ihmiset ymmärrä sitä kuultunakaa? Kerropa sinä, joka et käsitä. :)

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ymmärtääkseni yleensä vaikea ymmärtää ironiaa. Ja toki tekstin sävyjen tulkitseminen on aina vaikeampaa kuin puheen, siinä tulee paljon herkemmin virheitä.



Kai se on myös kiinni siitä kuinka paljon on tottunut kuuntelemaan tai käyttämään sarkasmia tai ironiaa. Olin joskus ulkomailla, jossa itseironia oli paljon täkäläistä harvinaisempaa (ainakin omassa tuttavapiirissäni) ja siellä se meni tosi herkästi ohi ja tuli väärinymmärretyksi, kunnes vain lopetti tuon käyttämisen.

Vierailija
2/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin kuin yhteistä "diskursiivista ympäristöä": joidenkin kommenttien ironisuus (tai sarkasmi) avautuu vain osalle. Jos aihe on kaikille jossain määrin tuttu (tyyliin: "Tuksu se kaunistuu päivä päivältä"), niin kaikki ymmärtävät ironian.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitettu ironiaksi tai sarkasmiksi mutta epäonnistunut surkeasti. Silloin se on lähinnä mautonta vittuilua. Sarkasmi on taitolaji.

Vierailija
4/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketjut keräävät aina kommentteja, joissa kirjoittaja ei voi uskoa muiden olevan tosissaan. Joskus mietin ovatko nämä tosissaan ihmetellessään?

Vierailija
5/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin joudutaan selittämään kaikki sanojen takana olevat piilomerkitykset aivan puhki ja moneen kertaan.

Aspergerin takia.

Vierailija
6/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukematta toisten vastauksia, vastaan ap:lle. Tänä aamuna tätä asiaa pohdin. Itseironia on ok. Mielestäni jokainen tarvitsee itseironiaa selvitäkseen kolhuista. Joskus sarkasmikin on paikallaan, mutta:



Sisäpiirivitsit/ sarkasmi toimivat vain niissä sisäpiireissään.



Itseironian tulee kohdistua itseen ei toiseen ihmiseen.



Toisen hädälle ja ahdingolle on sairasta nautaa.



Sääli ei ole sairautta, toisia kohtaan tulee tuntea sääliä.



Me itsekin toivomme, että meitä kohtaan ollaan lempeitä, joten kultaisensäännön muistaminen voisi olla paikallaan?



Omasta elämästäni olen selvinnyt masentumatta suuremmin itseironialla. Itseään ei kannata aina ottaa turhan vakavasti. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että toistenkaan ei pitäisi ottaa minua vakavasti.



Jotkut ovat toisekseen niin herkkiä, että eivät pysty nauramaan itselleen ja heitäkin pitää ymmärtää. Itseään voi muuttaa, vain itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niinpä sehän olikin hyvä ilmaus sanon vaikka itse sen kirjoitinkin...

Vierailija
8/8 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastauksessa, millainen ihminen ei ironiaa ymmärrä. Tämän lisäksi pitää muistaa myös se, että aina myöskään kirjoittaja ei osaa tuottaa ironiaa niin, että vastaanottajakin ymmärtäisi, että kysessä on nyt ironia. Ironian tuottamiseen ei riitä pelkästään aikomus siitä, että kirjoittaja on ironinen.



Toki ap ilmeisesti viittaa nyt näihin ilmmiselviin tapauksiin (kuten joku KVK-ketju, tai pitääkö synnyttää alapää paljaana -hupailu), mutta tosi usein täällä näkee myös sitä, että monet kirjoittajat kuvittelevat osaavansa ironian käytön ja sitten pitävät vastaanottajaa tyhmänä, kun jotain lyhyttä, massaan hukkuvaa tokaisua ei osatakaan tulkita ironisena.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yhdeksän