Lue keskustelun säännöt.
Top Chef 1.2.2012 keskutelu avattu,Eero tippui.
01.02.2012 |
Mitäs mieltä olitte jaksosta?
Itse huomaan ärsyyntyväni juontajasta jakso jaksolta enemmän,viime tuotantokaudella pysyi jotenkin lestissään (malli-aikuisopistokokki-taustallaan),mutta tänä vuonna on aika rehvakasta arvostelua ihmiseltä,joka on alalle selkeästi vähemmän koulutettu kuin yksikään kokeista.
Kun ruokia arvostellaa,monesti käy niin,että Pipsa odottaa Hansin mielipiteen,ja toistaa sen perässä.Ja hauskaa on,kun nuo ammattimaisemmat tuomarit dissaavat Pipsan amatööriarvostelun ja ovat eri mieltä.Olisi todella hyvä lisä ohjelmaan,kun juontajakin olisi alan ammattilainen.
Hansista pidän.On tiukka,mutta noilla meriiteillä saa ollakin.Sen outoilmeisen naistuomarin kohdalla osaan jo jotekin odottaa sitä jännää irvistystä,mikä tulee aina lauseen loppuun.Mistä johtunee?
Ja tämän päivän jakso.En ole mikään Eero-ollut,johtuen pitkälti pinnallisesti siitä blondatusta rasvatukka-ponnarista ja supernoloista aurinkolaseista.Mutta vaikea sanoa,oliko annos huonoin,kun oli kuitenkin ainoa joka teki mitä pyydettiin.
Kommentit (3)
Mutta kysymys mikä minulla on ollut alkujaksosta lähtien: mikä Eerolla on naamassa, syntymämerkki vai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että se Välimäki ärsytti mua nyt tosi paljon. Ihan kuin sillä ois ollut Eeroa vastaan jotain hampaankolossa, se ei meinannut päästä yli siitä grillistä veetuilemisesta, ihan kuin muille ei ois tapahtunut mitään mokia ikinä tässä sarjassa?
Eero sentään teki sellaisen annoksen mitä pyydettiin, mun mielestä sen Lassen olisi pitänyt ehdottomasti tippua. Ei pelkillä jälkkäreillä ja piperryksillä olla Top Chef.
Buu, välimäki ja sitruunanaamaiset ämmät, buu!
meni kiinnostus viime jakson myötä.
Pahemmin en kokkauksesta tiedä, mutta kai se kuitenkin varmaan on ihan eri asia nypertää jälkiruokia neljä tuntia kuin vääntää samassa ajassa 50 kiloa perkaamatonta kalaa pääruoaksi. Musta se oli tosi epäreilua, loppui katselu siihen.