Lue keskustelun säännöt.
Millainen tausta ihmisellä, joka miettii jatkuvasti ls-ilmojen tekemistä?
01.02.2012 |
Tuntuu kovin pahalta kun täälläkin palstalla usein harkitaan ko. ilmoituksen tekemistä. Usein kohteena on vielä perhe, jossa lapsilla ei ole todellista hätää. Oletteko koskaan miettineet, että lapsia asuu kaikenmaailman huumeluolissa, kaljaremmeissä jne. Jos haluatte auttaa, lähtekää etsimään näitä porukoita, eikä mitään Lajusen perhettä, jonka ainoa ongelma on testosteroni.
Olenkin miettinyt, että onkohan näillä ilmoitusten tehtailijoilla itsellään tosi traumaattinen menneisyys ja haluavat siksi pelastaa lapset omalta kohtaloltaan? Vai ovatko he vain ilkeitä besserwissereitä, jotka haluavat näpäyttää?
Kertaan vielä, kohdistakaa energianne lapsiin, jotka ovat hyväksikäytön, laiminlyönnin ja väkivallan uhan alla juopporemmeissä ja narkkaripiireissä.
Kommentit (22)
Nämä naiset ovat tunnustaneet tehneensä ilmoituksen. Toisella on tosiaan itsellään alkkisperhetaustaa ja hyväksikäyttöä. Hän näkee tällaista toimintaa vähän joka perheessä.. Minusta se on tosi sääli ja oikein pelottaa, että koskas minun lasi viiniä kerran kuussa ruuan kanssa nähdään orastavana alkoholismina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) potevat omia traumojaan ja näkevät niitä kaikkialla. Tällaisia on myös sossuissa, ihan tutkitusti. Ovat valinneet alan oman lapsuutensa traumojen takia.
2 perustyhmiä besserwissereitä, jotka ei osaa käyttää ollenkaan tervettä järkeä.
Nämä naiset ovat tunnustaneet tehneensä ilmoituksen. Toisella on tosiaan itsellään alkkisperhetaustaa ja hyväksikäyttöä. Hän näkee tällaista toimintaa vähän joka perheessä.. Minusta se on tosi sääli ja oikein pelottaa, että koskas minun lasi viiniä kerran kuussa ruuan kanssa nähdään orastavana alkoholismina.
vähän ajattelinkin myös
Luultavasti monilla itsellä huono omatunto jostain ja yrittää sitä paikata käräyttämällä muita ("syyttömiä")
Omassa työssä näkee ja kuulee asioita, joihin on toisinaan pakko reagoida. Useimmiten en tee sitä ilmoitusta, mutta aina kun olen tehnyt, niin on siitä jotain seurannutkin. Eli en ole turhia ilmoituksia tehnyt. Ja teille viisastelijoille tiedoksi: On lakisääteinen velvollisuuteni tehdä se ilmoitus. Siinä ei ole vaihtoehtoa, jos epäilen, että lapsen kotiasiat ovat hullusti.
Myös tervettä järkeä on lupa käyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ilmoittajalle kerrota, onko ilmoitus todettu turhaksi. Se kielletään siinä laissasi.
olen muutamaan tällaiseen ketjuun vastannut ap:n kaltaisesti, ja saanut vastaukseksi että kyllä pitää ilmoittaa ja vielä päivystykseen KAIKESTA ja pelkkä huoli riittää päivystykseen soittamiseen.
Ihmiset ei enää edes ymmärrä mikä on päivystys.
Se on tää iänikuinen huoli joka on sairastuttanut koko kansan, kyttääminen, syyllistäminen ja luottamuspula opettajia, sosiaaliviranomaisia, päiväkodin henkikökuntaa yms kohtaan kasvaa päivä päivältä, ja nekin, jotka elivät ennen ihan riittävä hyvin (asia, jota taas esim neuvolassa painotetaan) voivat huonosti kaiken kyttäämisen ja huolen keskellä. Resurssit ei riitä mihinkään, kun kaikilla on koko ajan huoli jostain, ja koko ajan ilmoitellaan jotain jonnekin.
Musta se on vaan jotenkin surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käy ilmi se pätemisen tarve ja oman aseman korostaminen, koetaan oma itsensä jotenkin tärkeäksi kun on niin kova velvollisuus kun pitää ilmoitella. Tunnen parikin alakoulun opettajaa, jotka on rinta rottingilla ja tekee itsensä tärkeäksi sillä että korostetaan joka paikassa että on velvollisuus ilmoittaa. Siitä itse ilmoittamisesta on tullut itsetarkoitus. Se on vaan niin kovin surullista.
vetää orkkuja ilmoitellessaan. Saa olla jumala aina sen varttisekunnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko lapsi otettu huostaan. Siinä ei varsinainen sherlokki tarvi oolla. varsinkaan kun huostaanotto on useamman kerran tehty työpaikaltani. KOSKAAN en ole turhaa ilmoitusta tehnyt. Jos lapsi on nälkäinen, likainen ja aina yksin, pahimmassa tapauksessa vielä pahoinpitelyäkin, niin minun on pakko tehdä ilmoitus. Siinä kohtaa ajattelen lasta, en teidän kallisarvoisia tunteitanne enkä sitä, millaisena ihmisenä te minua pidätte.
Ei ilmoittajalle kerrota, onko ilmoitus todettu turhaksi. Se kielletään siinä laissasi.
vallanhalunsa vuoksi.
Jos joku ei toiminut hänen tahtonsa mukaisesti, mies alkoi soittelemaan sossuille ja mobilisoi vielä lähipiirinsäkin samaan mustamaalaamalla uhrinsa. Jotkut menivät lankaan, he uskoivat tekevänsä suurenkin palveluksen perheelle ja lapsille joita eivät edes tunteneet... eivät ymmärtäneet, että se viisaan ja harkitsevan oloinen tarinoita kertova "herrasmies" olikin itse ihan luonnevikainen.
Toisinaan sossutkin on helppo ylipuhua. He kun ovat tottuneet näkemään niin paljon kelvottomia vanhempia niin se on melkein perusolettamus kaikkien suhteen.
Joo, jos johonkin olisi niitä ls-työntekijöitä kaivattu niin siihen omaan lapsuudenperheeseemme. Mutta silloin ajat olivat toiset, ei silloin niin helposti puututtu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka ei ole enää lastensuojelutyössä, mutta työssä jossa tapaa perheitä.
Hän menee jotenkin ihan ekstaasitilaan, kun keksii että on "huolissaan". On tooodella kova juoruamaan ihmisistä ja sitten jossain vaiheessa napsahtaa ja hän alkaa kouhkata. Ja olen todistanut tilanteita, joissa hän kimeällä äänellä soittelee hätäilmoituksia perheistä, joista on kuullut toisen käden väitteitä. Voi olla ettei itse ole tavannutkaan perhettä vuosikausiin, mutta sitten yhdistelee asioita ja muisteloitaan ja kas, yks kaks, perhe on ihan selkeä insestitapaus!
Noitavaino tulee mieleen siitä käytöksestä.
jos ihmiset huolehtisivat lapsistaan. Kiva että sulla kuitenkin irtoo näitä fiiliksiä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut voivat olla yksinkertaisesti ihmisiä, joilta puuttuu suhteellisuudentaju, elämänkokemus.
Ei muuta.
Minä tunnen yhden sosiaalitädin,joka ei ole enää lastensuojelutyössä, mutta työssä jossa tapaa perheitä.
Hän menee jotenkin ihan ekstaasitilaan, kun keksii että on "huolissaan". On tooodella kova juoruamaan ihmisistä ja sitten jossain vaiheessa napsahtaa ja hän alkaa kouhkata. Ja olen todistanut tilanteita, joissa hän kimeällä äänellä soittelee hätäilmoituksia perheistä, joista on kuullut toisen käden väitteitä. Voi olla ettei itse ole tavannutkaan perhettä vuosikausiin, mutta sitten yhdistelee asioita ja muisteloitaan ja kas, yks kaks, perhe on ihan selkeä insestitapaus!
Noitavaino tulee mieleen siitä käytöksestä.
Olen kuunnellut noiden sossutätien keskusteluja lounasravintolassa, jonne hekin tulevat kesken työpäivän syömään.
Ihan nimien kanssa puhuvat perheiden ja lasten asioista kaiken kansan kuullen. Sävy on sellaista meuhkaavaa ja juoruavaa.
Pahalta tuntuu niiden lasten puolesta, jotka ovat jo muutenkin joutuneet kokemaan kovia elämässänsä.
onko lapsi otettu huostaan. Siinä ei varsinainen sherlokki tarvi oolla. varsinkaan kun huostaanotto on useamman kerran tehty työpaikaltani. KOSKAAN en ole turhaa ilmoitusta tehnyt. Jos lapsi on nälkäinen, likainen ja aina yksin, pahimmassa tapauksessa vielä pahoinpitelyäkin, niin minun on pakko tehdä ilmoitus. Siinä kohtaa ajattelen lasta, en teidän kallisarvoisia tunteitanne enkä sitä, millaisena ihmisenä te minua pidätte.
Ei ilmoittajalle kerrota, onko ilmoitus todettu turhaksi. Se kielletään siinä laissasi.
Mikä on semmoinen työpaikka, jossa on noinkin paljon kuin nro 6 väittää laiminlyötyjä lapsia? Päiväkoti,vai?
Miten yksi ihminen voi kohdata niinkin paljon nälkiäisiä, lyötyjä, yksin jätettyjä lapsia, että ihan useamman ilmoituksen on tehnyt?
Tunteeko täällä palstalla kukaan -ketään- sellaista tavallista perhettä, josta olisi kuitenkin lastens. ilmoutuksia tehty oikein useampi kappale? Siis että perheessä ei lapsia jätetä yksin,e i lyödä, lapsille on ruokaa ja kaikki kuten missä tahansa normaalissa perheessä on, mutta silti on joku besserwisser tai kaltoin kohdeltu aikuinen lapsi joka oman pätemisen halunsa takia tai sitten oman taustansa takia tekee aiheettoman ilmoituksen? Ja kun on silmätikkuna, niin sitten sitä on silmätikkuna ja kaikki mitä perheessä on, nähdään ongelmana..
Täällä minä huiskutan; meistä on parhaillaankin menossa prosessi, jossa selvitellään olemmeko oikeasti sellainen lapsia hakkaava perhe kuin meistä tehty ilmoitus kertoo meidän olevan.
Prosessi on pitkä, monta kuukautta pelkkää selvitystä !! eikä valmista näy. Ja syyttömänä oleminen sekä se epävarmuus, kun ei tiedä milloin tämä loppuu, loppuuko ikinä ja mitä seuraavaksi, mihin myllyyn lapsemme laitetaan vielä selvityksen takia, se on todella ahdistaavaa - ja lasten etu tämä ei todellakaan ole!!
Toisella on traumatausta/traumaattinen lapsuus, josta ei ole päässyt yli.
Toinen on hyvin katkeroitunut ja kostonhimoinen.
kun niin haluaa...
Kuulostaa vähän Agatha Christien romaaneilta, joissa pienissä kylissä löytyy aina sata määrin murhaajia!
onko lapsi otettu huostaan. Siinä ei varsinainen sherlokki tarvi oolla. varsinkaan kun huostaanotto on useamman kerran tehty työpaikaltani. KOSKAAN en ole turhaa ilmoitusta tehnyt. Jos lapsi on nälkäinen, likainen ja aina yksin, pahimmassa tapauksessa vielä pahoinpitelyäkin, niin minun on pakko tehdä ilmoitus. Siinä kohtaa ajattelen lasta, en teidän kallisarvoisia tunteitanne enkä sitä, millaisena ihmisenä te minua pidätte.
Ei ilmoittajalle kerrota, onko ilmoitus todettu turhaksi. Se kielletään siinä laissasi.
Mikä on semmoinen työpaikka, jossa on noinkin paljon kuin nro 6 väittää laiminlyötyjä lapsia? Päiväkoti,vai?
Miten yksi ihminen voi kohdata niinkin paljon nälkiäisiä, lyötyjä, yksin jätettyjä lapsia, että ihan useamman ilmoituksen on tehnyt?Tunteeko täällä palstalla kukaan -ketään- sellaista tavallista perhettä, josta olisi kuitenkin lastens. ilmoutuksia tehty oikein useampi kappale? Siis että perheessä ei lapsia jätetä yksin,e i lyödä, lapsille on ruokaa ja kaikki kuten missä tahansa normaalissa perheessä on, mutta silti on joku besserwisser tai kaltoin kohdeltu aikuinen lapsi joka oman pätemisen halunsa takia tai sitten oman taustansa takia tekee aiheettoman ilmoituksen? Ja kun on silmätikkuna, niin sitten sitä on silmätikkuna ja kaikki mitä perheessä on, nähdään ongelmana..
Täällä minä huiskutan; meistä on parhaillaankin menossa prosessi, jossa selvitellään olemmeko oikeasti sellainen lapsia hakkaava perhe kuin meistä tehty ilmoitus kertoo meidän olevan.
Prosessi on pitkä, monta kuukautta pelkkää selvitystä !! eikä valmista näy. Ja syyttömänä oleminen sekä se epävarmuus, kun ei tiedä milloin tämä loppuu, loppuuko ikinä ja mitä seuraavaksi, mihin myllyyn lapsemme laitetaan vielä selvityksen takia, se on todella ahdistaavaa - ja lasten etu tämä ei todellakaan ole!!
Mutta alueella on merkitystä. Minä seuraan näitä lapsia päivittäin, kuulen jutut ja murheet, tiedän lyönneistä ja tyhjistä jääkaapeista. Minun takiani ei yksikään perhe ole ilman syytä moiseen rääkkiin joutunut. Ymmärränhän toki vastuuni myös toisinpäin, en tekisi ilmoitusta "varmuuden vuoksi". Jos huoli herää, selvittelen asiaa ihan itse. Keskustelen vanhempien kanssa, jututan lasta, pyydän apua terveydenhuollon puolelta jna. Välillä selviää, että asia on ollut väärinkäsitys, tai tilanne korjaantuu keskustelulla, välillä se ilmoitus on pakko tehdä. Ja huostaanottoja on sitten tehty kymmenkunta oman suht lyhyen työurani aikana. Kukaan näistä lapsista ei ole takaisin perheeseensä palannut, eli kyllä asiat ovat pahassa jamassa olleet. Ja aivan varmasti tämä on ollut näiden lasten etu. Muutamalta tulee edelleen postiakin :) Hyvin tuntuvat viihtyvän uudessa elämässään.
Nämä naiset ovat tunnustaneet tehneensä ilmoituksen. Toisella on tosiaan itsellään alkkisperhetaustaa ja hyväksikäyttöä. Hän näkee tällaista toimintaa vähän joka perheessä.. Minusta se on tosi sääli ja oikein pelottaa, että koskas minun lasi viiniä kerran kuussa ruuan kanssa nähdään orastavana alkoholismina.