koroilla eläminen

löytyykö ketään joka olis saanut säästeltyä sen verran kasaan että voisi elää koroilla ja/tai osingoilla? olis kiva kuulla. haaveena olis että jossain vaiheessa vois näin tehdä. eipähän olis niin riippuvainen sitten ainakaan palkkatyöstä.

elän koroilla.

Varat ovat kyllä peräisin ennakkoperinnöstä eikä säästämisestä.

ei, nyt ei ollut kyse korkokengistä. ehkä tosin siitä että niitä vois ostaa ilman palkkatyötä.

elää hyvin. Sanoisin, että vähintään 500.000 euora...

samanlaisiin lukemiin itsekin tässä päätynyt. joku parikytvuotta näyttäs menevän jos säästäs 1200€/kk ja sais 5% vuosituoton. inflaatio tosin tarttis vielä ottaa huomioon..

no enivei tavote olis 50v voidä jäädä "vapaalle"

Kyllä itse säästämällä on aika vaikeata saada kasaan sellainen omaisuus, että korot riittävät edes keskimääräisen "leveään" elämään. Jos saisi 35000e pääomatuloa vuodessa ja maksaisi siitä 30% pääomatuloveroa, niin käteen jäisi 24500e. Tuottamaan sijoitettua omaisuutta pitäisi tällaisessa tapauksessa olla 550000-700000 euroa. Lisäksi järkeni mukaan tulisi olla lisäksi omaisuutta kiinni asunnossa jossa asuu, ettei tästä korkotulosta tarvitsisi vuokria maksella.

Laskeskelin tuossa, että jos 175000 euron tuottamaan sijoitettu omaisuus antaisi vuodessa viiden prosentin koron, se tekisi 8700e. Pääomatulovero on 30% eli käteen jäisi 6090e.

Vertailun vuoksi työmarkkinatukea saa vuodessa 8700e, josta ansiotuloveroa menee n. 14,6%. Käteen siis jää n. 7430e.

Korkotulolla on oman ajatteluni mukaan meille "tavallisille ihmisille"  merkitystä työ- tai yrittäjätulon päälle tulevana lisätulona. Pääomatulolla pystyy ikäänkuin antamaan itselleen palkankorotuksen, mutta täysin koroilla eläminen vaatii useamman sukupolven työn ja/tai erityisen tarkan taloudellisen vainun ja kyvyn ottaa riskejä.

Tämä on huono palsta kysellä pääomatuloilla elävien perään, vaikka on tällä palstallakin heitä jonkin verran. Kauppalehden palstalla näitä on enemmän ja useimmilla kuvio on mennyt niin, että kun se työstä pois jääminen on mahdollistunut, sieltä työstä ei kuitenkaan olla kokonaan jääty pois. Se alkuperäinen tavoite on menettänyt merkityksensä siinä kohtaa kun se on saavutettu. On myös näitä, jotka ovat ensin jääneet työstä pois ja huomanneet sitten, että hiton tylsää ja ovat palanneet takaisin töihin. Osa leppoistaa ja vähentää työntekoa. 

Voisin kuvitella, että siellä töissä viihtyy paremmin kun tietää, että siellä ei ole pakko olla. Vähän niin kuin pihistely voi tuntua kivalta kun se ei tapahdu pakon edessä, vaan on jonkinlainen taiteenlaji ja harrastus. Jos joutuu pihistämään koska rahaa ei yksinkertaisesti ole, siinä ei ole mitään hauskaa. Töissä voi olla rennommin, kun tietää että voi lähteä jos alkaa pahasti ketuttaa.

Joo siinä ei paljoa säästetä sukanvarteen, kun viisikymppiseksi asti ainoa säästämismuoto on asuntolainan lyhentäminen ja korko. Ei sekään mukavaa ole, että monien omakotitalojen arvo vielä tippuu samassa tahdissa kun oma omistusosuus siihen kasvaa!

Olen aloittanut nollasta 25 vuotta sitten ja kaapinut kasaan koko elämäni aikana nettona ansaitsemani 650.000€. Siitä on jo 250.000 kiinni asunnon puolikkaassa. Viisaammat ovat laskeneet, että hyvin sijoitetusta pääomasta voi vuodessa käyttää 4% niin, ettei se pienene. 

Se olisi tuosta 400.000€:sta siis 16.000€, eli 1300€/kk. Jos siitä pitää pääomaverot maksaa, jää käteen noin 900€. En minä ainakaan halua sillä 17 vuotta eläkeikään pärjätä. Pitäsi siis olla asunnon lisäksi noin 1,2M€, että säilyttäisin nykyisen elintasoni.

Ei tuo pääomatulon verotuskaan asiaa helpota, kun satasen tulostakin pitää maksaa kolmekymppiä valtiolle. Keskimääräinen tuloveroprosentti taitaa Suomessa jäädä reilusti alle 30:n.

Vierailija kirjoitti:

samanlaisiin lukemiin itsekin tässä päätynyt. joku parikytvuotta näyttäs menevän jos säästäs 1200€/kk ja sais 5% vuosituoton. inflaatio tosin tarttis vielä ottaa huomioon..

no enivei tavote olis 50v voidä jäädä "vapaalle"

Sulla olisi 20 vuoden päästä kasassa 368000, jos olisit joka vuosi sijoittanut myös viiden prosentin korosta veron jälkeen jääneen osan. (Nettokorkohan on vain 3,5%, jos verollinen on 5%.)

Sitten voisit alkaa nostaa korot itsellesi, siis 12880e/v eli 1073e/kk  "puhtaana käteen".  Se ei varsin kummallinen kuukausitulo olisi yksinään ainakaan siinä tapauksessa, että sulla ei olisi omistusasuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samanlaisiin lukemiin itsekin tässä päätynyt. joku parikytvuotta näyttäs menevän jos säästäs 1200€/kk ja sais 5% vuosituoton. inflaatio tosin tarttis vielä ottaa huomioon..

no enivei tavote olis 50v voidä jäädä "vapaalle"

Sulla olisi 20 vuoden päästä kasassa 368000, jos olisit joka vuosi sijoittanut myös viiden prosentin korosta veron jälkeen jääneen osan. (Nettokorkohan on vain 3,5%, jos verollinen on 5%.)

Sitten voisit alkaa nostaa korot itsellesi, siis 12880e/v eli 1073e/kk  "puhtaana käteen".  Se ei varsin kummallinen kuukausitulo olisi yksinään ainakaan siinä tapauksessa, että sulla ei olisi omistusasuntoa.

Sanotaanko niin, että jos tuollainen elintaso riittää, kannattaa alkaa jo heti eikä 20:n vuoden kuluttua: Työmarkkinatukea saa vuodessa 8700 euroa. Siitä vero pois, niin jää kouraan noin 7400. Yleistä asumistukea saa vuodessa pääkaupunkiseudun ulkopuolella 4788 euroa ja Helsingissä 6240 euroa. Asumistuesta ei tarvitse maksaa veroa. Näin ollen yksinään asuva pystyy saamaan yli 12000 euron nettovuositulot ilman sentikään säästöjä ja tekemättä tuntiakaan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samanlaisiin lukemiin itsekin tässä päätynyt. joku parikytvuotta näyttäs menevän jos säästäs 1200€/kk ja sais 5% vuosituoton. inflaatio tosin tarttis vielä ottaa huomioon..

no enivei tavote olis 50v voidä jäädä "vapaalle"

Sulla olisi 20 vuoden päästä kasassa 368000, jos olisit joka vuosi sijoittanut myös viiden prosentin korosta veron jälkeen jääneen osan. (Nettokorkohan on vain 3,5%, jos verollinen on 5%.)

Sitten voisit alkaa nostaa korot itsellesi, siis 12880e/v eli 1073e/kk  "puhtaana käteen".  Se ei varsin kummallinen kuukausitulo olisi yksinään ainakaan siinä tapauksessa, että sulla ei olisi omistusasuntoa.

Sanotaanko niin, että jos tuollainen elintaso riittää, kannattaa alkaa jo heti eikä 20:n vuoden kuluttua: Työmarkkinatukea saa vuodessa 8700 euroa. Siitä vero pois, niin jää kouraan noin 7400. Yleistä asumistukea saa vuodessa pääkaupunkiseudun ulkopuolella 4788 euroa ja Helsingissä 6240 euroa. Asumistuesta ei tarvitse maksaa veroa. Näin ollen yksinään asuva pystyy saamaan yli 12000 euron nettovuositulot ilman sentikään säästöjä ja tekemättä tuntiakaan töitä.

Säästöt pienentää asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samanlaisiin lukemiin itsekin tässä päätynyt. joku parikytvuotta näyttäs menevän jos säästäs 1200€/kk ja sais 5% vuosituoton. inflaatio tosin tarttis vielä ottaa huomioon..

no enivei tavote olis 50v voidä jäädä "vapaalle"

Sulla olisi 20 vuoden päästä kasassa 368000, jos olisit joka vuosi sijoittanut myös viiden prosentin korosta veron jälkeen jääneen osan. (Nettokorkohan on vain 3,5%, jos verollinen on 5%.)

Sitten voisit alkaa nostaa korot itsellesi, siis 12880e/v eli 1073e/kk  "puhtaana käteen".  Se ei varsin kummallinen kuukausitulo olisi yksinään ainakaan siinä tapauksessa, että sulla ei olisi omistusasuntoa.

Jos sijoittaa indeksirahastoon, koko tuotto (paitsi rahaston perimät kulut) sijoitetaan aina uudelleen. Korkoa korolle -vaikutus siis tehostuu. Periaatteessa osakesäästötilillä on sama etu, mutta sinne sijoitettavan pääoman yläraja rajoittaa aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samanlaisiin lukemiin itsekin tässä päätynyt. joku parikytvuotta näyttäs menevän jos säästäs 1200€/kk ja sais 5% vuosituoton. inflaatio tosin tarttis vielä ottaa huomioon..

no enivei tavote olis 50v voidä jäädä "vapaalle"

Sulla olisi 20 vuoden päästä kasassa 368000, jos olisit joka vuosi sijoittanut myös viiden prosentin korosta veron jälkeen jääneen osan. (Nettokorkohan on vain 3,5%, jos verollinen on 5%.)

Sitten voisit alkaa nostaa korot itsellesi, siis 12880e/v eli 1073e/kk  "puhtaana käteen".  Se ei varsin kummallinen kuukausitulo olisi yksinään ainakaan siinä tapauksessa, että sulla ei olisi omistusasuntoa.

Sanotaanko niin, että jos tuollainen elintaso riittää, kannattaa alkaa jo heti eikä 20:n vuoden kuluttua: Työmarkkinatukea saa vuodessa 8700 euroa. Siitä vero pois, niin jää kouraan noin 7400. Yleistä asumistukea saa vuodessa pääkaupunkiseudun ulkopuolella 4788 euroa ja Helsingissä 6240 euroa. Asumistuesta ei tarvitse maksaa veroa. Näin ollen yksinään asuva pystyy saamaan yli 12000 euron nettovuositulot ilman sentikään säästöjä ja tekemättä tuntiakaan töitä.

Säästöt pienentää asumistukea.

Miksi siis säästäisi?