Lue keskustelun säännöt.
Ajokortin näkövaatimuksista
07.05.2011 |
Miehellä ei mennyt läpi ajokortin 45-v näkötarkastus. Silmälasit pitäisi olla -0,5 ja -1. Eikö nuo ole ihan hyvät tulokset? Hän näkee mielestään ihan hyvin ilman laseja kauas pienempiäkin tekstejä.
Niin ja miksi poliisille lähetetään hylkäys. Miksi ei anneta ensin tehdä laseja ja sitten lähetetä todistusta, josta ilmenee, että tarvitsee lasit.
Kommentit (2)
-0,8 on se arvo jolla vielä hyväksytään. juuri autokoulua kävin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta taas mä olisin saanut ajaa puolisokeana ilman laseja 45-vuotiaaksi, ajokortissa ei niistä ollut merkintää kun ekat rillit hankittu joskus 23-v. Nyt sit 45-v. piti uusia ajokortti vaan siksi että siihen piti saada se rillimerkintä. Ja nyt kävin silmäleikkauksessa, niin pitäiskö mun taas hankkia uus ajokortti ja laittaa poliisille lääkärintodistus ett silmät on korjattu? No en taida viitsiä.
Ja tosiaan, ihme jos noi arvot ei muka riitä, -1 ei kuitenkaan muistaakseni ollut vielä kovin häiritsevä.