Halla-aho puhui POTASKAA, 102,4 miljoonaa on ihan eri asia kuin 200-300 miljoonaa!
Monia kiinnostaa, mitä turvapaikanhakijoiden vastaanotto maksaa.
Tämä on varsin helppoa selvittää. Luku löytyy valtion talousarvioesityksestä.
Vuoden 2010 talousarviossa, kaikkien lisätalousarvioiden jälkeen, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto maksoi yhteensä 102, 4 miljoonaa euroa.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/aky_2011.html
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2010/frame_2010.html
Se on noin kolmasosa siitä, mitä Suomen maahanmuuttajavastaisen liikkeen johtohahmo Jussi Halla-aho väitti YLE:n haastattelussa. Halla-aho väitti hinnaksi 200 - 300 miljoonaa.
Monia varmasti kiinnostaa myös, mitä toimia ja palveluita 102,4 miljoonaa sisältää.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2010/aky_2010.html
Halla-aho myös vetäisi hatusta ilmaisun "90 % turvapaikanhakijoista ei ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia".
Tämäkin on väärää tietoa.
Kannattaa tutustua ihan faktoihin välillä:
http://hemakerk.blogspot.com/2011/04/mita-turvapaikanhakijoiden-vastaan…
Kommentit (18)
Ei tartte enää tätä propagandaa. Sitten neljän vuoden päästä taas, jookos?
propagandaa, valheellista tietoa.
Ei tartte enää tätä propagandaa. Sitten neljän vuoden päästä taas, jookos?
propagandaa, valheellista tietoa.
En tähän tapaukseen ole perehtynyt, mutta kyllä Halla-aho on yleensä faktojen perusteella asiansa esittänyt.
linkkeineen? Nythän näitä päätetään, ei ole vain vaalipropagandaa.
Aijai miten joitakin harmittaa kun Halla-Aho sai paljon ääniä. Taidat olla kateellinen.
Oikea mies valittiin sanokaa mitä sanotte.
Ja onhan sillä nyt niin iso näytönpaikka että ei huvittais olla sen housuissa. Kaikkikan kaatuu sen niskaan jos maahanmuuttajat edelleen touhuilee rikoksiaan ym. (mikä tullee jatkumaan, ei sitä yksi mies muuta noin vaan).
Että tsemppiä vaan Jussi, nyt ei puheet enää riitä, pitää myös tehdä jotain.
Tuolla rahalla olisi voinut tilata jokaiselle Suomen työlliselle 16 numeroa "7 Päivää"-lehteä...:(
Tero
Budjetista kun löytyy hieman yli 250 milj. e turvapaikanhakijoihin liittyviä kuluja (eivät ole vain yhdessä ministeriössä ja yhdessä kohdassa budjettia)
jos kaikki tämä energia, joka menee maahanmuuton setvimiseen, suunnattaisiin edes osin johonkin tärkeämpään asiaan. Maahanmuuttajia on 4 prosenttia Suomen väestöstä, suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat venäläiset ja virolaiset. Hirveästi puhetta ja hässäkkää maahanmuutosta, missään ei koskaan keskustella edellä mainituista ryhmistä, vaan aina nostetaan esiin somalit.
Toivoisin, että Halla-aho nostaisikin rehellisesti esiin maahanmuuttoasiaa: mitä ryhmiä Suomessa on, missä määrin muslimeja on Suomessa ja missä määrin muita. Kas kun niitäkin on. Voitaisiin myös nostaa esiin se, miten Suomeen 'tullaan' tai ei tulla. Nyt ihmisillä on virheellisesti sellainen kuva, että Suomeen marssitaan ja pääsääntöisesti Afrikasta.
Kuten ap asian ilmaisi, tilastot ovat kaikkien luettavissa, mutta eivätpä ne kiinnosta ketään. Ainoastaan kiinnostaa tyhjänpäiväinen sanahelinä elintasopakolaisista. Luulen tosin, että Halla-aho ei tilastoja saa esiin yhtään sen asiallisemmin kuin aiemminkaan niitä on saatu.
että tehdään nyt jotain kun vielä voidaan. Ettei käy kuten esim. Malmössä (Rosengård).
tosiasioissa eikä maanisesti yöllä keksiä lukuja, jotta voisi varoitella ja ylireagoida.
Nythän tässä on lukuja ja keskustelua muiltakin, miksi persut ette osallistu? Vai tarvitaanko kaikki halla-ahon sanomana ensin ja sitten nyökyttelette rivissä?
... mutta loppuvuodesta 2010 oikein Hesarikin uutisoi, että reilusti yli 90% Suomesta pakolaisena turvapaikkaa hakevista EI TÄYTÄ YK:n pakolaisstatuksen kriteerejä! Luku oli 98% pinnassa.
Eli älä unta näe, etteikö Halla-aho tietäisi oikeita lukuja kun minäkin ne tiedän ja moni muu joka on lukenut muutakin kuin Vauvalehteä! :D
Tässä Malmön ihastuttavaa monikulttuuria!
Ja tässä Göteborgin ihanuutta ja rikkautta!
90 % turvapaikanhakijoista ei ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia
Toin linkitetty juttu on täyttä potaskaa, joko tarkoituksella tai todennäköisemmin osaamattomuutta. Linkissä puhutaan VASTAANOTON kustannuksista, johon tuo 100 miljoonaa varmaankin riittää MUTTA kun puhutaan kokonaiskustannuksista niin siihen pitää laskea mamuille annettu sosiaaliturva, lääkäripalvelut, jne.
90 % turvapaikanhakijoista ei ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia
Tämä pitää paikkansa. Kiintiopakolaisia (eli niitä sopimusten mukaan pakolais statuksen omaavia) otetaan Suomeen maahanmuuttoviraston mukaan 750 ihmistä vuodessa
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2476,2538
Tilastikeskuksen mukaan maahan muutti vuonna 2009 yli 26000 ihmistä.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Tuosta voipi laskea montako prosenttia kokonaismäärästä on pakolais statuksen omaavia...
90 % turvapaikanhakijoista ei ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia
Toin linkitetty juttu on täyttä potaskaa, joko tarkoituksella tai todennäköisemmin osaamattomuutta. Linkissä puhutaan VASTAANOTON kustannuksista, johon tuo 100 miljoonaa varmaankin riittää MUTTA kun puhutaan kokonaiskustannuksista niin siihen pitää laskea mamuille annettu sosiaaliturva, lääkäripalvelut, jne.
90 % turvapaikanhakijoista ei ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia
Tämä pitää paikkansa. Kiintiopakolaisia (eli niitä sopimusten mukaan pakolais statuksen omaavia) otetaan Suomeen maahanmuuttoviraston mukaan 750 ihmistä vuodessa <a href="http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8" alt="http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8">http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8</a>,2476,2538 Tilastikeskuksen mukaan maahan muutti vuonna 2009 yli 26000 ihmistä. <a href="http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html" alt="http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html">http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html</a> Tuosta voipi laskea montako prosenttia kokonaismäärästä on pakolais statuksen omaavia...
kaikki maahanmuuttajat ole turvapaikanhakijoita? Eli tuossa luvussa 26 699 on kokonaismaahanmuutto, ei turvapaikanhakijoita. Myös ne, jotka muuttavat paluumuuttajina, avioliiton kautta yms.
Jos kuluja lasketaan pakolaisista, niin olisiko oikeutettua laskea myös se, mitä työperäiset muuttajat maksavat puolestaan verorahoina valtion pussiin?
Etkä tosiaan tajua, että valtion budjetti ei sisällä vielä maahanmuuttajista aiheutuvia kuntien menoja! Ainoastaan valtion.
että maahanmuuttajaksi lasketaan kaikki Suomeen muuttavat kansallisuudesta riippumatta, myös vaikkapa työkomennukselta kotiin palaavat Suomen kansalaiset. Tilastokeskuksen maahanmuuttaja-luvussa näiden osuus on noin kolmannes. Eli äkkiä laskien vajaasta 30 000 maahanmuuttajasta vuosittain noin 10 000 on Suomen kansalaisia.
Ei tartte enää tätä propagandaa. Sitten neljän vuoden päästä taas, jookos?