tavis laatta vai graniittilattia?

ainakaan hintaryhmä ei kertonut kaapistojen jäämisestä pois muodista..oli melkein kallein hintaryhmä valkoisista.

sen sijaan vielä lisää kommentteja laattojen valinnoista: hyvät ja huonot puolet.

mikä värisävy käy parhaiten mustaan kivitasoon, jos ei ihan mustaa laattaa halua?

ap

Meillä on tuttavilla musta, kiiltävä ja sileä laattalattia eteisessä ja keittiössä. Ensinnäkin se on liukas, ja lapsiperheessä eteisessä vaarallinen jos on esimerkiksi lunta kengänpohjissa. Ja sitten se siisteys.. kyllä tuossa lattiassa ainakin näkyy ihan heti kaikki jäljet ja sitä pitää olla koko ajan moppaamassa että olisi siistimmän näköinen. Testaa eri laattavaihtoehtoja ja kokeile, miten niihin jää esimerkiksi hieman kostean käden jälki.

(miten ihmeessä se ei näkyisi?) mutta en mä muutenkaan ymmärrä sitä ajatusta, että laitetaan materiaali "jossa lika ei näy". Sittenkö ei tarvi siivota vaan voi elää paskassa? Eihän se niin mene. Häiritsee se lika kuitenkin, vaikkei NÄKYISIKÄÄN niin selvästi jne. Mut jos tätä ratkaisua haet niin silloin hiottua graniittia parempi olisi joku pinnaltaan epätasainen ja hieman kaksivärinen mattapintainen kuivapuristelaatta. Älä ota keramiikkalaattaa, se kestää huonosti sitä että hiekan päällä kävellään.

Mutta jos jokaisen kerran jälkeen kun kävelet hienon laattalattiasi poikki, jää siihen jalanjälkesi, niin kyllä sekin alkaa vähän risomaan.

graniitti sopii hyvin sellaiseen vähän romanttiseen ja pompöösiin slaavilaiseen tai brittiläiseen tyyliin, mutta huonommin sellaiseen perinteiseen skandinaaviseen understatement-tyyliin.



Sinänsä esim kestävyydellä ei ole eroja, jos käytätte molemmista laadukkaita versioita. Halpisgraniitti on huonoa mutta niin on usein halpislaatatkin.

tyyli on muuten selkeää, yksinkertaista. musta kivitaso keittiöön ja valkoista (korkeakiiltoista) kaikki kodin kaapistot. pieniä lapsia 2, joten mietin myös tuota puhtaanapitoa /hoidon helppoutta. miten hyvin missäkin laatassa näkyy lika ( tahrat, hiekka ym)

ap

Millainen akustiikka tilassa on?

mutta korkeakiiltoisissa ovissa näkyy joka ikinen sormenjälki. Sitä paitsi trendinä menossa ohi, miksi laitatte sitä.

mutta korkeakiiltoisissa ovissa näkyy joka ikinen sormenjälki. Sitä paitsi trendinä menossa ohi, miksi laitatte sitä.

(miten ihmeessä se ei näkyisi?) mutta en mä muutenkaan ymmärrä sitä ajatusta, että laitetaan materiaali "jossa lika ei näy". Sittenkö ei tarvi siivota vaan voi elää paskassa? Eihän se niin mene. Häiritsee se lika kuitenkin, vaikkei NÄKYISIKÄÄN niin selvästi jne.



Mut jos tätä ratkaisua haet niin silloin hiottua graniittia parempi olisi joku pinnaltaan epätasainen ja hieman kaksivärinen mattapintainen kuivapuristelaatta. Älä ota keramiikkalaattaa, se kestää huonosti sitä että hiekan päällä kävellään.

voi ei, noita sormen jälkiä kammoan..täytyy mittiä vielä kaapistojen pinta.

niin, tottahan lika ym. näkyy jokaisessa materiaalissa, mutta tarkoitan tosiaan, että ei NIIN HELPOSTI..tokihan niissä on eroa..?"sivoushullu" olen ja toivon helposti hoidettavia pintoja.

Eli ei kermiikkalaattaa! - kiitos tuosta tiedosta. niissä oli lasitettu pinta ja varmaankin äkkiä naarmuilla..??

ap

Eikä niissä oikeasti ne sormenjäljet näy mitenkään kamalan helposti... eikä se edes ole menossa muodista :-) laittakaa siis vaan, jos siitä pidätte! .