Libyan sota

joka on hyokannyt omaa vaestoaan vastaan aseellisesti heidan vaatiessaan poliittisia muutoksia. Todennakoisesti, jos elaa tarpeeksi kauan, Gaddafi joutuu ennen pitkaa tuomiolle rikoksista ihmiskuntaa vastaan tai kansanmurhasta.



YK:n turvallisuusneuvostolta on nyt saatu mandaatti kayttaa ilmavoimia libyalaisten puolustamiseen omalta valtiojohdoltaan. Britannia, Ranska ja USA Arabivaltioiden tuella ovat niita, jotka lahtevat ilmeisesti tata mandaattia toteuttamaan.

Eli muut muslimimaat myös tukevat tätä väliinmenoa? Eli tästä ei olisi näillä näkymin tulossa mitään islam-liittoutuneet isompaa sotaa?

reagoida asiaan ovat itse ihan yhtä suuren myllerryksen kourissa. USA on yrittänyt päästä eroon Gaddafista vuosikymmeniä, nyt se näyttää mahdolliselta.

Eli muut muslimimaat myös tukevat tätä väliinmenoa? Eli tästä ei olisi näillä näkymin tulossa mitään islam-liittoutuneet isompaa sotaa?

Arabit eivat mitenkaan erityisesti rakasta Gaddafia, jonka huhutaan mm. yrittaneen murhauttaa Saudi-Arabian johtajia. Arabiliitto on turvallisuusneuvoston paatoslauselman takana.

Molemmat täyshulluja. Gaddafi jo uhkaili YK:ta, että jos tänne tulette niin liitymme Al-Qaidaan ja rupeamme tappamaan kunnolla omiamme ja muita. Tuo ei eroa IRAK:sta mitenkään eli ihan turhaan YK sinne menee, hullujen touhuihin ei kannata puuttua ja mit enemmän kuolleita muslimeja aina parempi. Lopputulema on se, että molemmat osapuolet paukuttaa toisiaan ja tappelee vallasta kun diktaattori on tapettu.

mä kanssa mietin, että jaksaako edes kiinnostua koko Libyasta. Mun aivopuoliskoni tällä hetkellä täyttää tää Japanin murhenäytelmä, ettei oikein jaksasi tuohon Libyaan edes perehtyä. Kiva jos joku selittäisi..

Molemmat täyshulluja. Gaddafi jo uhkaili YK:ta, että jos tänne tulette niin liitymme Al-Qaidaan ja rupeamme tappamaan kunnolla omiamme ja muita. Tuo ei eroa IRAK:sta mitenkään eli ihan turhaan YK sinne menee, hullujen touhuihin ei kannata puuttua ja mit enemmän kuolleita muslimeja aina parempi. Lopputulema on se, että molemmat osapuolet paukuttaa toisiaan ja tappelee vallasta kun diktaattori on tapettu.

anna ma arvaan, puoluekantasi on PerSu...?

Eipä kestä. Mä olen kans enemmän tämmöinen luonnon-hasardi kuin sota/yhteiskunta ihminen, niin olen aina keskivertoa paremmin tietoinen esim. Islannin tulivuorista, Japanin maanjäristyksistä/tsunameista/ydinvoimasta kuin taas esim. vaaleista tai sodista. Olis kuitenkin kiva olla vähän kartalla niissäkin, vaikka tietysti kaikkea ei ehdi seuraamaan kunnolla, kun on tätä muutakin, omaa elämää.



Nimimerkillä tyhjennetään tässä viikonvaihteessa toinen asunto.

Molemmat täyshulluja. Gaddafi jo uhkaili YK:ta, että jos tänne tulette niin liitymme Al-Qaidaan ja rupeamme tappamaan kunnolla omiamme ja muita. Tuo ei eroa IRAK:sta mitenkään eli ihan turhaan YK sinne menee, hullujen touhuihin ei kannata puuttua ja mit enemmän kuolleita muslimeja aina parempi. Lopputulema on se, että molemmat osapuolet paukuttaa toisiaan ja tappelee vallasta kun diktaattori on tapettu.

anna ma arvaan, puoluekantasi on PerSu...?

Katso vaan miten käy kun Gaddafi on pois pelistä, ihan 100-varmasti maa ajautuu sisällisostaan kun kaikki heimopääliköt taistelee vallasta ja imaamit. Siinä ei suolenpätkiä säästellä. Minä en oikeasti tajua miksi YK:N pitää lähettää sotilaita noiden diktaattoreiden ja muiden hullujen luokse tapettavaksi. Montakohan YK:n alaista sotilasta on kuollut Irakissa ja Afganistanissa? Ampuisivat sitten Gaddafin nopeasti maata kiertävälle radalle ja jättäisi maan siihen tilaan, sinne ei pitäisi mitään muita joukkoja viedä.