Tietääkö joku nyt mikä on ennuste tuolla Fukushimassa?

päätetään kokeilla jotain muuta ratkaisua. Ja pakko sellaista on kokeilla, sillä tällä tavoin yötä päivää paloautoilla suihkutus vuosia tulee kovin kalliiksi ja työntekijöiden moraali heikkenee ajan kuluessa uhrautua moisen eteen. Nyt kokeilevat kytkeä ne alkuperäiset jäähdytysjärjestelmät päälle yksi kerrallaan. Mun veikkaus, että pahimmin räjähtäneessä 3 reaktorissa ei ehkä onnistu ja se valetaan betoniin. Muut ehkä saadaan jäähtymään ja sitten ne puretaan kokonaan ja etsitään niille jätteille loppusijoituspaikkaa. Sekin varsin mielenkiintoista, mikähän kehitysmaa ne ottaa rahaa vastaan.

minne menee osa vedestä, joka ei haihdu ilmaan? Palauttavatko käytetyn lauhdeveden mereen? Onkohan se vesi kovinkaan puhdasta? Kohta saa japanilaisista sushi-ravintoloista mutanttikaloja ruuaksi.

Eipä sitä kukaan tiedä, mutta sen verran tiedän, että homma on jo lähtenyt lapasesta. Jos on 6 reaktoria huonossa jamassa, niin vaikka olis vähemmän huonossa jamassa kuin Tshernobylissä ja vaarattomampia reaktoreita, niin silti 6 on enemmän kuin 1.



Veikkaan, että noiden projekti kestää viikkoja ellei kuukausia. Jos jäähdytetään vedellä, niin jäähdytellään vuosikausia. Jos taas peitetään sargofagilla, niin ideana ihan ok, mutta entä kun tulee seuraava maanjäristys... Tshernobylissäkin on jo nyt korjattavaa, vaikka ei ole maanjäristysalueella.



Ongelma on mielestäni paljon pidempi ja kauaskantoisempi kuin halutaan myöntää. Ongelmat tulevat olemaan Tchernobylin luokkaa, vaikka tietyt piirteet ovatkin erilaisia ja vaatimattomampia. Jotain outoakin siellä on, kun Jenkit käskee evakuoida 80 km säteellä. Kaikkea ei selvästikään kerrota.



Ongelmat jäänevät lähinnä Japanilaisille kyllä, mutta ongelmat ovat pitkiä. Puoliintumisajat kyllä jossain jodissa ovat lyhyet, mutta muuten uskon, että voi mennä satoja vuosia (esim. 300v) ennen kuin tuo seutu on parantunut. Meidän ikä ei tule siihen riittämään, että säteily tuolta poistuisi.