Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei tupakan myyntiä ja hallussapitoa yksinkertaisesti vain kielletä?
19.03.2011 |
Kun on jo tuhanteen kertaan todistettu, miten vaarallinen aine kyseessä on eikä sillä ole mitään positiivisia vaikutuksia.
Miksi siis ei laitettaisi sitä samaan kategoriaan huumeiden kanssa? Eli laittoamaksi osto, myynti ja hallussapito.
Ihan turha selitellä mitään "että sitten niitä salakuljetetaan". Mitä peruste tämä muka on? Tällä verukkeellahan kaikkien huumeiden myynti pitäisi muuttaa lailliseksi.
Kommentit (18)
ovat moninkertaiset verratuna tupakkaan. alkoholi on yleisin työikäisten kuolinsyy. alkoholi aiheuttaa mm. huostaanottoja ja väkivaltaa.
mammojen mielestä tupakka on kaikkein pahin asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa hyvät verotulot.Sen lisäksi tupakkayhtiöiden lonkerot ulottuvat kaikkialle missä asioista päätetään,monissa maissa tupakkayhtiöt jopa rahoittavat syöpäjärjestöjen toimintaa!
ovat moninkertaiset verratuna tupakkaan. alkoholi on yleisin työikäisten kuolinsyy. alkoholi aiheuttaa mm. huostaanottoja ja väkivaltaa.
mammojen mielestä tupakka on kaikkein pahin asia
Mun puolesta voitaisiin kieltää myös alkoholi. Säästöt yhteiskunnalle olivat huikeat alkoholiverotulojen menetyksestä huolimatta. Ja mikä määrä vähemmän perhetragedioita!
Tolla periaatteella sitten tupakoivaa ei hoidettaisi ollenkaan.
Sillä tupakointi laskee vastustuskykyä ja mahdollistaa kaikkien sairauksien synnyn.
Ihan flunssasta alkaen.
Ihan yhtälailla pitäisi kieltää einesten ja lisäaineiden käyttö ruuanlaitossa, onhan todistettu miten natriumglutamaatti aiheuttaa vaikka mitä sairauksia, ja aspartaami altistaa lasten allergioille ym.
Ja se joka ei D-vitamiinia ota vähintään suositusten mukaan, ei saa hoitoa myöskään.
jossa allekirjoittaja hyväksyy sen ettei yhteiskunta kustanna hänelle mitään lihavuudesta johtuvien sairausten hoitoja esim diabetes, sydän- ja verisuonitaudit yms yms
että tupakan ostamiseen tarvittaisiin erillinen valtion myöntämä tupakkakortti. Sen saadakseen pitäisi allekirjoittaa sopimus, jossa allekirjoittaja hyväksyy sen, että yhteiskunta ei kustanna hänelle mitään tupakan aiheuttamien vaivojen hoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tupakoivien ihmisten arvostelua yksinkertaisesti kielletä?
pitäisi allekirjoittaa sopimus jossa allekirjoittaja hyväksyy sen ettei yhteiskunta kustanna hänelle mielenterveyspalveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolla periaatteella sitten tupakoivaa ei hoidettaisi ollenkaan.
Sillä tupakointi laskee vastustuskykyä ja mahdollistaa kaikkien sairauksien synnyn.
Ihan flunssasta alkaen.
Tuohon ei ole mitään lisättävää.
Saa hyvät verotulot.Sen lisäksi tupakkayhtiöiden lonkerot ulottuvat kaikkialle missä asioista päätetään,monissa maissa tupakkayhtiöt jopa rahoittavat syöpäjärjestöjen toimintaa!
Jos nyt ihmiset polttavat joka tapauksessa, fiksuahan se on valtiolta kerätä tuosta rahaa. Muussa tapauksessa raha menisi salakuljettajille yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa hyvät verotulot.Sen lisäksi tupakkayhtiöiden lonkerot ulottuvat kaikkialle missä asioista päätetään,monissa maissa tupakkayhtiöt jopa rahoittavat syöpäjärjestöjen toimintaa!
Jos nyt ihmiset polttavat joka tapauksessa, fiksuahan se on valtiolta kerätä tuosta rahaa. Muussa tapauksessa raha menisi salakuljettajille yms.
Eli kaikki huumeet lailliseksi ja huumeverolla rahaa valtiolle? Tyhmähän se on salakuljettajille antaa rahaa.
Mä en voi käsittää ihmistä jonka mielestä tupakka on maailman suurin synti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhteiskunta sellainen jossa valitaan ketkä saavat terveydenhoitoa ja ketkä eivät. Raskaana olevat eivät tarvitse terveydenhoitoa, sillä jokainenhan tietää että raskaus on riski elimistölle. Myös auto-onnettomuuden uhrit jäävät hoidotta, sillä kyllähän kaikki tietää että autoilu sisältää riskejä ja on hengenvaarallista.
yhteiskunta sellainen jossa valitaan ketkä saavat terveydenhoitoa ja ketkä eivät. Raskaana olevat eivät tarvitse terveydenhoitoa, sillä jokainenhan tietää että raskaus on riski elimistölle. Myös auto-onnettomuuden uhrit jäävät hoidotta, sillä kyllähän kaikki tietää että autoilu sisältää riskejä ja on hengenvaarallista.
Raskaan olemisesta ja autoilusta koituu myös hyötyjä, joten riski on tällöin hyväksyttävä.
Tupakoinnista ei sen sijaan ole mitään hyötyä. Se on siis tietoista riskin ottoa ilman mitään hyötyä. Yhtä järkevää kuin sijoittaisi vaikka johonkin sijoitusrahastoon, jonka säännöissä sanotaan, että sijoittaja ei saa missään olosuhteissa yhtään tuottoa eikä edes omiaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en voi käsittää ihmistä jonka mielestä tupakka on maailman suurin synti.
Et varmaan voikaan, kunnes läheisesti sairastuu syöpään ja kuolee pois, kiitos tupakan...
Ei kieltoja vaan tupakkaveroon tuntuva korotus. Sama alkoholin verotukseen.
googleta "kieltolaki" niin selviää miksi ei kannata
googleta "kieltolaki" niin selviää miksi ei kannata
Miksi huumeita ei sitten laillisteta?
Alue: Aihe vapaa
että tupakan ostamiseen tarvittaisiin erillinen valtion myöntämä tupakkakortti. Sen saadakseen pitäisi allekirjoittaa sopimus, jossa allekirjoittaja hyväksyy sen, että yhteiskunta ei kustanna hänelle mitään tupakan aiheuttamien vaivojen hoitoja.