Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden lööpissä oli koiraraatelujuttu. Tietääkö kukaan
Kommentit (10)
Teen vastauksen perusteella mielessäni henkilökohtaista tilastoa siitä, mitkä koirat ovat kiltimpiä ja mitkä vaarallisempia kuin toiset.
Vastaa sinä minulle, miksi halusit sen tietää, mihin tarvitsen tietoa rodusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näykkäisy ja pureminen on eri asia.
pienet reiät, joihin ei laitettu tikkejä. Laastarit vaan.
Näykkäsi? eli mitään jälkeä ei siis jäänyt? näykkäisy ja pureminen on eri asia.
Kyllä näykkäisystä voi jälki jäädä. Kyl hevonenkin näykkäisee ja siitä jää jälki mut se on ihan eri asia kun jos hevonen puree.
Normaali älyllä varustettu ihminen ei ala tivaan missä niiden raja kulkee vaan tajuaa ilman ratakiskosta vääntämistä missä se raja kulkee.
Täällä on aina joku joka yrittää halkoo hiuksia ja näyttää oman tyhmyytensä. Säälittävä pikkunen.
Pieni punainen painauma vaan joka häipyy muutamassa tunnissa.
Kyllä se on purema jos verille menee. Raja se on siinäkin tarviiko mennä lääkäriin vai ei. Ihon rikkovassa puremassa pitää aina mennä, ainakin jos lapsesta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näykkäsi? eli mitään jälkeä ei siis jäänyt? näykkäisy ja pureminen on eri asia.
Kyllä näykkäisystä voi jälki jäädä. Kyl hevonenkin näykkäisee ja siitä jää jälki mut se on ihan eri asia kun jos hevonen puree.
Normaali älyllä varustettu ihminen ei ala tivaan missä niiden raja kulkee vaan tajuaa ilman ratakiskosta vääntämistä missä se raja kulkee.
Täällä on aina joku joka yrittää halkoo hiuksia ja näyttää oman tyhmyytensä. Säälittävä pikkunen.
On niin kuvottavan rumakin koiraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käveli käsi kädessä äitinsä kanssa; koira tuli ja riuhtaisi muksun maaahan....
tuli lööppijuttu nettijakeluunkin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042613603875_uu.shtml?ref=kn
ap
Ei kyllä raadellu. Näykkäsi naamasta lasta, joka oli karannut äidiltään ja lähestynyt vierasta koiraa.