Mikä yhdisti Nekalan surmien neljää tekijää?

On tosiasia, että rikoksen tekijöillä on varsin usein onneton lapsuus.



Mitä hyvinvointiyhteiskunta tälle olisi voinut???? Kun omat vanhemmat ovat ihmishirviöitä, niin ei sitä enää laitoshoitopaikkaa, vaikka kuinka olisi viimeisen päälle koulutetut, hyvät hoitajat.

Eli edes yhden turvallisen aikuisne johon luottaa ja tukeutua.



Yleensä joutuu vaan sääntöjen ja apinalauman keskelle ja ohjaajat ovat kovia "vartioita"!



Pidetään huoli, ettei nuori riko sääntöjä tms. , mutta missä on se rakkaus, mitä vaille he ovat useimmiten jääneet?

ja kodin ulkopuolelle sijoitukset tehdään yleisesti aivan liian myöhään eikä ammatti-ihmisetkään silloin enää pysty ihmeitä tekemään.

Traumoista ja kaltoinkohtelusta selviytyminen ei tapahdu hetkessä.



Sossut tarvitsisivat siis myös rohkeutta rankkaan työhönsä.

Teini-ikäisinä oireilevat tarvitsisivat rakastavan ympäristön sääntöjen sijaan. Mutta sitä ei pystytä missään tarjoamaan. Vain ne teinit selviävät, joilla on kotona asiat olleet jotenkin ok edes toisen vanhemman puolelta tai sitten ovat itse kypsiä ajattelemaan.

onnettomat kasvuolosuhteet ja surkea lapsuus. Pitäisikö tämä olla joku uutinen vai?

ja kodin ulkopuolelle sijoitukset tehdään yleisesti aivan liian myöhään eikä ammatti-ihmisetkään silloin enää pysty ihmeitä tekemään. Traumoista ja kaltoinkohtelusta selviytyminen ei tapahdu hetkessä. Sossut tarvitsisivat siis myös rohkeutta rankkaan työhönsä.

Nämä teinit kun ovat yleensä jääneet juurikin vaille rakkautta ja kun ovat jo joutuneet vaikuksiin esim. virkavallan kanssa, luuletteko, että alkavat käyttäytymään hienosti ja "paranevat" kun pääsevät laitokseen, missä kukaan ei oikeasti ole kiinnostunut heistä, vaan heidät niputetaan ongelmatapauksiksi ja annetaan säännöt.

Ainut oikea hoito noille olisi aito välittäminen ja jokaisella pitäisi olla ihan oma luottohenkilö. Mutta ei!