Rokottamattomat lapset

asia vaikutti päätökseen :) Tein päätöksen kyllä ihan muista syistä ja itse...

t.2

jälkeen miehen kanssa. Saimme tukea myös muilta tahoilta. Jos tässä sanon, että yksi syy on se että pelkään lapsen vammautuvan rokotuksesta niin varmasti sanot, että voihan lapsi vammautua muutenkin tai vammautua taudista jota vastaan rokotetaan.



No mutta kaikki ei kuitenkaan ole sitä miltä näyttää. Olen oppinut elämässäni kyseenalaistamaan lääkäreitä ja auktoriteettejä...



t.2

Ajatuksena on se, että sairastaminen on normaalia elämää, eikä siihen ole syytä puuttua, sitä kautta syntyy normaali vastustuskyky. Lapseni ovat siis sairastaneet kukin muutaman korvatulehduksen, vesirokon (muutama näppylä vatsassa) ja satunnaisesti kausiflunssia ja vatsatauteja. Kokonaisuuten asanoisin, että aika vähällä olemme pääseet.



Matkustamme, mutta Euroopassa. Ihan pieniä lapsia emme edes vieneet ulkomaille, mutta tämä ei liity rokottamattomuuteen vaan siihen, että pienen paras paikka on kotona/tutuissa ympyröissä. Lapseni ovat myös kotihoidettu 3-4,5v saakka, sen jälkeen puolipäivähoidossa.



Jos lähtisimme nyt jonnekin, missä piikitys on tarpeen, varmaan ottaisimme. Samoin, jos lapsi astuisi ruosteiseen naulaan tai saisi villieläimen pureman, laitattaisin oitis tetanus-rokotteen.

rokottamatta kun muiden lasten rokottaminen suojaa myös nämä rokottamattomat lapset.

Voihan siinä sitten esittää olevansa niin kovin erikoinen ja radikaali ja jättää lapsensa rokottamatta. Olla jopa kakkosen tapainen, että kun naapurin koulutettu mamma jättää lapsensa rokottamatta niin täytyyhän hänenkin, en voi olla "huonompi". No, jokaisella on tapansa päteä.

Onko nro 2 saanut itse rokotteet lapsena?

kun lähes kaikki muut on rokotettuja. Jos tällainen lisääntyy, tosiasia kuitenkin on, että taudit, joita vastaan rokotetaan ja jotka on hyvällä rokotuskattavuudella saatu häviämään, tulevat takaisin. Tähän ei vaadita monien sairauksien osalta kuin rokotuskattavuuden tippuminwn vähän 90 prosentin alle. Toivon siis sydämestäni, ettei tällainen trendi lisäänny. Kukaan tuskin haluaisi oman lapsensa vaikkapa halvaantuvan polion takia..

Ette uskaltaisi jättää ottamatta rokotuksia, koska jo miltei Suomesta hävinneet taudit tulisivat yleisiksi.



Tästä syystä voisin toivoa, etteivät kovin useat tee päätöksiä olla rokotuttamatta lapsiaan.

en esitä olevani erikoinen tai radikaali... harva meidän tuttvapiiristä edes tietää, että meillä ei noudateta rokotusohjemaa...



tämä on meidän päätös, onneksi te kaikki fiksut olette rokottaneet lapsenne! Onnea siitä, että olette täydellisiä. Syötte varmasti kevytmargariiniä ja rasvatonta maitoa myös :))



t.2



ps. kaikki ei ole siltä miltä näyttää

Tiede-lehden sivuilta, tai vanhoista lehdistä jos ei sivuilta löydy esiin kiva pieni taulukko. Taulukossa nimittäin kerrottan rokotteiden ja rokottamatta jättämisen riskit.



Kyse on siis ihan kovista tilastoista eli kuinka paljon lapsia kuolee ja vammautuu jos ei rokoteta, ja kuinka paljon rokotetusta kuolee ja vammautuu.



Erot olivat selvät. Rokottamattomista lapsista kuoli usea/tuhat lasta, ja vammautui vielä useampi. Rokotetuista vammautui pari lasta/100000 lasta ja kuoli ehkä yksi/1000000.





Myönnän, etten muista lukuja tarkkaan, mutta niissä oli tooooooosi iso ero. Että siitä, vaan älkää rokottako niin tyhmien lapset kuolee pois. Ja rokotteista kun ei ole tutkimuksissa löydetty mitään isoja haittoja, vakavat reaktiot ovat todella harvinaisia.

Tiede-lehden sivuilta, tai vanhoista lehdistä jos ei sivuilta löydy esiin kiva pieni taulukko. Taulukossa nimittäin kerrottan rokotteiden ja rokottamatta jättämisen riskit.



Kyse on siis ihan kovista tilastoista eli kuinka paljon lapsia kuolee ja vammautuu jos ei rokoteta, ja kuinka paljon rokotetusta kuolee ja vammautuu.



Erot olivat selvät. Rokottamattomista lapsista kuoli usea/tuhat lasta, ja vammautui vielä useampi. Rokotetuista vammautui pari lasta/100000 lasta ja kuoli ehkä yksi/1000000.





Myönnän, etten muista lukuja tarkkaan, mutta niissä oli tooooooosi iso ero. Että siitä, vaan älkää rokottako niin tyhmien lapset kuolee pois. Ja rokotteista kun ei ole tutkimuksissa löydetty mitään isoja haittoja, vakavat reaktiot ovat todella harvinaisia.

Oivariinia ja luomumaitoa, sitä kevytmaitoversiota.

Syötte varmasti kevytmargariiniä ja rasvatonta maitoa myös :))

ps. kaikki ei ole siltä miltä näyttää

Mitä muita auktoriteettejä olet oppinut kyseenalaistamaan?

:D

on sekä osarokotetu (Di-te) 9v että rokottamaton 6v. Päätökset on tehty miehen kanssa yhdessä kumpaakin näkökantaa pitkään tutkien ja pohtien. Todennäköisesti joitakin rokotteita (esim MPR) otamme vielä kummallekin, ja toki tarpeen mukaan tilanteesta riippuen (jos lähtisimme esim polio-alueelle). Matkustamme kyllä euroopan alueella vuosittain 1-2 reissua.

Ajatuksena on se, että sairastaminen on normaalia elämää, eikä siihen ole syytä puuttua, sitä kautta syntyy normaali vastustuskyky. Lapseni ovat siis sairastaneet kukin muutaman korvatulehduksen, vesirokon (muutama näppylä vatsassa) ja satunnaisesti kausiflunssia ja vatsatauteja. Kokonaisuuten asanoisin, että aika vähällä olemme pääseet. Matkustamme, mutta Euroopassa. Ihan pieniä lapsia emme edes vieneet ulkomaille, mutta tämä ei liity rokottamattomuuteen vaan siihen, että pienen paras paikka on kotona/tutuissa ympyröissä. Lapseni ovat myös kotihoidettu 3-4,5v saakka, sen jälkeen puolipäivähoidossa. Jos lähtisimme nyt jonnekin, missä piikitys on tarpeen, varmaan ottaisimme. Samoin, jos lapsi astuisi ruosteiseen naulaan tai saisi villieläimen pureman, laitattaisin oitis tetanus-rokotteen.

jäykkäkouristus yms olisi ihan osa tavallista elämää, josta vaan vastustuskyky nousee. Herää nyt todellisuuteen. Puhut korvatulehduksista, kausiflunssista ja vatsataudeista, mutta ne eivät liity rokotusohjelmaan mitenkään.

mikä saa ihmisen uskomaan, että juuri hänellä on oikeus matkustaa metrossa maksamatta, tehdä pimeää keikkaa tai olla maksamatta tv-lupamaksua...



Meilläkin on sairastettu korvatulehdukset, vesirokko ja muutamat flunssat. Ne kuuluvat myös minun mielestäni normaaliin elämään. Sen sijaan lapseni on rokotettu rokotusohjelman mukaisesti esim. poliota, kurkkumätää yms. vastaan, koska ne eivät mielestäni kuulu normaaliin vastustuskykyä vahvistavaan elämään. Rokotteet ovat rokotusohjelmassa ihan hyvästä syystä. Lapseni eivät ole saaneet tuberkuloosirokotetta, koska eivät kuulu riskiryhmään. Jäykkäkouristusrokote on hyvä olla olemassa taaperoikäisellä, kun sitä multaa ja hiekkaa tuppaa menemään myös suuhunkin.



Joillakin täällä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Se, että ei rokotuta lapsiaan rokoteohjelman mukaisesti ei vaikuta mitenkään vesirokkojen tai kausi-influenssien sairastamiseen. Sen sijaan jotain vaarallista tautia vastaan se antaa suojan. JOs yhä useampi olisi yhtä tampio ja luulisi, että pahin, mitä voi sairastaa, on vesirokko, niin meillähän jylläisi täällä mielettömät tautiepidemiat. Silloin ei ehkä olisikaan niin kivaa olla vapaamatkustaja.

T. Tunnollinen veronmaksaja, joka vihaa vapaamatkustajia ihan kaikissa muodoissa

että poliossa halvauksen saa vain alle 1% tartunnan saaneista?



Oletko muuten tutustunut tauteihin ja niiden tarttumis tapoihin?

Jos kerran se sairastaminen on "normaalia" elämää niin eikös se elimistö tolla logiikalla hoida tetanus-infektiotkin?!?!

Ajatuksena on se, että sairastaminen on normaalia elämää, eikä siihen ole syytä puuttua, sitä kautta syntyy normaali vastustuskyky. Lapseni ovat siis sairastaneet kukin muutaman korvatulehduksen, vesirokon (muutama näppylä vatsassa) ja satunnaisesti kausiflunssia ja vatsatauteja. Kokonaisuuten asanoisin, että aika vähällä olemme pääseet. Matkustamme, mutta Euroopassa. Ihan pieniä lapsia emme edes vieneet ulkomaille, mutta tämä ei liity rokottamattomuuteen vaan siihen, että pienen paras paikka on kotona/tutuissa ympyröissä. Lapseni ovat myös kotihoidettu 3-4,5v saakka, sen jälkeen puolipäivähoidossa. Jos lähtisimme nyt jonnekin, missä piikitys on tarpeen, varmaan ottaisimme. Samoin, jos lapsi astuisi ruosteiseen naulaan tai saisi villieläimen pureman, laitattaisin oitis tetanus-rokotteen.

jäykkäkouristus yms olisi ihan osa tavallista elämää, josta vaan vastustuskyky nousee. Herää nyt todellisuuteen. Puhut korvatulehduksista, kausiflunssista ja vatsataudeista, mutta ne eivät liity rokotusohjelmaan mitenkään.

mikä saa ihmisen uskomaan, että juuri hänellä on oikeus matkustaa metrossa maksamatta, tehdä pimeää keikkaa tai olla maksamatta tv-lupamaksua... Meilläkin on sairastettu korvatulehdukset, vesirokko ja muutamat flunssat. Ne kuuluvat myös minun mielestäni normaaliin elämään. Sen sijaan lapseni on rokotettu rokotusohjelman mukaisesti esim. poliota, kurkkumätää yms. vastaan, koska ne eivät mielestäni kuulu normaaliin vastustuskykyä vahvistavaan elämään. Rokotteet ovat rokotusohjelmassa ihan hyvästä syystä. Lapseni eivät ole saaneet tuberkuloosirokotetta, koska eivät kuulu riskiryhmään. Jäykkäkouristusrokote on hyvä olla olemassa taaperoikäisellä, kun sitä multaa ja hiekkaa tuppaa menemään myös suuhunkin. Joillakin täällä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Se, että ei rokotuta lapsiaan rokoteohjelman mukaisesti ei vaikuta mitenkään vesirokkojen tai kausi-influenssien sairastamiseen. Sen sijaan jotain vaarallista tautia vastaan se antaa suojan. JOs yhä useampi olisi yhtä tampio ja luulisi, että pahin, mitä voi sairastaa, on vesirokko, niin meillähän jylläisi täällä mielettömät tautiepidemiat. Silloin ei ehkä olisikaan niin kivaa olla vapaamatkustaja. T. Tunnollinen veronmaksaja, joka vihaa vapaamatkustajia ihan kaikissa muodoissa

Jotenkin tuntuu, että "ei rokottajien" perusteissa todellakin menee puurot ja vellit sekaisin!!

Tiede-lehden sivuilta, tai vanhoista lehdistä jos ei sivuilta löydy esiin kiva pieni taulukko. Taulukossa nimittäin kerrottan rokotteiden ja rokottamatta jättämisen riskit. Kyse on siis ihan kovista tilastoista eli kuinka paljon lapsia kuolee ja vammautuu jos ei rokoteta, ja kuinka paljon rokotetusta kuolee ja vammautuu. Erot olivat selvät. Rokottamattomista lapsista kuoli usea/tuhat lasta, ja vammautui vielä useampi. Rokotetuista vammautui pari lasta/100000 lasta ja kuoli ehkä yksi/1000000. Myönnän, etten muista lukuja tarkkaan, mutta niissä oli tooooooosi iso ero. Että siitä, vaan älkää rokottako niin tyhmien lapset kuolee pois. Ja rokotteista kun ei ole tutkimuksissa löydetty mitään isoja haittoja, vakavat reaktiot ovat todella harvinaisia.

näiden rokottamatta jättävien idea onkin se, että sairastaminen kuuluu elämään ja sillälailla sitä vastustuskykyä saadaan luonnollisesti!

Jos lapsi sitten halvaantuukin poliossa, niin onpahan halvaantunut luonnollisesti - eikä sitten varmaan saa poliota uudestaan kun on luonnollinen vastustuskyky sille.