Onko pakko imettää?

Se on jokaisen oma henkilökohtainen päätös.

koska se sitoo liikaa ja ei jää omaa aikaa.

ole aika tavallista olla imettämättä?

Lapsen edun mukaista olisi kuitenkin imettää, sikäli kun se onnistuu. Äidinmaito kun on imeväiselle parasta ravintoa, ja sen hyödyistä on kiistatonta näyttöä.



On toki tapauksia, joissa imetys ei onnistu, mutta ne ovat onneksi hyvin harvinaisia. Toisin kuin tätä palstaa lukemalla voisi ymmärtää, maidon tulo ei terveellä äidillä noin vain lopu tai maito käy vähiin, jos lapsi on täysimetetty. Eri asia on se, että korviketta lisämaitona saava vauva saattaa hyvinkin vähentää rintamaidon kulutusta niin, että maidon tulo todella vähenee ja loppuu kokonaankin.



En ymmärrä naista, joka ei halua imettää. Pelko rintojen piloille menosta on aiheeton. Ja se taas, että äiti haluaa pulloruokinnalla varmistaa itselleen riippumattomuuden vauvasta kertoo äidin henkisestä kypsymättömyydestä.



Tiedän, että kohtaa taas sataa lokaa. Minua on täällä ennenkin nimitelty imetysfanaatikoksi ja vaikka miksi. Tähän toteaisin vain, että siinä mielessä en ole lainkaan fanaatikko, että minua lopulta juurikaan kiinnostaisi, mitä muut tekevät, se kun ei ole minulta tai lapseltani pois. Minulla on mielipide asiata, mutta en sitä sen suuremmin saarnaa ellei mielipidettä nimenomaan kysytä. Se, että itse imetän omat lapseni, on minulle erittäin tärkeää. Muut tehkööt, kuten parhaaksi näkevät.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä naista, joka ei halua imettää. Pelko rintojen piloille menosta on aiheeton. Ja se taas, että äiti haluaa pulloruokinnalla varmistaa itselleen riippumattomuuden vauvasta kertoo äidin henkisestä kypsymättömyydestä.

Tiedän, että kohtaa taas sataa lokaa. Minua on täällä ennenkin nimitelty imetysfanaatikoksi ja vaikka miksi. Tähän toteaisin vain, että siinä mielessä en ole lainkaan fanaatikko, että minua lopulta juurikaan kiinnostaisi, mitä muut tekevät, se kun ei ole minulta tai lapseltani pois. Minulla on mielipide asiata, mutta en sitä sen suuremmin saarnaa ellei mielipidettä nimenomaan kysytä. Se, että itse imetän omat lapseni, on minulle erittäin tärkeää. Muut tehkööt, kuten parhaaksi näkevät.

Vastauksesi ei ole kovin hyödyllinen. Et osaa samaistua imetysongelmaisen tilanteeseen lainkaan koska imetystaustasi on niin onnellinen.

Neuvola painostaa siihen aika voimakkaasti, kaikki muut tahot myös. En edes osaa kuvitella mikä on asenne sellaisia kohtaan jotka eivät edes yritä, varmaan tosi ikävä.

Tunsin olevani täyttä pohjasakkaa kun lopetin puolen vuoden jälkeen jatkuvien kipeiden tiehyttukosten ja maidon ylituotannon takia. Kun yritin kysyä apua neuvolasta ehdotus oli että lypsäisin maitoa lahjoitukseen (eli vaan pahentaisin tilannettani). Kyllähän sitä olisi ilmeisesti pitänyt vuosi kärsiä jatkuvaa ylitäysien tissien kipua jotta oma ja pari muuta lasta saa maitoa. Kun lopetin imetyksen elämään tuli muutakin sisältöä kuin unettomuus ja jatkuva kipu.

Jatkuvat tiehyttukokset ja ylituotanto (mutta joillain myös alituotanto/"maito loppuu" ym.) tai vaikka kipu imettäessä tai sammaskin voi olla kireän kielijänteen/-huulijänteen oireita. Näitä ikävän huonosti osataan tunnistaa kattavasti terveydenhuollossa.

Oli vaan pakko kommentoida, jos joku lukee. Aika monella on saattanut nämä olla syynä imetyksen epäonnistumiselle/epämukavuudelle. Lisää tietoa saa halutessaan fb-ryhmästä Vauvan kireä kielijänne.

Minulla ei tullut maitoa kuin kolme viikkoa ja ylipäätään sitä piti pumpata niin, että oli rinnat kipeinä. Vauvan piti saada lääkettä täsmälleen kuuden tunnin välein, ja siksi oli helpompaa juottaa korviketta, joka oli aina valmiina nautittavaksi. Siihen sai helposti sekoitettua lääkkeen.

Itsellänikin on pitkäaikaissairaus, jonka lääkitystä ei lopetettu raskauden ja vauva-ajaksi. En mielelläni halunnut juottaa vauvalle lääkettäni maidon seassa.

Ei ole pakko. Nykyään on hyvät mahdollisuudet ruokkia vauva muutenkin. Ei ole minun kuopuskaan saanut tippaakaan äidinmaitoa, jos ei sitten synnytyssairaalassa ole pullosta annettu. Annetaanko sairaalassa luovutettua äidinmaitoa vai korviketta? Hyvin on kasvanut ja terve.

Ei ole pakko, mutta imetys on ehdottomasti lapsen edun mukaista. Rintamaito on lapsen terveyttä ajattellen ylivoimaisesti paras vaihtoehto.

Erästä raskaana olevaa iljetti ajatus siitä, että vauva olisi hänen kanssaan ihokontaktissa. Toinen äiti ei halunnut imettää koska pelkäsi, että vauva tarvitsee liikaa juuri häntä. Normaalimpaa on, että nainen palaa synnytyksen jälkeen lääkitykseen, jonka vuoksi imetys ei enää onnistu ja ajatuksena saattaa olla, että jos vauva tottuu saamaan maitonsa rinnasta tuttipulloon vaihtaminen voi olla traumaattista - en tiedä. 

Voisi ajatella, että jokaisella olisi syntyessään oikeus rintamaitoon, mutta jos synnyttäjä ei halua/voi imettää, ei sitä tarvitse kenellekkään perustella. Edes neuvolaan, jos siellä käy.

https://blogi.thl.fi/imetyksen-hyodyt-ovat-huikeat/

Suomi on kärkimaa/kärkimaita lapsidiabeetikkojen määrässä. Mikäli on geneettinen alttius diabetekseen, korvikemaidon käytön vuoksi diabetes usein puhkeaa. Tätä on tutkittu moneen otteeseen, varmistui viimeisimmässä tutkimuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen edun mukaista olisi kuitenkin imettää, sikäli kun se onnistuu. Äidinmaito kun on imeväiselle parasta ravintoa, ja sen hyödyistä on kiistatonta näyttöä.

On toki tapauksia, joissa imetys ei onnistu, mutta ne ovat onneksi hyvin harvinaisia. Toisin kuin tätä palstaa lukemalla voisi ymmärtää, maidon tulo ei terveellä äidillä noin vain lopu tai maito käy vähiin, jos lapsi on täysimetetty. Eri asia on se, että korviketta lisämaitona saava vauva saattaa hyvinkin vähentää rintamaidon kulutusta niin, että maidon tulo todella vähenee ja loppuu kokonaankin.

En ymmärrä naista, joka ei halua imettää. Pelko rintojen piloille menosta on aiheeton. Ja se taas, että äiti haluaa pulloruokinnalla varmistaa itselleen riippumattomuuden vauvasta kertoo äidin henkisestä kypsymättömyydestä.

Tiedän, että kohtaa taas sataa lokaa. Minua on täällä ennenkin nimitelty imetysfanaatikoksi ja vaikka miksi. Tähän toteaisin vain, että siinä mielessä en ole lainkaan fanaatikko, että minua lopulta juurikaan kiinnostaisi, mitä muut tekevät, se kun ei ole minulta tai lapseltani pois. Minulla on mielipide asiata, mutta en sitä sen suuremmin saarnaa ellei mielipidettä nimenomaan kysytä. Se, että itse imetän omat lapseni, on minulle erittäin tärkeää. Muut tehkööt, kuten parhaaksi näkevät.

Ei ole pelkästään sinun mielipiteesi, vaan kiistaton fakta. Imetyksellä on sellaisia hyötyjä, mitä korvikemaidolla ei saavuteta. Teollisella korvikkeella on myös haittoja, jota rintamaidolla ei ole.

Jotkut lääkitykset tosiaan voivat olla este imettämiselle. Sitten tiedän ainakin yhden tapauksen, että maito ei noussut äidillä ollenkaan. Itsellä kun ei ole ollut pahoja ongelmia imettämisen kanssa, niin se on ihanan helppo tapa ruokkia lapsi. Ei tarvitse pestä pulloja eikä mene rahaa korvikkeeseen. Synnytyksen jälkeen ekat kolme viikkoa imettäminen sattui helkutisti ja toisen lapsen jälkeen jälkisupistukset olivat inhottavia. Olen saanut pari kertaa tiehyttukoksen, ja se on myös tosi kipeä vaiva! Muuten siis imettäminen on ollut minulle tosi helppoa, murra koska sitä se ei ole kaikille, niin en ala arvostella kenenkään päätöstä jättää imettämättä. Ehkä kehottaisin yrittämään kuukauden kaksi, koska ne tuntuvat olevan pahimmat ajat. Ja sairaaloissahan on imetyspoli, josta kannattaa hakea apua.

Korvikevauvat taitavat muuten olla yleensä isompikokoisia kuin imetetyt. Korvikkeella siis todellakin kasvaa.

Eka pullo ruokittu ja toka täys imetetty. Molemmissa plussia ja miinuksia. Kai se on ihan oma päätös mitä äiti haluaa tehdä. Itse en kokenut asiaa omakseni ja ei missään painostettu yms. Raskauksien välillä 2 vuotta. Toisen kanssa oli itsestään selvä, että haluan imettää. Ihan yhtälailla riippuvainen vauva oli minusta, oli hän pullolla tai tissillä. Itse suosittelen kokeilemaan, jos vaan pystyy VAIKKA se ei tuntuisi omalta jutulta. Vähän silloin tällöin vieläkin harmittaa kun en itse ensimmäisen kanssa imettänyt.

Mikään pakko olekaan. Itsekin olen jo päälle viiden kymmenen enkä ole ikinä imettänyt. t. Raimo

Korvikkeella saattaa kyllä painoa kertyä enemmän, mutta niin myös diabetestä ja korvikevauvat ovat myös aikuisena todennäköisemmin ylipainoisia. Imetyksen on todettu suojaavan myös geneettisesti helpommin lihovia.

On hyväksyttävää olla imettämättä kunhan on ensin tutustunut imetyksen hyötyihin. Minusta naurettavaa on tehdä päätöstä mutun perusteella ja vielä kokeilematta. 

Imetyksen hyödyt lapselle

Imetys suojaa lasta tulehduksilta. Täysimetys vähentää tutkitusti muun muassa korvatulehduksia sekä hengitystie- ja suolistotulehduksista johtuvia sairaalakäyntejä. Imetys suojaa kohtalaisesti astmalta, atooppiselta ihottumalta ja kätkytkuolemalta.

Imetetyillä lapsilla näyttäisi myös olevan vähemmän nekrotisoivaa enterokoliittia (keskosten vaikea suolistosairaus), keliakiaa ja lapsuusiän leukemiaa sekä myöhemmin lihavuutta, diabetesta ja korkeaa verenpainetta.

Rintamaidossa on muun muassa runsaasti erilaisia maitohappobakteereja, joiden avulla lapsen suolistoon kehittyy mahdollisimman hyvä bakteerikanta.

Keskoset hyötyvät äidinmaidosta aivan erityisesti. Lastenklinikan pikkukeskosilla äidinmaidon antama suoja ja kasvun turvaaminen on myös huomattu, ja tutkimuksissa on terveyshyötyjen huomattu näkyvän vielä murrosiässä.

Kaikkein parasta keskoselle on oman äidin maito. Keskosen synnyttäneen äidin maito on laadultaan erilaista, kuin täysaikaisen lapsen synnyttäneiden äitien maito ja turvaa pienen vauvan voinnin kaikkein parhaiten. Jos äidin ei ole mahdollista lypsää, annetaan keskosille luovutettua äidinmaitoa.

Imetyksen hyödyt äidille

Äiti saa imetyksestä välittömiä mutta myös hyvin pitkäaikaisia hyötyjä. Nopeasti ilmeneviä hyötyjä ovat muun muassa, että äiti toipuu synnytyksestä nopeasti, kohtu supistuu paremmin ja jälkivuotoa on vähemmän. Imettäessä erittyvä oksitosiini on mielihyvähormoni, joka lievittää stressiä ja saa äidin tuntemaan olonsa luottavaiseksi. Imettävät äidit sairastuvatkin harvemmin masennukseen kuin äidit, jotka eivät imetä. Mitä useamman vuoden nainen elämästään imettää, sitä pienempi on hänen riskinsä sairastua muun muassa 2-tyypin diabetekseen, korkeaan verenpaineeseen, rintasyöpään tai munasarjasyöpään.

Kyllä, ihan pakko on imettää. Neuvolan th vahtii imetyksen toteutumista ja jos epäilee, ettei imetetä, niin tekee lasun. Lasu-sossut tarvittaessa huostaanottaa vauvan ja antaa hänet sijaisimettäjälle.