"Armeijapojan häätö"???
Iltalehteä tuossa vilkaisin ja funtsin vaan, että mikä tuo reilu sadan euron rästi "josta ei ole isännöitsijä ilmoittanut"... Kuinka moni jättää vuokraansa maksamatta taatusti ihan tietoisesti ja sitten kuvittelee, että se nyt vaan unohtuu...
Kommentit (18)
se on vaan karu fakta että noita "vuokran unotajia" on aika paljon enemmän mitä luullaan :( ja se että ne eivät kaikki suinkaan ole nuoria tai muuten huono tuloisia vaan ihan hyvä tuloisiakin heepoja löytyy näistä unohtelijoista . en silti voi kuin ihmetellä ettei kyseeseen poikaan otettu vaikka puhelimitse yhteyttä tai jotain no voihan se olla että se 100 euron vuokra rästi on tullut jo ennen kuin meni inttiin niin eivät sen takia ole maksaneet sitä :P luulempa vaan että tuo poika ei kerro kaikkea mitä tietää ...
intissäolijoiden vuokrat makseta ihan valtion puolesta? Näin ainakin muistan omasta nuoruudestani... Millä ne inttipojat muuten vuokraa maksaisivat? Päivärahoilla? 19-vuotiaan säästöillä?
Kyllä kai sieltä armeijastakin käydään kotona, jolloin näkisi karhukirjeet, kutsun käräjäoikeuteen ja päätöksen häädöstä. Tuossa on toimittu ihan lain mukaan, jos ei avaa kirjeitä niin tieto voi jäädä saamatta. Tavarat olisi pitänyt ottaa talteen, mutta muuten tuossa on menty ihan kuten pitääkin. Minäkin luulen, että se satanen on kertynyt ennen inttiin menoa ja sitähän ei valtio maksa.
että ostetaan asunto ja sitten häippästään ulkomaille ja jätetään vastikkeet maksamatta. Ulkomaille muutosta ei tietenkään edes ilmoiteta isännöitsijätoimistoon vaan sen joutuu selvittämään muuta kautta. Sitten tyyppiä jahtaa vaikka minkä maan voudit antaakseen hallintaanottovaroituksen. Ja kun henkilö viimein tavoitetaan, hän ihmettelee silmät pyöreinä, että mä luulin, että ne on maksettu.
Sitten äkkiä kaivetaan jostain rästisumma ja unohdetaan taas maksut kunnes on taas vouti perässä...
nimim. töissä isännöitsijätoimistossa
yms. ja toinen on sitten vain ajatellut, että noh eihän minun itse tarvi nyt maksaa eli ei ole minun murhe...
että häätö on tapahtunut niin nopeasti. Olen aina luullut että prosessi on aika pitkä häätöilmoituksesta asunnon tyhjentämiseen. Luulin myös, että kamat kannetaan pihalle, ei kaatikselle asti.
Eikö häätöimoitusta toimiteta kirjattuna kirjeenä? Siitä jää todiste lähettäjälle, ja hänen kannaltaan on sitten samantekevää käykö vastaanottaja lunastamassa sen vai ei. "Armeijapoika" ei kyllä ole mikään yksinomainen uhri tässä.
ymmärrä, miksi hirveästi sympatiseerataan sitä, joka on jättänyt oman sopimusvelvoitteensa hoitamatta. Tuskin se hänelle olisi pieni raha, jos joku jättäisi 100 euron lainan maksamatta.
Tavaroita ei tosin voi kipata kaatopaikalle, vaan ne tulee ottaa talteen ja varastoinnin kulutkin vielä osoitetaan tälle vuokralaiselle maksettavaksi, mutta minustakin tuntuu että tässä on jotain jäänyt kertomatta.
että jos lähtee inttiin heinäkuussa niin miksi vuokrata itselleen asunto samassa kuussa, kun siihen saakka on vallan hyvin kelvannut oma lapsuudenkoti... No tietty siksi, kun valtio maksaa.
suoriksi eikä armeijapoika ollut kertonut lähellekään kaikkea omista tempauksistaan
Tosi hassua kun facebookissa monet lahjoittavat rahaa pojalle "jotta pääsisi taas jaloilleen", kun tuo perhehän on oikeasti tosi varakas!
Mutta törkeitä tyyppejä ovat olleet ne, jotka ovat kipanneet nuo kamat kaatikselle, ja todennäköisesti ottaneet itselleen kaiken arvokkaan.
että jos lähtee inttiin heinäkuussa niin miksi vuokrata itselleen asunto samassa kuussa, kun siihen saakka on vallan hyvin kelvannut oma lapsuudenkoti... No tietty siksi, kun valtio maksaa.
asunnossa on pitänyt asua vähintään 6kk ennen armeijan alkua että valtio maksaa vuokran.
irtisanominen toimittaa niin, että vuokralainen allekirjoituksellaan varmentaa saaneensa irtisanomiskirjeen. Jos ei muuten onnistu, niin haastemies laitetaan asialle. Kait häädötkin toimii jotenkin noin.
Tosi hassua kun facebookissa monet lahjoittavat rahaa pojalle "jotta pääsisi taas jaloilleen", kun tuo perhehän on oikeasti tosi varakas!
Mutta törkeitä tyyppejä ovat olleet ne, jotka ovat kipanneet nuo kamat kaatikselle, ja todennäköisesti ottaneet itselleen kaiken arvokkaan.
Äitinsä kanssa asunut vuokralla ja isänsä pa "rokkihemmo". Näin siis ainakin vielä muutamia vuosia sitten.
syyta vaan se sadan euron rasti mutta kaverin tavarat olis pitany kylla laittaa sailoon eika kaatopaikalle. kuvittele milta tuntuis etsia oman kotisi sisaltoa kaatikselta.
Äitinsä kanssa asunut vuokralla ja isänsä pa "rokkihemmo". Näin siis ainakin vielä muutamia vuosia sitten.
Pojan isästä en tiedä, mutta muutama vuosi sitten asuivat äidin ja tämän puolison kanssa järvenrantahuvilassa. Mersuilla ajelivat molemmat vanhemmat. Voihan sitten olla ero tullut noille ja äiti jäänytkin puille paljaille?
väliä vanhempien rahoilla? Eiköhän aikuinen ihminen hoida asiansa itse.
En mä maksaisi moisesta kuin enintään 20€ käytettynä.
Pojan vuokranmaksu oli armeijan vastuulla, joten se siitä 'unohtamisesta'...
Ei ollut reilua pojan kannalta.