Onko jo selvinnyt, kuka sen kaksivuotiaan

haluat väkisin vääntää salaliittoteorioita tästäkin.

mutta huomasi että väärä lapsi, olisi pitänyt olla Harri L. Osmasen lapsi, joka oli todistajana kun WTCllä JFK murhattiin.

haluat väkisin vääntää salaliittoteorioita tästäkin.

ei kaksivuotias hyvinvoiva lapsi ole itkemättä vesisateessa (sinä iltanahan satoi vettä)

olet ihan liikaa siellä murhasivustoillasi, kun haluat väkisin vääntää salaliittoteorioita tästäkin.

Selitäpäs sitten kun niin varmasti tiedät, miten kaksivuotias pullajalkainen taapero vaeltaa pitkän matkan läpi ryteikön hyttysten syötävänä melkein alasti, ei putoa järveen, ei revi itseään kiviin, kantoihin ja oksiin, ei murjo jalkojaan, ei ole hyttysten puhkisyömä eikä janosta sekaisin?

Palsta mamma ei kävele paljain jaloin edes lähimmälle R-kiparille ja takaisin.

se kertoo jo paljon

"metsässä paljain jaloin vaeltaneen ja yöpyneen" vaippapepun oli napannut ja sitten palauttanut muiden löydettäväksi?

Sen täytyi olla jonkun aivan lähipiiristä, koska ko. lähipiiri vaimensi jutun kuoliaaksi välittömästi.

Koska selvähän oli, ettei se lapsi ollut ollut vuorokautta yksin kuleksimassa helteisessä metsässä.

vittu mikä idiootti...lol

Tai sairaanhoitaja, joka tarkisti. vai pitäisikö lehdessä lukea, että kävivät tarkistuttamassa neuvolassa vielä tälläviikolla.

Ja tuuria ollut matkassa, eikä ole ainoa lapsi. Oma tätini putosi vauvana vaunuineen jokeen ylösalaisin (vaunut karkasivat jyrkässä mäessä työntämässä olleelta siskolta), siis niin että vaunut keikahtivat ympäri ja täti jäi alle. Mitään ei käynyt, paitsi kastui ja pelästyi, ei edes mustelmia tullut ja just siinä kohtaa joessa oli matalampi kohta, muuten on aikka äkkisyvä ranta.

se kertoo jo paljon

saa vähän helvetisti hyttysenpuremia varsinkin kun on aivan erityisen hyvä hyttysvuosi...



Myöskin naarmuja on täytynyt olla tosi paljon ja jalat auki!

saa vähän helvetisti hyttysenpuremia varsinkin kun on aivan erityisen hyvä hyttysvuosi...



Myöskin naarmuja on täytynyt olla tosi paljon ja jalat auki!

saa vähän helvetisti hyttysenpuremia varsinkin kun on aivan erityisen hyvä hyttysvuosi...

Myöskin naarmuja on täytynyt olla tosi paljon ja jalat auki!

sai "arviolta" 55 000 hyttysenpuremaa. Milläköhän systeemillä hän ne laski? :D



Tänä vuonna oli tosiaan harvinaisen paha hyttyskesä. Koiratkin tulivat hyttysiä pakoon sisätiloihin ja niillä on sentään turkki suojana. Veikkaan, että se pikkulapsi oli pahasti syöty tai sitten sinne metsään oli pudotettu joku raidipommi, joka oli hävittänyt kaikki hyttyset sieltä seudulta.

Johan tuosta ajasta ilman vettä tulee vähintään nestehukka! Olen varma että julkisuuteen ei ole kerrottu totuutta. Sitä peittelivät asiantuntijoiden lausunnot: " Kyllä kaksivuotias metsästä löytää marjoja syödäkseen ja puroja juodakseen". Ja katinmarjat! Tuohon aikaan EI OLLUT vielä mustikoita tuolla alueella! Ja osaisko teidän 2veet ihan oikeasti juoda jostain metsäpurosta vettä ilman että putoaisivat sinne??



Hölmöt aaveelaiset vaan uskovat ihan kaiken mikä lehdissä lukee.

syöny oikein kunnolla?

Herkälle voi tulla anafylaktinen reaktio.

No noihin ei tarvitse lääkäriä

reaktioita. Mistä päättelet että ko. lapsi oli herkkä?

tämän lapsen väitettiin olleen yksin metsässä vuorokauden.

Ja tuuria ollut matkassa, eikä ole ainoa lapsi. Oma tätini putosi vauvana vaunuineen jokeen ylösalaisin (vaunut karkasivat jyrkässä mäessä työntämässä olleelta siskolta), siis niin että vaunut keikahtivat ympäri ja täti jäi alle. Mitään ei käynyt, paitsi kastui ja pelästyi, ei edes mustelmia tullut ja just siinä kohtaa joessa oli matalampi kohta, muuten on aikka äkkisyvä ranta.

se kertoo jo paljon

saa tuhat hyttysenpistoa, satakin on jo paljon! Lapsilla on ohut iho eikä sietokyky ole ehtinyt kehittyä vielä alkukesästä hyttysenpistoille. Vaikea uskoa, että just tämä tenava olisi ollut immuuni hyttystenpistoille, kun normitenaville tulee kunnon paukamat... mun omat lapset ottavat antihistamiinia jo muutaman paukaman jälkeen, kun sitä kauheaa kutinaa ei muuten kerta kaikkiaan kestä... mulla sama tilanne.