Lue keskustelun säännöt.
Tunnen tulleeni huijatuksi (Dance)
29.08.2010 |
Tiedän kyllä että nuo tositv- ja kilpailuohjemat on dramatisoitu ja leikattu ja ties mitä, mutta tämä nyt oli ihan huippu jo.
Siis katsoin sen ohjelman, ja pakko myöntää että sen Markuksen tanssi oli todella vaikuttava. Marcon kyyneleetkin tuntui ihan uskottavilta.
Nyt sitten äsken luin IS:stä, että tämä Markus on joku kolminkertainen suomenmestari ja vielä Marcon Step Up-koulun oppilas! Eli ei mikään yhtäkkiä jostain pulpahtanut yllätysnimi, vaan koko homma oli harjoiteltu yms. Miksi katsojia pitää tollain höynäyttää? Meni maku koko ohjelmasta, pitäköön tunkkinsa.
Kommentit (38)
kyllähän ne kaikki jatkoon menijät ja muut hyvät on tietenkin harrastaneet tanssia kaiken ikänsä ja varmaan osallistuneet moniin muihinkin kilpailuihin. Mitä tarkoitit että homma oli harjoiteltu? Kai ne on etukäteen harjoitelleet nuo esiintymisnumeronsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en nyt tiedä mitä tarkoitat "harjoitellulla" hommalla? Tuossa kilapilussa on myös kaksi minun ammattitainnsijaystääni mukana, hekin tuntevat etukäteen varsin hyvin sekä Markon että Reijan (ovat tehneet paljonkin töitä yhdessä), muttei se heille mitään etuasemaa ole antanut. Suomen tanssipiirit eivät nyt vaan tuolla tasolla ole kovin suuret.
olin vähän, että täh, kun marco alkoi kyynelehtimään. Kuitenkin 2 loistavaa naistanssijaa oli ennen sitä vihreesukkasta robin hoodia. Eikä se sen tanssi ollut mitenkään parempi kuin niiden naisten.
että se Marcon liikutus ja muut kommentit oli ilmeisesti "harjoiteltuja" (ts. ennalta tiedossa) eikä aitoja.
Totta kai esiintyjät ovat harjoitelleet, en mä nyt niin tyhmä ole etten sitä tietäisi.
Vai pienet piirit. No turha sitten esittää, että "juuri tuollaisia varten tämä kisa tehty", markkinoita ei siis ole ilman että tehdään tämmöinen muka-kilpailu ja hypetetään sitä kaikenlaisella "Marco jätti toisen tanssiohjelman ja siirtyi toiseen", vaan ihan kaikki vaiheet on ilmeisesti suunniteltu (ja harjoiteltu) etukäteen.
Olisivat sitten tehneet vaan ohjelman jossa olisi esitelty hyviä tanssijoita (joista suurin osa siis tuomareiden ja juontajien tuttuja) eikä rakentaa showta, jossa muka pystymetsästäkin olisi mahdollisuus.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se Marco ole näyttelijä, ei se pystyisi itkemään harjoitellusti, haloo. Kyllä se nyt varmaan liikuttui ihan aidosti. USA:n versiossa oli loppupuolella mukana kilpailija, joka oli tanssinut vasta neljä vuotta, mutta tanssiminen ei ole sama asia kuin laulaminen, voi osata laulaa hyvin ilman harjoittelua, mutta tanssia ei. Varsinkin kun pitää tuolla kilpailussa toteuttaa koreografioita, ei se onnistu jos ei ole koskaan tanssinut yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että se Marcon liikutus ja muut kommentit oli ilmeisesti "harjoiteltuja" (ts. ennalta tiedossa) eikä aitoja.
En katsonut ohjelmaa mutta jos se on vanhastaan opettaja/oppilas niin mautonta toimintaa. :(
Ikävää muita kilpialijoita kohtaan tollanen.
En sano ettei saa kehua jos on kehuttavaa, mutta yli menee käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"esitellään" hyviä tanssijoita, mutta kilpailun kautta, jotkut ovat silti parempia kuin toiset, vaikka kaikki olisivat harrastaneet ja kilpailleet 15 vuotta.
se Marco ole näyttelijä, ei se pystyisi itkemään harjoitellusti, haloo. Kyllä se nyt varmaan liikuttui ihan aidosti. USA:n versiossa oli loppupuolella mukana kilpailija, joka oli tanssinut vasta neljä vuotta, mutta tanssiminen ei ole sama asia kuin laulaminen, voi osata laulaa hyvin ilman harjoittelua, mutta tanssia ei. Varsinkin kun pitää tuolla kilpailussa toteuttaa koreografioita, ei se onnistu jos ei ole koskaan tanssinut yhtään.
Jostain sain käsityksen, että ohjelmalla haettaisi uusia kykyjä, eikä tuomareiden vanhoja tuttuja. Mutta olkoon, ei taida olla mun ohjelmani. Hyvää tanssia katsoisin ihan mielelläni, mutta tällainen harhaanjohtaminen ottaa vaan päähän. Ehkä sitten finaalin lähestyessä viitsii taas katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on oikeasti lahjoja niin pääsee jatkoon oli tuttu tai ei. Mutta ehkä parempi ettet katsele niin ei tarvitse täällä itkeä ohjelman jälkeen.
se Marco ole näyttelijä, ei se pystyisi itkemään harjoitellusti, haloo. Kyllä se nyt varmaan liikuttui ihan aidosti. USA:n versiossa oli loppupuolella mukana kilpailija, joka oli tanssinut vasta neljä vuotta, mutta tanssiminen ei ole sama asia kuin laulaminen, voi osata laulaa hyvin ilman harjoittelua, mutta tanssia ei. Varsinkin kun pitää tuolla kilpailussa toteuttaa koreografioita, ei se onnistu jos ei ole koskaan tanssinut yhtään.
Jostain sain käsityksen, että ohjelmalla haettaisi uusia kykyjä, eikä tuomareiden vanhoja tuttuja. Mutta olkoon, ei taida olla mun ohjelmani. Hyvää tanssia katsoisin ihan mielelläni, mutta tällainen harhaanjohtaminen ottaa vaan päähän. Ehkä sitten finaalin lähestyessä viitsii taas katsoa.
huomioi, että ohjelmasta on monet tanssit leikattu pois.
Suomessa on todella pienet tanssipiirit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt joku Marco/tanssifani sitten hermostui, kun vähän arvostelin tätä hienoa "kansainvälistä" konseptia mikä tanssijoillekin oikein on Suomeen saatu.
En aio katsoa, saa tanssi sitten pysyä teidän pikkupiirinne tiedossa jatkossakin, jos arvostelu saa tällaisen vastaanoton.
Nyt joku Marco/tanssifani sitten hermostui, kun vähän arvostelin tätä hienoa "kansainvälistä" konseptia mikä tanssijoillekin oikein on Suomeen saatu. En aio katsoa, saa tanssi sitten pysyä teidän pikkupiirinne tiedossa jatkossakin, jos arvostelu saa tällaisen vastaanoton.
ajattele nyt järjellä, tätä voi verrata johonkin urheilulajiin tai vaikkapa soittamiseen. Eihän kenestäkään tule yhdessä yössä taitoluistelijaakaan, joten ei tanssijastakaan, tai viulunsoittajasta. Kaikissa on myös aika vaikea kehittyä jos treenailee vaan itsekseen jossain kellarissa, saati sitten voittaa mitään kilpailua kahden viikon harjoittelulla.
kannattaa alkaa arvostelemaan asiaa josta ei ymmärrä mtn ja heitellä vielä faktana kaikenmaailman hölynpölyä siitä kuinka tuomarit on etukäteen "harjoittelleet" kaikki kommentit ja jopa itkut! Anteeksi nyt vaan mutta wtf!?
Nyt joku Marco/tanssifani sitten hermostui, kun vähän arvostelin tätä hienoa "kansainvälistä" konseptia mikä tanssijoillekin oikein on Suomeen saatu. En aio katsoa, saa tanssi sitten pysyä teidän pikkupiirinne tiedossa jatkossakin, jos arvostelu saa tällaisen vastaanoton.
Tiedän kyllä että nuo tositv- ja kilpailuohjemat on dramatisoitu ja leikattu ja ties mitä, mutta tämä nyt oli ihan huippu jo. Siis katsoin sen ohjelman, ja pakko myöntää että sen Markuksen tanssi oli todella vaikuttava. Marcon kyyneleetkin tuntui ihan uskottavilta. Nyt sitten äsken luin IS:stä, että tämä Markus on joku kolminkertainen suomenmestari ja vielä Marcon Step Up-koulun oppilas! Eli ei mikään yhtäkkiä jostain pulpahtanut yllätysnimi, vaan koko homma oli harjoiteltu yms. Miksi katsojia pitää tollain höynäyttää? Meni maku koko ohjelmasta, pitäköön tunkkinsa.
että kisassa oikeasti pärjäävät ne, jotka eivät ikinä ole olleet tanssitunnilla?
Marco tuntui kovasti olleen jo valmiiksi tykästyneen oppilaaseensa - missäköhän kaikissa mielissä?
Onko tanssikoulun opettaja, jolla varmaan muitakin omia oppilaita skabassa, ollenkaan oikea henkilö tupmariksi?
Onko tasapuolisuudella ja objektiivisuudella mitään jakoa?