Melba?

Olen näitä asioita joskus raottanutkin. Olen tosiaan sitä mieltä, että vuokralla asuminen kannattaa, jos vuokra on alle 5% asunnon hinnasta (mitä on ollut nyt jopa tässä 1250 euron asunnossa). Taloudellisesti olisimme halunneet asoon, mutta olemme valitettavasti liian rikkaita siihen. Sitten tuli haettua pojalle koulupaikka Tapiolasta ja kun hän sen sai, niin ihan vitsillä käytiin katsomassa asuntoja. Kun myyntiin tuli sellainen asunto, josta olen haaveillut 12 vuotta, niin tehtiin tarjous. Ei siis välttämättä mikään järkivalinta taloudellisesti (tai voi ollakin, mistäpä tuota tietää, riippuu siitä mitä Tapiolan kehittäminen vaikuttaa asuntojen hintoihin suhteessa esim. Leppävaaraan, 11 v sitten tehty ostos Leppävaarasta oli ainakin nappiostos verrattuna monien muiden alueiden hintakehitykseen), mutta rehellisyyden nimissä pitää sanoa, että en osannut vaan sijoittaa omia rahojani tässä taloudellisessa tilanteessa. Olen tutkinut osakkeita, rahastoja, kultaa, sijoitusasuntoja, valuuttoja jne. mutta kaikki vaikutti tosi vaikealta. Monet ovat karanneet tosi kalliksi (esim. euron arvo jo laskenut, kullan hinta pilvissä ja kuvastavaa on, jos halvimmalta rupeaa tuntumaan osakkeet). En vaan siis osannut pelata omilla nappuloillani tarpeeksi taitavasti tässä taloudellisessa tilanteessa ja sirryin takaisin kiinteän omaisuuden omistamiseen, koska sen taidan ihan hyvin ja siinä on ainakin katto sitten pään päällä. Lisäksi lapsi saa nyt sitten 7 km koulumatkan sijaan 1 km koulumatkan, mikä tietty painoi aika paljon vaakakupissa myös, mutta olisi se bussillakin varmaan osannut kulkea, joten se vain osa tätä kokonaisuutta.



Edelleenkin uskon, ettei asuntojen hinnat voi pysyvästi nousta.