Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos pituus on 170 cm ja housukoko 44, niin paljonko paino

Vierailija
28.08.2010 |

suunnilleen?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se riippuu siitäkin että mihin ne läskit on keskittyneet kropassa

Vierailija
2/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli varmaan vastaan myös että 75-85kg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli varmaan vastaan myös että 75-85kg

Vierailija
4/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on pituutta 170 ja painoa 80, ja housukoko 46 (omenavartalo, eli vyötärö paksu) ;)

Vierailija
5/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on pituutta 170 ja painoa 80, ja housukoko 46 (omenavartalo, eli vyötärö paksu) ;)

Vierailija
6/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla 170cm 78kg housukoko 40. 42 roikkuu päällä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla 170cm 78kg housukoko 40. 42 roikkuu päällä!


38 on ihan passeli.

Vierailija
8/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

60-kiloisena menee koko 40, 65 - 70-kiloisena koko 42. Olen painanut enimmilläni 71 kg ja silloin 42 oli vielä hyvä koko. Mulla läskit kerääntyy reisiin ja lantiolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jestas mitä arvailuja joillakin, näköjään ihmiset voivat olla todella eri mallisia... Kun painoin 75kg käytin kokoa 38!

Vierailija
10/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jestas mitä arvailuja joillakin, näköjään ihmiset voivat olla todella eri mallisia... Kun painoin 75kg käytin kokoa 38!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin perus ~75kg naisetkin! En todellakaan voi käsittää minkä mallisia nuo 70/80 kilon naiset ovat, jos he ihan oikeasti käyttävät 44 koon vaatteita? Voiko näin suuri ero johtua siitä, että ehkä heillä ei ole juurikaan lihaksia?

Vierailija
12/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin perus ~75kg naisetkin! En todellakaan voi käsittää minkä mallisia nuo 70/80 kilon naiset ovat, jos he ihan oikeasti käyttävät 44 koon vaatteita? Voiko näin suuri ero johtua siitä, että ehkä heillä ei ole juurikaan lihaksia?


ISOILLA LIHAKSILLA....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ainakin on valtavan vahvat pakara- je reisilihakset, maha taas on ihan litteä. Ja 75-kiloisena uskon koon 44 olevan ihan passeli. Olen päärynävartaloinen.

Vierailija
14/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne lähes 30kg kevyemmät naiset voivat käyttää minun kanssani samaa vaatekokoa! En ole omaa painoani kommentoinut mitenkään, paitsi kuittina tuohon elefantti-viestiin. Mutta edelleen, miten ihmeessä jotkut naiset voivat lähes 30kg kevyempinä olla silti niin pulleita, että käyttävät samaa vaatekokoa kuin minä, yli satakiloinen???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painoni oli joskus 80-90 kilon kieppeillä ja silloin housukokoni oli 44-48.

Vierailija
16/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten ihmeessä jotkut naiset voivat lähes 30kg kevyempinä olla silti niin pulleita, että käyttävät samaa vaatekokoa kuin minä, yli satakiloinen???


Sinä olet iso jostain muualta.

Minä käytin 40/42 housuja 65-kiloisena, mutten ole ikinä elämässäni tarvinnut paitaa, joka on isompi kuin 36. Vyötärö on aina ollut hoikka, hartiat kapeat ja rinnat pienet. Lantio ja reidet kerää kaiken ylimääräisen.

70-75 olisin veikannut ihan omien mittojeni mukaan.

Vierailija
17/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin perus ~75kg naisetkin! En todellakaan voi käsittää minkä mallisia nuo 70/80 kilon naiset ovat, jos he ihan oikeasti käyttävät 44 koon vaatteita? Voiko näin suuri ero johtua siitä, että ehkä heillä ei ole juurikaan lihaksia?

Koossa 44 lantio on n. 106-senttinen. Itselläni vyötärö pysyy lihavimmillanikin alle 75-senttisenä, hartiat on kapeat, käsivarren ympärys 25 cm. Ei se sitä tarkoita, että naiset on saman kokoisia, jos housukoko on sama, ja niissäkin on samaa vain lantion ympärys. Vyötäröön mun pitää tehdä reilusti lisää muotolaskukoksia. Joko alat käsittää?

Vierailija
18/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan sata!

Vierailija
19/19 |
28.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ei koko 42 enää mahtunut kunnolla, vaan ostin yhdet koon 44 housut ennen kuin aloin laihduttaa. Olen 169 senttiä pitkä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän