Lue keskustelun säännöt.
Av-mammat ja tilastotiede, mahdoton yhtälö!
20.08.2010 |
Eikö peruskoulussakin jo opetettu tilastotiedettä? Miten tältä palstalta paistaa suoraan sanottuna tyhmyys. Jos esim. naapurin Sirkalla ei mennyt samalla tavalla kuin tilastoissa, se ei tarkoita, että tilastot on nyt kumottu.
Sikainfluenssassa 40 kuollutta on vakavampi asia kuin 5 narkolepsiatapausta. Ja tutkimukset eivät ole edes alkaneet ja täällä jo julistetaan, että syyllinen on sikapiikki! Tieteeseen kuuluu, että asiat tutkitaan, eikä oleteta mitään.
Enkä myöskään ymmärrä miksi se, että itse ei kuollut sikainfluenssaan tarkoittaisi sitä, että ei ole auttanut sitä levittämään.
Eipä siinä, lehdistö harjoittaa samantapaista tutkimusasennetta, tyhmempi sitten uskoo kärjistettyihin otsikoihin. Muistakaa sitten, että kaikki ensi vuoden kuolemantapaukset ovat kaikkien rokottamattomien vastuulla, koska SI ei leviäisi, jos kaikki olisi rokotettu!
Kommentit (25)
hyvä puoli on, että tuntee itsensä fiksuksi, kun on niin paljon tyhmiä. Nauroin niin sitä Inception-elokuvan ketjua, kun mammat yritti ymmärtää leffaa, oli vissiin mennyt harakoille koko elokuva. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yksi kylmä talvi tarkoittaa av-logiikalla, että ilmaston lämpeneminen on huijausta! Eiku siis salaliitto tietenkin!
sikapiikin ottamisesta, on sikapiikin syytä! Lapsettomuus, allergia, keskenmeno, syylä, ilmavaivat jne. Näitä ei siis ikinä tapahdu, jos ei ota piikkiä!
Mieheni - tilastotieteilijä - luki eilisiltana mun vinkistä elämänsä ensimmäistä kertaa tätä palstaa ja ensin se nauroi kuollakseen, mutta lopulta oli vaan järkyttynyt. Nyt ne on aamupäivän koko työporukan voimin lukenut näitä juttuja.
Pitäisi oikeasti kaikkien käydä opiskelemassa tilastotiedettä ja tutkimuksien tekemistä:
Minä..
Lainaus:
Mies on muuten kerran ottanut kausi-influenssarkokotteen. Työnantaja kun kustantaa. Oli aino kerta kun sairasti influenssan. Ei ole sen koommin ottanut ja eiole sairastanut.
Olen kerran antanut rokottaa influenssarokotteella yhden kolmesta lapsestani, kun sattuivat jakamaan rokotteita neuvolakäynnin aikaan. Ja sinä vuonna tämä lapsi sairasti influenssan. Muina vuosina kukaan ei ole meillä sitä sairastanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi oikeasti kaikkien käydä opiskelemassa tilastotiedettä ja tutkimuksien tekemistä:
Minä..
Lainaus:
Mies on muuten kerran ottanut kausi-influenssarkokotteen. Työnantaja kun kustantaa. Oli aino kerta kun sairasti influenssan. Ei ole sen koommin ottanut ja eiole sairastanut.Olen kerran antanut rokottaa influenssarokotteella yhden kolmesta lapsestani, kun sattuivat jakamaan rokotteita neuvolakäynnin aikaan. Ja sinä vuonna tämä lapsi sairasti influenssan. Muina vuosina kukaan ei ole meillä sitä sairastanut.
ja flunssilta sekä antaa 100 % suojan. Mut taas yksi tapaus kumosi influenssapiikin hyödyn täysin. Unohtui tilastot. Pitäisi olla peruskoulussa myös pari lääketieteen luentoa!
sivistystason omaavista ihmisistä. Välillä toisten tietämättömyys naurattaa ja välillä lähes itkettää kun näitä keskusteluja seuraa. Tilastotiedettä en ole lukion jälkeen opiskellut, mutta ymmärrän kyllä perusasiat paremmin kuin valtaosa kirjoittajista. Lisäksi ihmisten sinisilmäisyys uskomushoitojen suhteen (esim. homeopatia ynnä muu huuhaa) lähinnä säälittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huippuälykäs työkaverini, verkkoviestinnän ammattilainen, ei uskaltanut ottaa lapsilleen sikapiikkiä luettuaan rokotusinfo- ja sikainfluenssa.biz-sivustoja...
Pelko sumentaa järjen ja ammatin tuoman lähdekritiikkitaidon.
Aina sanotaan, että epiduraali on erittäin tehokas kivunlievitystapa synnytyksessä. No, MINULLA se ei jostain syystä auttanut juuri ollenkaan.
Olin hirmu pettynyt ja tavallaan haluaisin ääneni kuuluviin: haluaisin huutaa, että MINUA se ei auttanut, vaikka te kaikki lupasitte muuta!
En kuitenkaan voi fiilispohjalta kieltää sitä, että useimpia epiduraali auttaa hyvin. Näinhän se on tilastojen valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tottakai ärsyttää se kun monet joilla poikkeamaa on sitten ovat sitä mieltä että se tilasto on kumottu kokonaan koska se ei pädekään kaikille, klassisin esimerkki on tietysti raskaudenaikainen tupakointi.
Aina sanotaan, että epiduraali on erittäin tehokas kivunlievitystapa synnytyksessä. No, MINULLA se ei jostain syystä auttanut juuri ollenkaan.
Olin hirmu pettynyt ja tavallaan haluaisin ääneni kuuluviin: haluaisin huutaa, että MINUA se ei auttanut, vaikka te kaikki lupasitte muuta!
En kuitenkaan voi fiilispohjalta kieltää sitä, että useimpia epiduraali auttaa hyvin. Näinhän se on tilastojen valossa.
taitaa edustaa sitä kansan keskivertomielipidettä ja -naista. Paljonkos se suomalaisten älykkyysosamäärä olikaan keskimäärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puolet suomalaisista rokotettiin ja n. 10 sairastui narkolepsiaan (syystä jota ei tosin vielä tiedetä), niin kyllä se on vähemmän prosentuaalisesti kuin se 44 kuollutta siitä toisesta puoliskosta, joita ei rokotettu. Mutta vain av:lla tämä nähdään toisin päin.
on 2-7/vuosi, joten niitä ei ole kuin muutama enemmän. Mukava huomata etten ole ainoa, joka täällä ajattelee kokonaisuuksia. Luulin jo että olen ainoa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta vielä huonommin hallitaan lähdekritiikki. Netistä luetaan ties minkä sekopäiden kirjoittamaa soopaa ja otetaan se täytenä totena. Ei tajuta, että nettiin voi kuka tahansa perustaa minkä tahansa sivuston ja julistaa siellä mitän itse tahtoo.
Samaten hukassa on medialukutaito. Luetaan samalla luottamuksella ns. laatumedioita ja keltaista lehdistöä. Ei ymmärretä esimerkiksi sitä, että iltapäivälehdet raflaavat, kärjistävät ja "pelottevat" tarkoituksella lisätäkseen myyntiään.
Ihmisten ajattelussa metsä hukkuu täysin puilta, mutta mitä väliä: Se mitä mulle ja naapurin Irmalle kävi, on koko Suomen kansaa koskeva totuus.
hyvä puoli on, että tuntee itsensä fiksuksi, kun on niin paljon tyhmiä. Nauroin niin sitä Inception-elokuvan ketjua, kun mammat yritti ymmärtää leffaa, oli vissiin mennyt harakoille koko elokuva. :D
Tyhmille mammoille mitä siinä elokuvassa tapahtui jos kerran tiedät. Itsekin luin sen ketjun eikä sinne kukaan vaivautunut selittämään mitään.
Sama ongelma vaivaa tätä palstaa muutenkin: muut haukutaan tyhmiksi vaikka itse ei ole yhtään viisaampi.1
Minua ärsyttää se, että epiduraali oli minulle huono, vaikka se on tilastollisesti hyvä.
11
Eli tutkitaan myös mahdollisuutta että onko syynä sairastettu tauti.
Jos puolet suomalaisista rokotettiin ja n. 10 sairastui narkolepsiaan (syystä jota ei tosin vielä tiedetä), niin kyllä se on vähemmän prosentuaalisesti kuin se 44 kuollutta siitä toisesta puoliskosta, joita ei rokotettu. Mutta vain av:lla tämä nähdään toisin päin.
Ja se on tietysti ihan ymmärrettävää että tuollaisessa tilanteessa näivertää.
Minua ärsyttää se, että epiduraali oli minulle huono, vaikka se on tilastollisesti hyvä.
11
eli että syytä ei tosin vielä kyseisille sairastumisille tiedetä.
Eli tutkitaan myös mahdollisuutta että onko syynä sairastettu tauti.
Jos puolet suomalaisista rokotettiin ja n. 10 sairastui narkolepsiaan (syystä jota ei tosin vielä tiedetä), niin kyllä se on vähemmän prosentuaalisesti kuin se 44 kuollutta siitä toisesta puoliskosta, joita ei rokotettu. Mutta vain av:lla tämä nähdään toisin päin.
ei tarkoita että si olisi vaaraton. Katsos kun muitakin maita on olemassa.