Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

minkä kokoinen 1v ketjun innoittamana

Vierailija
19.08.2010 |

mietin että natkuttaako neuvola jättivauvojen vanhemmille yhtä paljon kun minivauvojen?

"annatko 5/6 ateriaa päivässä? saako rasvalisää? ei saa liikkua niin paljon"

kuuleeko jättien vanhemmat:

"älä syötä niin paljon, ei yhtään rasvaa, laita liikkumaan"



minipojan äiti

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vauva oli iso ja oli aika paksu :) Oli pitkä ja painava, molempia. Neuvolassa sanoivat, että paino/pituussuhde tasaantuu iän myötä. Sanoivat, että antaa syödä niin paljon kun haluaa, normiruoat ja maitoa samoin.

1 v oli 80 cm ja 11,5 kg. Liikkumaan oppi ihan keskivertovauhtia, ehkä vähän sitä nopeammin.

Vierailija
2/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun painonnousu on ihan älytöntä. Oltiin juuri saavutettu 0-käyrä (lähtötilanne syntyessä pituus-paino -20%)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä kokoinen teidän "minivauva" on? Meidän pian 11kk oli 9 kk iässä 73 cm pitkä ja paino on +2-käyrällä. Nyt mielestäni on humahtanut pituutta ja "hoikistunut". Ei mulle ainaskaan sanottu mitään tollasta, mutta kuulemma "minivauvojen" äitejä jotkut moittii terkkarit urakalla. Annan 5-6 ateriaa päivässä, puuro,kasvis-,hedelmä-,liha/kala/kanasose, (hedelmäsose ehkä) ja puuro. Korvike+tav.maito sekotus aamulla ja illalla, muutoin ruokajuomana vesi (jota vauva litkii todella mielellään). Ryömiä osaa jo.

Vierailija
4/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lyhyenlännästä vauvastamme lääkäri sanoi, etten minä sitä syöttämällä saa kasvamaan. Ei kyllä ole laiha, ihan 0-käyrällä painossa.

Vierailija
5/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikki näyttää jäteiltä :)



11kk, 7280g, 70,5cm

Vierailija
6/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli lapsi on kasvanut omalla käyrällään tasaisesti, niin ei siinä ole mitään ongelmaa. Meillä tosin terveydenhoitajakin osasi tämän kertoa, eli kyllä olen kuullut kehoitukset syöttää 5-6 kertaa päivässä, lisätä öljyä ruokaan jne, mutta samalla on sanottu, että lapsi kasvaa tasaisesti. Tämän vuoksi en ole mieltänyt tätä "natkuttamiseksi". Koskaan ei ole tosin lasta kielletty liikkumasta :)



terveisin pienen tytön (1-vuotiaana 73 cm ja 8,4 kg) äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kun pienikokoinen tyttö alkoi liikkua jo todella aikaisin. Ainakin verrattuna muutamaan ns. 0-käyrän lapseen tässä ympäristössä. Konttasi ja nousi tukea vasten seisomaan 6 kk:n ikäisenä ja 9,5 kk:n ikäisenä oppi kävelemään. Kun olen seurannut isompikokoisia saman ikäisiä lapsia, niin he ovat oppineet kävelemään 13-15 kk:n iässä.



Onko muilla vastaavia huomioita?



t. sen pienen tytön äiti

Vierailija
8/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

säännöllisesti 2 krt/vuosi piti käydä Lastenklinikalla tarkastuksessa ja erilaisissa tutkimuksissa, ettei ole mitään sairaudesta tai aineenvaihduntahäiriöstä johtuvaa (pituuskasvusta kysymys). Siellä käytiin, kunnes murrosikä alkoi lähestyä ja piti tehdä päätös, otetaanko hormonihoito kasvun pysäyttämiseksi. Todella mukavia olivat kaikki hoitajat ja lääkärit ja lapsikin tykkäsi käynneistä. Tosin ei niistä verikokeista =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

seisomaan tämä jättiläinen nousi 6 k ikäisenä ja käveli 11 kk ikäisenä. Varovainen kyllä oli veljeensä verrattuna, kun motoriikka ei kehity sen nopeammin kuin hidaskasvuisillakaan.

Vierailija
10/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään natkutettu! Miksi olisikaan kun ei muutkaan suvun naiset pitkiä ole...pieniä ja siroluisia ollaan. Painoa kyllä meidän tytöillä ollut aina ihan sopivasti vauvoina joten sen kans ei ongelmaa. Mun kuopukseni oli keväällä 1v neuvolassa 73cm ja 9800g...juuri sopiva kuulemma :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman kuukauden ikäero että oppii kävelemään tuetta ei ole mitään siihen verrattuna että lapsesi painaa ja on yhtä pitkä kuin lapset puolivuotiaana.

Kyllä minusta on huolestuttavaa jos lapsi painaa syntyessään vaikka 3,5 kiloa, 50 senttiä pitkä eikä 1,5 vuodessa ole kasvanut kuin 20 senttiä lisää ja painoa on tullut niukasti yli kuin mitä raskausajalla, syntymäpainoon.



Minä en käsitä noita käyrien ottamista mukaan keskusteluun, koska millä ihmeen käyrällä on kasvua tullut, jos sitä EI OLE TULLUT kuin hyppysellinen?



Luultavasti lapsesi kuitenkin on ollut normaalipainoinen syntyessään? Sehän silloin jää kasvussa jälkeen jos ei kasva.



Omat lapset on oppinu seisomaan 7 kk ja 6 kk ikäsenä, kävellyt ilman tukea 11 kk ja 9 kk ikäsenä ja samaa painoa ja pituutta on aika pitkälle kasvanut tasoissa.

Todella liikunnallisia ja hyviä syömään ollut aina.



Puolitoistavuotiaana 12 kg, 84 senttiä ja 12 kg ja 83 senttiä.

Vierailija
12/12 |
19.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä sanottiin, että lapsi kasvaa vain 20 cm 1,5 vuodessa?



Jos lapsi kasvaa tasaisesti esim. -5 tai -10 käyrällä, niin onhan sillä merkitystä. Mikäli kasvu on tasaista, niin ei silloin ole ongelmaa sen kasvamisen suhteen.



Lapseni on ollut syntyessäänkin keskimääräistä kevyempi ja lyhyempi. En ole hujoppi tai painava itsekään.



Älä nyt vedä hernettä nenään, enhän minä väittänyt etteivätkö isompikokoiset lapset voisi oppia aikaisin kävelemään, totesin vain, että nämä lapset, joita itse olen nähnyt, eivät ole olleet nopeita liikkumaanoppijoita.



t. 6