Lue keskustelun säännöt.
Kuka uskaltaa ottaa nuoren 16-18v tytön
04.08.2009 |
hoitamaan perheen lapsia kotiinsa?
Jos palkka olisi sama, ottaisitko enemmin täysi-ikäisen, vaikka aikuisen ihmisen?
En uslaktaisi vauvaa ja 3v jättää 8h/pv niin nuoren hoiviin. Saisi olla koko ajan huolissaan mitä käy.
Kolaroisi ehkä perheen autollakin, kun kuskaisi lapsia hoitoon ja harrastuksiin.
Tuli vain mieleen kun oli puhetta naapurin rouvan kanssa asiasta ja hän suosi nuorta tyttöä.
Kommentit (20)
Saa halvemmalla nuoren tytön kuin aikuisen tai sitten aikuinen ihminen ei tule hoitamaan lapsia kun palkka niin huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17 vuotiaasta lähtien.. ja ihan hengissä nuo ovat edelleen, osalla jopa jo omia lapsia :)
älä anna lupaa kuljettaa laspia autolla jos pelkäät että kolaroi tjms.
Ja olin kyllä ihan vastuuntuntoinen. Ongelmana olivat vanhemmat, jotka eivät ohjanneet mua millään tavalla tehtävään. Eivät kertoneet ruoka-ajoista, talon säännöistä ei mistään. Lapsethan tietysti vedättivät mua pari päivää ihan kympillä:"joo saadaan me syödä karkkia tuolta alakaapista". :D
Riippuu ihan lasten iästä ja hoitajan persoonasta ja lapsenhoitokokemuksesta, miten hyvä idea palkkaaminen on. Ja jos noin nuoren ottaa hoitamaan lapsiaan, kannattaa tehdä kunnon työhönohjaus, eikä vaan heittää kylmiltään avoveteen ja sanoa että ui.
on jo omiakin lapsia... ja käsittääkseni osaavat niitä ihan hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä hoidin yhden kesän 14 vuotiaana mun siskon kaksi vuotiasta poikaa eikä mitään ongelmaa.
Nyt tänä kesänä mun just 14 v täyttänyt tyttäreni hoiti kuukauden kahta eskari-ikäistä lasta ongelmitta.
Olen ollut 18 vuotiaana vastasyntyneiden lasten hoitajana. Koulutusta ei ollut, mutta hyvin selvisin. jälkeenpäin ajateltuna vastuu on ollut suuri ja mitä tahansa olisi voinut tapahtua.
T.Pipsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielelläni kyllä nuoren, esim. 20-24-vuotiaan, mutta en alaikäistä.
uskalletaan jättää kenen vain käsiin, en ymmärrä.
Nuorelle voi iskeä paniikki jos lapsi esim. tukehtuu tai muuten satuttaa itsensä pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että perheen isät iskevät silmänsä niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä se paniikki voi tulla 30 v ja vaikka mikä ikäselle. Vaikka lapsen omille vanhemmille..
uskalletaan jättää kenen vain käsiin, en ymmärrä.
Nuorelle voi iskeä paniikki jos lapsi esim. tukehtuu tai muuten satuttaa itsensä pahasti.
Kyllä tiedän, mutta eiköhän ap ole ihan Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoitanut pientä vauvaa ja 2v vuotiasta molempia kun olin yläasteikäinen.
Riippuu tosiaan minkälaisesta nuoresta on kyse ja minkälaista aiempaa kokemusta hänellä on.
ite jätin omat poikani (1v8kk ja 8kk) päiväksi 16v pojan kanssa, enkä edes soitellu ja kyselly, että miten menee. Totesin vaan, että sulla on mun numero, soita jos tulee ongelmia.. :) Ei tullu. Nyt kesällä pojat 1v ja 2v olivat 12v pojan ja 13v tytön hoidettavana. Riippuu ihan siitä, tunnenko hoitajan ja minkälainen kokemuspohja hänellä on. Kaikille täysi-ikäisillekään en jättäisi..
kokemus. Jotkut 17 vuotiaat voivat olla tosi kypsiä ja kokeneita lastenhoidossa ja taas joku 22 vuotias ei tiedä lapsista mitään.
jos on yli 18 vuotta, mutta jos nuorempi niin eikö vastuu ole periaatteessa vanhemmilla. Saako vakuutuksia ym alaikäisille hoitajille? Itse en niinkään säästäisi rahassa, vaan palkkaisin kunnon täysi-ikäisen hoitajan rakkaille lapsilleni. Lapsilla kuuluu olla turvallinen ja luotettava hoitaja.. :)
ei hyvä idea, jos mies on kotona samaan aikaan!
Ihan älyvapaita kysymyksiä, miksi edes vaivaiduin vastaamaan mitään, huoh.