Mitä ajatelet tuosta Ruotsin homojen vihkimisestä?

sukupuolineutraali avioliitto lainsäädäntö eli heillä ei ole rekisteröityä parisuhdetta vaan avioliitto. Laissa puhutaan puolisoista eikä miehestä ja naisesta.



Nyt kirkko seurasi tämän.



Olisiko se jollain tavalla jotain pois sinusta jos näin kävisi Suomessakin?

moraalisena laitoksena joka perustaisi Raamatun Sanaan nämä opit.



ap

Mun käsityksen mukaan kirkkon tulisi toimia Raamatun opetuksen mukaan, ja raamatussa kuitenkin ei hyväksytä homoja niin minkä kumman takia niitä kirkosas pitäis alkaaa vihkimään? ei ymmärrä ei.

joutuvat helvettiin, eikä saa mennä naimisiin?

koska Raamattu ei hyväksy homotekoja. Avioliitto on nimenomaan toisilleen lupautumista Jumalan kasvojen edessä. Eikö siinä olisikin joku ristiriita jos Sana kieltää ja silti halutaan Jumalan edessä naimisiin.



Ei kai sille mitään voi jos oma lapsi on homo, sitä en tuomiste. Tuomitseminen ei ole minun asia, mutta minusta minulla saa olla kanta nimenomaan avioliittoon.

voi kai ne maistraatissa mennä vihille. ei kirkkoa tarvi sen takia häpäistä.

Mun käsityksen mukaan kirkkon tulisi toimia Raamatun opetuksen mukaan, ja raamatussa kuitenkin ei hyväksytä homoja niin minkä kumman takia niitä kirkosas pitäis alkaaa vihkimään? ei ymmärrä ei.

Se on itsekunkin eettinen asia jos haluaa siunata rekisteröidyn parisuhteen, mutta avioliittoon vihkiminen on Raamattuun perustuva kirkollinen toimitus.

Sama Suomen ev.lut kirkkoon myös. Raamatun käsitys homosuhteista on aikansa tuotos, eikä vastaa nykykäsityksiä homoseksuaalisuudesta. Homosuhdekin on rakkaussuhde, jossa tulee noudattaa uskollisuutta ja puolison kunnioitusta. Tällaisena suhde pitää myös siunata.



t. TM

Papeilla on

oikeus kieltäytyä



Ruotsin Seksuaalisen tasavertaisuuden keskusliitto RFSL oli niin ikään helpottunut ja tyytyväinen päätöksestä, vaikka pappien oikeus kieltäytyä vihkimästä samaa sukupuolta olevia pareja saikin liitolta kritiikkiä.



Wejrud näki tämän yksityiskohdan kuitenkin tärkeänä.



- Jos mahdollisuutta kieltäytyä ei olisi ollut, tämä ei olisi mennyt läpi. Emme tietenkään voi pakottaa kaikkia. Yhtä lailla papeilla on oikeus kieltäytyä esimerkiksi hautajaisista, Wejrud muistutti.



Vaikka yksittäisellä papilla onkin oikeus kieltäytyä vihkimisestä, seurakunnilla on kuitenkin velvollisuus tarjota kaikille mahdollisuus vihkimiseen.



Täysin ilman hiertäviä erimielisyyksiä kirkolliskokous ei kuitenkaan selvinnyt. Vastustajat ovat pelänneet kirkon sisäisten kuilujen syvenevän sekä välimatkan kasvavan muihin kirkkokuntiin ja muiden maiden kirkkoihin. Ruotsin katolinen ja ortodoksinen kirkko pahoittelivat torstaina kirkolliskokouksen päätöstä.



Yksi epäilijöistä on ollut Karlstadin piispa Esbjörn Hagberg, joka olisi ennemmin luopunut kirkon vihkimisoikeudesta, minkä sijaan kirkko olisi vain siunannut avioliitot.



Kirkolliskokous äänesti torstaina kuitenkin selkein lukemin myös vihkimisoikeuden säilyttämisen puolesta.



Hagberg uskoo torstain päätösten vaikuttavan myös kirkon jäsenmäärään.



- Kirkko menettää jäseniä, mitä tahansa tänään olisi päätetty, Hagberg totesi.

jos kirkko vihkii homopareja??



Myös kirkon on mentävä mukana ajassa.



Minusta vain hyvä juttu!

Homot eivät mene helvettiin sen enempää kuin heterotkaan. Itse oon jopa bi mutta koen että kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen asia.

mieletöntä homojen puolustamista. Vaikka aika kuin olis nyky aikaa ja homojen juhlaa, niin raamatun sana nyt ei kuitenkaan muutu miksikään. homous on synti ja sillä soosti ei se siitä mihinkään muutu. Kirkko on tehnyt jo yhden suuren virheensä hyväksymällä naispappeuden.

mikä se sellainen instituutio/ firma joka ei toimi peruspilarinsa ukaan?? Tässä tapauksessa raaamatun.



aika yksinkertaista ja tolloa ihmistä tämäkin maa päällänsä kantaa... ja näköjään vielä montaa sellaista.

homoille oikeutta jota ne ei todellakaan tarvitse, saati edes ansaitse.

kehittelemä sairaus ... josta kyllä voi parantua jos vaan haluaa.

Uskoisin että aika moni homo ei voi taipumukselleen yhtään mitään. Mä arvelen että se on ympäristön, perheen vuorovaikutussuhteiden tulosta. Seksuaalisuus on hienovireinen ja herkkä asia. Ei ole mikään ihme että siinä voi tapahtua väärää suuntautumista. Olen kuullut että on olemassa terapiamuotoja, joilla motivoitunut homoseksuaali voi muuttua heteroseksuaaliseksi. Mutta varmaan monet myös elävät selibaatissa, homoseksuaaleina, mutta tahtoen elää Raamatun opetuksen mukaan.



Kirkon pitäisi palvella homoseksuaaleja, mutta ei vihkimällä heitä avioliittoon. Jos kirkko menettää uskon Raamattuun, se menettää paljon. Se menettää myös oman uskottavuutensa yrittäessään kumarrella tämän ajan ihmistä, joka ei suostu alistumaan Jumalan tahtoon.