Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miksi kanerva erosi mutta vanhanen ei?

Vierailija
29.09.2009 |

koko vaalirahakohu on käsittämätön. En voi olla ihmettelemättä sitä että Kanerva joutui eroamaan valehtelun takia, siis valehteli yksityisestä viestittelystään Tukiaisen kanssa, eihän sillä ollut mitään suurta merkitystä poliittisesti, mutta vanhanen ei tässä tilanteessa eroa, vaikka kyse nimenomaan on poliittinen... hän valehtelee aivan silmittömästi! ymmärtääkö kukaan tätä?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko silloin on erota.



Vanhaselle ei (vielä) ole epäluottamusta osoitettu. Puolueen johtajalle sen voi tehdä vain puolueen edustajisto kokouksessaan.

Vierailija
2/4 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastuun, joko poliittisen tai henkilökohtaisen. Ne joilta omatunto puuttuu, eivät välitä vaikka heidän takiaan taivas putoaisi. Valta on makeaa, raha ihanaa. Miksipä siitä luopumaan vapaaehtoisesti ja vieläpä muuttuen poliittiseksi ruumiiksi. Vallan ja rahan eteen sitä on valmis olemaan vaikka toisen puolueen sätkynukke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

toistaiseksi.... :D

Vierailija
4/4 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

valehteli puolueensa puheejohtajalle ja menetti tämän luottamuksen. Vanhanen on itse puoleensa puheenjohtaja. Mutta eihän tätä korttia ole loppuun asti katsottu. Katsotaan mitä tapahtuu eduskunnassa huomenna.