miksi kanerva erosi mutta vanhanen ei?
koko vaalirahakohu on käsittämätön. En voi olla ihmettelemättä sitä että Kanerva joutui eroamaan valehtelun takia, siis valehteli yksityisestä viestittelystään Tukiaisen kanssa, eihän sillä ollut mitään suurta merkitystä poliittisesti, mutta vanhanen ei tässä tilanteessa eroa, vaikka kyse nimenomaan on poliittinen... hän valehtelee aivan silmittömästi! ymmärtääkö kukaan tätä?
Kommentit (4)
vastuun, joko poliittisen tai henkilökohtaisen. Ne joilta omatunto puuttuu, eivät välitä vaikka heidän takiaan taivas putoaisi. Valta on makeaa, raha ihanaa. Miksipä siitä luopumaan vapaaehtoisesti ja vieläpä muuttuen poliittiseksi ruumiiksi. Vallan ja rahan eteen sitä on valmis olemaan vaikka toisen puolueen sätkynukke.
valehteli puolueensa puheejohtajalle ja menetti tämän luottamuksen. Vanhanen on itse puoleensa puheenjohtaja. Mutta eihän tätä korttia ole loppuun asti katsottu. Katsotaan mitä tapahtuu eduskunnassa huomenna.
Pakko silloin on erota.
Vanhaselle ei (vielä) ole epäluottamusta osoitettu. Puolueen johtajalle sen voi tehdä vain puolueen edustajisto kokouksessaan.