Olipa kamalia rättejä MUODIN HUIPULLE-ohjelmassa

eli iso kasa kangasta ja toiselle olkapäälle tehdään epämääräinen mytty.

Mikä siinä puvussa oli hienoa? Siis mikä idea siinä kangaskasassa oli? Kysymykseni ei ole vittuilua, haluan oikeasti tietää.



Onko suomalaisilla muodinluojilla noin surkea taso??? Vai eikö ne kestä paineen alla?



ap

Muut puvut eivät kyllä oikein säväyttäneet. Edellisellä kerralla oli ihan hienoja luomuksia, silloin pidin useammastakin.



Jään mielenkiinnolla odottamaan jatkoa. Olen itseasiassa erittäin tyytyväinen tähän Suomen versioon, aluksi pelkäsin että kisaan lähtee jotain harrastusompelijoita lähinnä, mutta siellähän on ihan kovaa kokemustakin.

Minua ei ole säväyttänyt muut kuin Olgan puku ensimmäisessä jaksossa. En tajunnut voittajan pukua silloinkaan.



ap

kangas oli kerätty tämän päivän muodin mukaan pussimaiseksi, ei se mielestäni näyttänyt pahalta. Tuossa ajassa on kyllä melko mahdotonta suunnitella ja valmistaa jotain extraordineeria luomusta, kyllä siinä monella loppui aika kesken.

että puvuissa on joku erikoisuus. Klassinen iltapuku on aika helposti tylsä, tuossa formaatissa kilpailijoiden on pakko keksiä jotain erilaista ja omintakeista. Kauhistus on mielestäni sellaiset täyteen ympätyt luomukset, pidän yksinkertaisesta mutta erikoisesta. Sen takia tuo voittajan puku oli hyvä. Ei se mielestäni mikään upea ollut, muttei missään nimessä kauhea, toisin kuin monen muun ;).

Tykkään liehuvuudesta ja keveydetä. En tosin tykännyt siitä vetskarista.



Muut oli vähintäänkin erikoisia ja aika tylsiä tai sitten rumia. Erityisesti kun ne katsoo lähikuvina nettisivuilta karmeessa valossa huonosti kuvattuna, niin äks.

Aika tylsiä ja samantyylisiä olivat, mutta mua oikeesti harmitti, että se pitsinvirkkaajanainen putosi. En sano etteikö olisi sitä pukunsa perusteella ansainnut, mutta olisin halunnut jatkossa nähdä lisää hänen töitään. Tykkään niistä töistä, joita hän on joskus aiemmin tehnyt(ennen ohjelmaa).

Vaikka tuo iltapuku olikin mielestäni kamala. Mutta mielenkiinnolla olisin nähnyt hänen muita töitään.

mennyt niin että heillä oli puoli tuntia aikaa luonnostella, 15 min aikaa ostaa kankaat, eka päivänä 3 h ja toka päivänä 8 h?

Oma alustava suosikkini on Jarno. Ei mitään mielettömän innovatiivista mutta sellaista joka menisi kaupaksi. Mun mielestä silläkin on arvoa, kun kyse on bisneksestä.

Todella rumiahan puvut olivat, mutta voittaja puku ihan ok.



Sen hienous tuli siitä, että se oli tätä päivää (juuri se pussimaisuus), takana oleva pitkä osa toi iltapukumaisuutta asuun, ja puku oli hyvin toteutettu =se laskeutui kauniisti ja oli siististi ommeltu. Myös kangasvalinta oli hyvä, siitä pystyi ompelemaan tuollaisen puvun.



Vetoketju toimi omalla tavallaan, mutta veikkaan ettei sitä olisi puvussa ollut ellei suunnittelijoille olisi tuotu niitä kahta muovikassillista "kaikenlaista kultasälää" mistä jokaisen oli pakko pukuunsa jotain laittaa.



On hyvä muistaa sekin, että myös alkuperäisessä sarjassa on joskus ihan kamalia rättejä nähty...!

Mä tykkäsin tosi paljon just siitä vetskarista. Ihan ok juhlamekko ilman sitä, mutta se toi sellasen jujun siihen mistä mä omassa tyylissäni pidän. Tavallaan tavallisen näköisiä asuja, eli käyttömukavuudesta ei jousteta, mutta sitten kun lähelle tulee niin näkee, että ei ollutkaan ihan perus "prisman mekko" ....

tiedän, että on mainosta, mutta kaikilla oli iltapukujen kanssa mustat ihan tavalliset avokorkkarit, joita mä käytän farkkujen kanssa. tosi glamouria.

Mistä niitä voi ostaa itselleen?

Eikö ne parempaa saa aikaiseksi? Ekassa jaksossa oli tasan kaksi hyvää eli voittajan ja Olgan puvut. Nyt Olgan puku oli aivan järkyttävä kasa kangasta. Se yksi puku tänään oli ihan hyvä, se musta puku. En muista tekijän nimeä, englannissa oli ollut töissä. Silmälasit ja vaaleat hiukset.



Ihan todella kamalia vaatteita. Eikö se vanhempi nainenkaan muka osaa tehdä kaunista juhlapukua, jos koko ikänsä on morsiuspukuja tehnyt???



ap

Voittajan puku oli ihan kamala, ei mitään muotoa. Takaa ihan kamala kangaskasa, jotenkin niin epäsiistin näköinen. Huh huh. Joko en tajua muodista mitään tai sit ne puvut vaan oli ihan kamalia!



ap (intohimoinen vaatefriikki)

MITÄÄN kun se kauhea, muodoton kangaskasa voitti. En käsitä. Tunsin pukua katsoessani lähinnä myötähäpeää.

loppua ohjelmasta. Näin siis kaikki puvut. Tosi surkeita, ei glamourin häivääkään. Suurin osa näytti oikeasti siltä että iso pala kangasta on köytetty pusseille jollain nyörillä ja nuppineuloilla. Kun en nähnyt alusta asti, en tiedä paljonko heillä oli aikaa puvun toteuttamiseen, mutta kyllä jenkkiversiossa ollaan oltu aivan eri tasolla. Sekin musta sukkamekko oli kuin suoraan Halosen rekistä, eihän siinä mitään uutta tai erilaista ollut. Tosi perus iltapuku. Plääh.