Opiksi koiraperheille!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101810446036_uu.shtml
Koirien pito yksityishenkilöiltä pitäisi lailla kieltää yksityishenkilöiltä! Ei rakkien ulvontaa ja räksyttämistä kenenkään hermot kestä eikä tarvitsikaan kuulla jos tuo laki tulisi voimaan. Koirista ei ole mitään hyötyä. Sitäpaitsi lapsi ja koira ei sovi missään nimessä samaan asuntoon. Hulluja ovat koiralliset lapsiperheet.
Kommentit (22)
Eiköhän tuon uutisen mukaan otsikon pitäisi olla "Opiksi niille jotka valittavat koirista!"?
Oletko mahdollisesti koskaan kuullut että koiria käytetään Suomessa aika monenlaisiin virka- ja pelastustehtäviin? Missähän patterin välissä olet kasvanut jos et tosiaan ole koskaan kuullut esim. opaskoirista, huumekoirista, poliisikoirista ym..
t:"hyödyllisen" koiran omistava lapsiperheen äiti
ne jotka rupeavat ammuskelemaan koiran ääntelyn takia ja ihmiset jotka jättävät koiran ja lapsen keskenään ja antavat lapsen retuuttaa koiraa miten sattuu....
en ymmärrä sun poittiasi. Se räksyttävä koira oli sillä ampujalla eikä siinä uutisessa sanottu että sillä on lapsia. Joten mitä ajat takaa?
Meidänkin koira sopii meille oikein hyvin vaikka on lapsia. Ja hui, asutaan vielä kerrostalossa.
Ok ampuja oli koiranomistaja . Koiranomistajat ovat idiootteja. Kapisia rakkeja kaikki.
Meille on vauva tulossa... minne mä nyt tuon koiran laitan???
ja lapset mahtuvat samaan kämppään meilläkin.
Ei ole ollut lapsilla ikinä mitään allergioita, vastustuskykykin on erinomainen, kun ovat maistelleet mm koiran luita vauvasta asti.
Eivätkä ole eläinkammoisia niinkuin monet lapset ovat.
miten sen voi tietää kenen koira oli kun ei tiedä avioparin ikää, jos se aviomieskin oli 34-vuotias tai entäs se heidän vieras.
Humala tekee hulluksi ja vainoharhaiseksi.
selvästi kirjoitettu, eri asia jos ei tajua lukemaansa...
Sinun älykkyydelläsi onkin ehdottomasti parempi, että pysyt mahdollisimman kaukana koirista ja kaikista muistakin eläimistä!
mieluummin kieltäisin alkoholin kuin koirat.
Alkoholi lapsiperheessä vs. koira lapsiperheessä, kummastahan on enemmän haittaa?
Olis yhtä hyvin se lapsi perheen isä voinut olla 34-vuotias. Olisi ampunut sen koiransa eikä naapureitaan. Toimittajan virhe, ei minun ymmärryksessäni ole mitään vikaa. ap
koiranomistaja eli 34-vuotias mies ampui naapureidensa taloa kun epäili että naapurit ovat valittaneet hänen koiransa metelöinnistä.. opettele ap lukemaan ennen kuin alat meuhkata koirista lapseperheessä!
Kaikki muut ovat tajunneet, että ampuja oli naapurin 34- vuotias mies, jolla on koira. Eikä siis se perheen isä.
Joten onko kaikkien muiden ymmärryksessä vikaa, paitsi ap:n?
mitä me nyt tehään meiän 3 koiralle, kun lapsikin on, joka halusi oman koiran...
Tämä taas todistaa väitteeni oikeaksi että kaikki koiranomistajat ovat idiootteja eikä kukaan fiksu ihminen hanki tuollaista saastaista ja häiritsevää eläintä kotiinsa. ap
Ap, tämä sinun ontuva ja nolo aloituksesi kertoo myös paljon sinun "älykkyydestäsi" =) Onneksi vihaat koiria ja toivottavasti myös kaikkia muita eläimiä niin paljon ettet niitä koskaan itsellesi hanki, huh..
Ihan omille lemmikeille kävi vielä huonommin. Kanille ja hamstereille ja liskoille ja akvaariokaloille. Kidutin ne eri tavoin kuoliaaksi. Leikkelin jotkut elävältä. ap
Se koira oli sillä 34-vuotiaalla ampujalla eikä tällä perheellä.
Sitäpaitsi, meidän koirat ja lapset sopii oikein hyvin samaan asuntoon.