kuinka todeta lapsen maito/vilja-allergia (1v)

Ja tiukka oire- ja ruokapäiväkirja koko ajan.

ja sitten otat takaisin. Jos tila oli parempi, kun maitoa ei juotu, kyse on maitoallergiasta. Jos taas ei eroa, kokeile samaa viljoilla.



Tuon maitojutun meille neuvoi ihan lastenlääkäri ja toteutimmekin sen. Selkeä maitoallergiahan tuolla oli.

Kaikki allergiatestit alle 5-vuotiaille pitäisi kieltää. Maito- ja vilja-allergiat todetaan välttämis-altistuskokeella. Eli maito veke, ja jos oireet häviävät, annetaan maitoa uudelleen lastenlääkärin valvonnassa (yleensä sairaalassa). Kela vaatii lastenlääkärin tekemän altistuksen erityismaitojen korvattavuutta varten. Samalla systeemillä todetaan myös vilja-allergia ja jos sellainen on maitoallergian lisäksi, saatte myös hoitotukea.



T. lääkäi

yli 2-vuotiaat voivat ihan rauhassa kokeilla nuo maitojutut kotona ilman sitä lastenlääkäriä, koska sen ikäisille ei kuitenkaan mitään maitokorvattavuuksia myönnetä. Mutta hoitotukea ei tipu jos allergiat on todettu muualla kuin lastenlääkärin vastaanotolla. Ja muutenkin jos on sekä maito- että vilja-allergia, olisi hyvä ekat vuodet olla lastenlääkärin seurannoissa kasvu- ja ravitsemusasioiden vuoksi.

Kaikki allergiatestit alle 5-vuotiaille pitäisi kieltää. Maito- ja vilja-allergiat todetaan välttämis-altistuskokeella. Eli maito veke, ja jos oireet häviävät, annetaan maitoa uudelleen lastenlääkärin valvonnassa (yleensä sairaalassa). Kela vaatii lastenlääkärin tekemän altistuksen erityismaitojen korvattavuutta varten. Samalla systeemillä todetaan myös vilja-allergia ja jos sellainen on maitoallergian lisäksi, saatte myös hoitotukea.

T. lääkäi

Nyt on lekuri vähän hakoteillä. Kyllä niistä allergiatesteistä on hyötyäkin ja ne saattavat joskus paljastaa sellaisia allergioita joita ei ole osattu edes epäillä.

Välttmis/altistamis menetelmä on paras, mutta en poissulkisi testejäkään jos ruokia on mukana paljon ja ollaan ihan hukassa.

T. Hoitaja

lastenlääkärit eivät käytä mitään verikokeita allergiadiagnostiikassa noin pienillä (paitsi jos äiti on rasittava ja kärttää ja kärttää), koska ne eivät kerro mitään. Positiivinen vastaus ei merkitse mitään, jos lapsi ei saa kuitenkaan ko. ruoka-aineesta oireita, ja vastaus voi olla negatiivinen vaikka lapsi olisi ko. ruualle kuinka allerginen.

1-vuotiaan testaus on hyödytöntä. Juuri sen vuoksi Kelaa ei noissa tukiasioissa kiinnosta pätkän vertaa testitulokset, ainoastaan välttämis-altistuskokeella voidaan todeta tuonikäisen allergia.

Soija ja riisi eivät ole maitoa.

Eikä annettu mitään soijamaitoja tms. Lääkäri sanoi, että ne ovat aivan turhia, koska ovat niin ravinneköyhiä.

1-vuotiaan testaus on hyödytöntä. Juuri sen vuoksi Kelaa ei noissa tukiasioissa kiinnosta pätkän vertaa testitulokset, ainoastaan välttämis-altistuskokeella voidaan todeta tuonikäisen allergia.

Meillä on testattu onnistuneesti lapsilta allergiat pric-testeillä alle 1-vuotiaana. Ihan täysin pitivät paikkansa, kun myöhemmin altistettiin samat ruoat.

T. toinen hoitaja

lastenlääkärit eivät käytä mitään verikokeita allergiadiagnostiikassa noin pienillä (paitsi jos äiti on rasittava ja kärttää ja kärttää), koska ne eivät kerro mitään. Positiivinen vastaus ei merkitse mitään, jos lapsi ei saa kuitenkaan ko. ruoka-aineesta oireita, ja vastaus voi olla negatiivinen vaikka lapsi olisi ko. ruualle kuinka allerginen.

Ainakin Tampereella. Ja ihan ilman äitin kärttämistä!

juuri altistuksella ,eli jätettiin maito 2 viikkoa pois ja sitten kokeiltiin uudestaan. Tämä kokeilu tosin tapahtui ihan kotona.

Lääkäri uskoi ihan minun sanaani.

Jospa nyt lastenlääkärinä puuttuisin keskusteluun vasten tapojani. Kollega edellä on oikeassa. Ruoka-aineallergiat (etenkin maito ja viljat) voidaan todeta vain välttämisellä ja sitä seuraavalla altistuskokeella. Millään muulla tavalla ruoka-allergiadiagnoosia ei luotettavasti voida tehdä. Kokeita voidaan ottaa, mutta niillä ei juurikaan ole mitään virkaa (poikkeus esim. sellainen tilanne, jossa isommalla lapsella on todennäköisesti useita allergian aiheuttajia). Ristireagointia testeissä on paljon, testit näyttävät usein allergioita joita ei ole, ja pienillä lapsilla eivät näytä mitään vaikka allergia olisikin. Koskee sekä prickejä että RASTeja.



Sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä missä altistus tehdään (kotona vai sairaalassa), mutta Kela EI KOSKAAN suostu hyväksymään allergiadiagnoosia, jota ei ole tehty sairaalassa tietyn kaavan mukaan tehdylla altistuskokeella. Eli ei paljon auta jos lääkäri uskoo, koska mitään tukia tai korvattavuuksia maidoille ei kotikokeilla kukaan koskaan tule saamaan, ei myöskään hoitotukea. Toki tällä on merkitystä vain alle 2-vuotiailla tai niillä, joilla on maito- ja vilja-allergia, kuten tässä jo mainittiinkin.



Terveisin lastenlääkäri (ja kyllä, hoidan ja diagnosoin lasten allergioita ihan päivittäin)

Itse epäilen, että meidän 11 kk ikäisellä maitoallergia. otettiin verikoe,testi näytti negatiivinen. Neuvolalääkäri sanoi ettei verikoe kerro aina totuutta ja niinpä hän laittoi lähetteen allergiatestiin. Testipäivää nyt odotellaan