Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina imetysjutuissa on suihkurinnan kuva?
25.09.2009 |
Tässä tämänpäiväinen malliesimerkki:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Äidinmaidon+kemikaalit+yhteydessä+y…
Antaa aivan väärän kuvan imetyksestä. Itselläni ainakin maidontulo on ollut tiukassa, eikä edes mitään liivin suojia ole tarvittu. Pumpaten (Aventin sähköpumppu ja ne sairaalan pumput) en saanut mitään aikaiseksi. Käsin lypsämällä maitoa tulee. Vauvan ruokin kuitenkin 6 kk ikään pelkällä rintamaidolla.
Alku oli kyllä vaikea. Jotenkin noista kuvista jää se mielikuva, että rinta vain vauvan viereen niin kyllä sieltä suihkuaa.
Kommentit (4)
Vierailija - 25.9.2009 10:11 (# 8)
Mulla tuli maitoa tuolla tavalla,
ja imetys oli siksi ERITTÄIN hankalaa. Vauva nieli jatkuvasti ilmaa, koska joutui hotkimaan-->mahakivut. Lisäksi noin pinkeästä rinnasta ei vauva saanut oikeaa otetta-->nännit ruvella 2kk, joka kerta imettäessäni itkin, kunnes maidontulo tasaantui 2kk kohdalla. Sen jälkeen pystyin jollain lailla edes rentoutumaan imettäessäni. Kova kipu aiheutti muuten lisäksi vielä sen, että jännitin hartioitani imettäessä, ja niskat ja hartiat menivät jumiin. Tästä seurauksena minulla jäi hermo pinteeseen, kädessä jatkuva jäytävä kipu. Voimakkaalla tulehduskipulääkkellä meni vihdoin ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten tulis valituksia, että lehdessä oli kuva pedofiilistä, joka esitteli rintojaan vauvalle.
Mä en muista että olisin nähnyt suihkurintaa minkään lehden imetystä koskevassa jutussa, ellei siinä puhuta suihkurinnasta.
Et voisi enempää väärässä olla!!!!!!