Lähteiden käyttö esseessä... ov

eli 2006. Voit merkitä myös 2005 (ensipainos 2001), vai mikä vuosi se olikaan

Vierailija:

eli 2006. Voit merkitä myös 2005 (ensipainos 2001), vai mikä vuosi se olikaan

voit merkitä myös 2006 (ensipainos 2001)

tai koska se ensipainois nyt onkaan ollut

sitä vuotta mikä on siinä kirjassa, joka sulla on kädessäsi. voi mainita lähdeluettelossa sulkeissa alkup. vuoden jos tarpeen.

Vierailija:

sitä vuotta mikä on siinä kirjassa, joka sulla on kädessäsi. voi mainita lähdeluettelossa sulkeissa alkup. vuoden jos tarpeen.

Ei ensimmäisen version ilmestymisvuotta, ei jonkin painoksen painovuotta, vaan sitä vuotta jona tämä nimenomainen uudistettu painos on kirjoitettu.

voi oletettavasti jäljittää viittauksiisi sivunumeroiden suhteen. Siis jos viittaat tyyliin (Virtanen 2002, 39.)

Esim. " Mattsonin uraauurtava tutkimus X:n merkityksestä Y:lle ilmestyi vuonna 1995, ja heti seuraavana vuonna aloitettiin jo XY-projekti, jonka tulokset...."



Parasta kuitenkin varmistua ettei olennaista siteeraamaasi asiaa ole painosten välillä muutettu.

Koska kyseessä on PÄIVITETTY versio (eli kirjan sisältöön on tullut muutoksia), niin käytetään kirjan julkaisuvuotta 2006. JOS kyseessä olisi vain uusintapainos, niin silloin tietenkin käytettäisiin vuotta, jolloin kirja on tehty eli 2001.



Eli



Meikäläinen, M. (2006). Kirjan nimi. Painopaikka.

ja lähdeluetteloon käytetään AINA sitä kappaletta, jota oikeasti on luettu. Jos on tärkeää tietää, milloin ensimmäinen painos on julkaisti, se merkitään lähdeluetteloon sulkeissa kuten yllä on mainittu " Meikälainen 2007 (ensipainos 1967)" .



Lähdeluetteloon ei kirjoiteta mitään sepustuksia siitä, koska tulokset on kumottu tms. Ne tulevat TEKSTISSÄ, kirjallisuuden esittelyn tai joissain tapauksissa itse analyysin yhteydessä. Lähde- tai kirjallisuusluettelo on LUETTELO. Vain harvoin käytetään kirjallisuusesseita. Yleensä niitä käytetään kurssikirjoissa, ei harjoitusesseissa.