Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raskaus muka jo 4.kuulla eikä näy testissä?
08.11.2006 |
Voiko muka olla mahdollista?
Odotus-palstalla joku väittää olleensa jo viikolla 30 kun sai tietää raskaudestaan. Ei ollut tuntenut liikkeitä, ja on kuulemma ruumiinrakenteeltaan sellainen että mahaa ei näkynyt. Ok, voi olla. Mutta seuraava väite ihmetyttää: neuvolassa oli kuulemma sanottu, että raskaus ei olisi näkynyt testissä vielä neljännelläkään kuulla. Kun joku ihmetteli asiaa, kirjoittaja vastasi että häneltä kuulemma puuttui virtsassa tai veressä olleet raskaushormonit melkein kokonaan.
Onko uskottavaa? Kai niitä hormoneita täytyy olla, jos raskaus kerran jatkuu ja lapsi kehittyy normaalisti. Istukan toiminnastahan ne kai tulee.
Sen tiedän, että alkuraskaudessa ei välttämättä oo vielä tarpeeksi hormonia virtsassa, jotta testi näyttäisi positiivista, mutta haiskahtaa valehtelulle jos muka ei vielä neljännellä kuullakaan mitään näkyisi.
Kommentit (4)
Feikkiraasu ei edes tiedä, mitä ainetta raskaustestit mittaavat! Juupajuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalissa raskaudessa S -hCG-pitoisuus nousee mitattavalle tasolle 5 - 7 päivää hedelmöityksen jälkeen, eli kolmannen raskausviikon lopussa. Taso kaksinkertaistuu 1.5 vuorokaudessa ja on neljännen viikon lopussa eli ensimmäisten poisjääneiden kuukautisten aikaan keskimäärin 100 - 200 U/l (1st IRP) ja viikkoa myöhemmin 1000 - 2000 U/l. Normaaliraskaudessa huippupitoisuus (noin 100 000 U/l) saavutetaan kolmannen raskauskuukauden aikana, minkä jälkeen taso asteittain alenee.
Se ei siis kokonaan katoa mihinkään loppua kohden mentäessä, määrä vaan alenee kymmenistä tuhansista tuhensiin yksiköihin (ja testihän reagoi muutamaan kymmeneen, veritestissä näkyy vähempikin).
Alue: Aihe vapaa
Jos raskausviikkoja on kasassa 30, eikö silloin olla jo 6. kuulla?