Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käyttääkö eka-tokaluokkalaiset vielä rukkasia?

Vierailija
04.02.2008 |

Vai onko semmoset sormikas-malliset toppakäsineet?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä espoossa on käyttänyt vain sormikkaita

Vierailija
2/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä eivät käyttäisi? Mihin tämä maailma on menossa?



Mietin tätä aisaa viime viikolla kovasti. En niinkään rukkasia, vaan toppahalreita. Ystäväni lapsi on eskarissa, eikä enää tänä talvena suostu laittamaan päiväkotiin toppahaalaria; pitää olla takki ja housut. Voiko mitään käytännöllisempää ja helpompaa vaatetta tuon ikäiselle viikarille olla kuin ihan tavallinen haalari?



Ja mihin tämä kaikki perustuu? " Ei muillakaan ole." " Kaverit kiusaa" . Mikä on meidän aikuisten ja vanhempien vastuu siitä, millaisia mielipiteitä muksuillamme on tarhassa niinkin arkisista asioista kuin haalareista ja rukkasista?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulussa pitää yleensä 2-osaista toppa-asua eli takki+housut. Haalarinkin omistaa, mutta oliskohan se max 5 kertaa ollut koulussa päällä.

Vierailija
4/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukkaset on liian vauva malliset kuulemma.

Mulle ihan sama kunhan kädet lämpöiset.

Vierailija
5/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaisi suostua laittamaan kouluun jopa haalarinkin, mutta en ole ehdottanut, ulkoleikeissä toppahaari kelpaa ainakin vapaa-aikana.

Vierailija
6/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

napapaitaan ja käyttää rintsikoita. Muuhan olisi ihan nössöä.

Voi tyhmyyden ylistys sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

rukkaset on paljon lämpimämmät kuin sormikasmallit. EI tosin siis sellaisia pussivartisia enää....

Vierailija
8/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaat emitä voi olla. Silloin telmitään vielä niin paljon lumessa, että jatkuvastihan housu - takki yhdistelmässä kastuu selkämys. Vielä ekallakin pahimmissa rymyissä meillä haalari ollut käytössä, ja jatkossa ainakin esim pilkillä ym se on vaan kätevämpi ja lämpimämpi pienelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari kertaa olen toppahanskoja tarjonnut, mutta ovat kuulemma hankalat laittaa käteen. Käyttää myös toppahaalaria ja Kuoma-kenkiä ihan omasta halustaan, vaikka olisi 2-osainen puku ja goretexit myös. Ainoa mitä ei suostu enää laittamaan, on kypäräpipo.

Vierailija
10/18 |
04.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun 12v poika omaa sellasen egon, että sillä on edelleen pokkaa käyttää vaikka koulussa haalaria: )



Aikuisen tehtävä on tukea lasta siinä, että vaikka kaikki muut tekis jotain, niin se ei välttämättä oo maailman oikea totuus!



Vahvalla itsetunnolla pärjää ilman vilua: )



Ja ps. Yleensä sitä vahvaa omapäisyyttä ihaillaan: ) Kannattaa selittää laselle, miksi jopa vielä aikuisena voi käyttää toppahanskoja: )))))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikilla tuppaa olemaan nuo sormikashanskat. Meillä ei ainakaan suostuta laittamaan niitä rukkasia enää käteen.

Yhdellä lapsella tiedän et on koko haalari ja valitettavasti häntä on kyllä siitä haukuttu melko paljon. Koulussa ollaan julmia nääs!

Vierailija
12/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

MINÄ käytän rukkasia. 27 v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti semmosia pitkiä, lähelle kyynärtaivetta ulottuvia?

Siis ei kai semmoisissa lyhyemmissä, " lapasen pituisissa" rukkasissa ole mitään lapsellista? Vai onko? Valaiskaa tietämätöntä. (Vaikka meillä niitä kyllä pidetään joka tapauksessa.)

Vierailija
14/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei niitä lapasrukkasia.

En tiedä missä perähikiällä asutte, mutta ainakaan hesassa koulussa lapset ei yksinkertaisesti suostu laittamaan sellasia lapasrukkasia käteen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niin on aika monella luokkakaverillakin. Meidän lapsella ei ole koulussa haalaria, vapaa-aikana usein on, mutta näyttää niitäkin olevan aika monella vielä koulussa. Meillä ei ole onneksi tuota ongelmaa, että lapsi ei tottelisi meitä aikuisia. Kun sanon, että laittaa rukkaset, laittaa ne, eikä ole vastaan pulissut.

Vierailija
16/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaa myös kypärämyssyn. Sanoi itse, että molemmat ovat vähän vauvamaiset, mutta ne ovat niin hyviä. Rukkasilla on hyvä kaivaa maata.

Helsingissä ollaan.

Vierailija
17/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olla enemmän sellaisia " laskettelurukkasmallisia" urheilukaupasta, ei mitään Reimateccejä joissa kapea pitkä varsi.

Vierailija
18/18 |
05.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänelle on ainakin nyt ekaluokkalaisena vielä tärkeämpää käytännöllisyys kuin ulkonäkö, asia mistä olen tyytyväinen.



Ostin pojalle tyylikkään kaksiosaiset talvipuvun täksi vuodeksi, mutta poikapa ei tahdom käyttää sitä, vaan haluaa käyttää kulunutta eskariin ostettua haalaria. Eli meillä 2-osainen puku on varavaate silloin kuin kulunut avaruuskuvioinen haalari on märkä.



Onneksi lapseni on vielä lapsellinen. Ja muuten, osa hänen rukkasistaan on pussimallisia, en ole tiennytkään ettei saisi olla??? Ainoa mistä häntä on pilkattu, kun kerran syksyllä laitoin kurahanskat. Niitä ei enää kouluun suostu laittamaan.