Miksi ihmeessä minä IMETÄN?
Minulla on 3kk ikäinen vauva täysimetyksellä. Muutama samaan aikaan vauvansa saanut tuttava on jo lopettanut imetyksen erinäisistä syistä mm." maito loppunut" , " Vauva heräilee yöllä" , " Vauva kaipaa tuhdimpaa ravintoa" jne.
Kaikki nuo äidit antavat itselleen synninpäästön toteamalla " korvikkeellakin kasvaa terveitä lapsia" . Ja niinhän se taitaa olla.
Millä minä perustelisin imetystäni, itselleni tai muille? Mikä imetykessö on niin ylivertaista? Okei, se on helppoa mutta millä tavalla imetys on PAREMPI vaihtoehto kun korvike? Tuleeko imetetyistä Lapsista jollain tavalla erilaisia kun korvikelapset? En ole oikeastaan perehtynyt aiheeseen, olen vain imettänyt ;-D
Kyselee esikoisen äiti
Kommentit (13)
Eikö lapsesi ole ansainnut parasta?
Esim. pahasti siitepölyallergisen äidinmaito siitepölyaikaan on huonoa siinä mielessä, että imettäminen monikertaistaa lapsen allergiariskin (näin ainakin erään tutkimuksen mukaan). Toki yleisesti ottaen äidinmaito on sisällöltään parasta pikkuvauvalle.
Kahta aiempaa olen imettänyt n. 6kk. Nyt alkuraskaudessa ajattelin että tätä vauvaa imetän laitoksella ja siihen jää... mutta kun raskaus alkaa olla lopuillaan rv.35+ niin oon alkanu ajatella että imetän vauvaa niin paljon kuin mahdollista, ostin jopa imetystyynynkin! :)
Sitten kun tulee aika luopua imetyksestä niin sitten lopetan, en ala väkisillä yrittämään!
Mutta miksi? Mitä te se tekee lapselleni mitä korvike ei? Onko oikeasti pulloruokitut lapset esim. aikuisiällä erilaisia kuin imetetyt?
t. ap
Vierailija:
Eikö lapsesi ole ansainnut parasta?
suoja-aineita, on luonnollista ja tekee hyvää niin äidin (pienempi rintasyöpäriski) kuin lapsen terveydelle.
mun mielestä oli ihanaa pitää pientä vauvaa siinä liki ja katsella kun hän söi herkkuaan äidin sylin lämmössä. Tunsin erityisen suurta yhteenkuuluvuutta vauvani kanssa. Voih, ikävä niitä aikoja on.
Uskon myös muistavani omasta lapsuudestani sen kokonaisvaltaisen tunteen, siis turvallisen lämmön, äidin läheisyyden ja maidon tuoksun, ja sen ihanuuden tahdoin myös lapselleni antaa!
Maidon nousu oli tosin työn takana, imetin häntä lähes koko ajan kolme ensimmäistä päivää. Onneksi tisut kestivät. :)
Äidinmaidosta on niin paljon etuja, ettei niitä nyt jaksa edes tähän luetella. Tynnyrissäkö olet kasvanut?
Sanotaan nyt esimerkiksi se, että lehmänmaito (ELI SE KORVIKE) alle puolivuotiaalle kasvattaa riskiä diabetekseen. Samoin ylipainoon.
Kannattaa ottaa huomioon myös imetyksen psyykkinen puoli. Nämä pulloäidit kun tapaavat antaa sen pullon sitterissä istuvalle lapselle, joten se siitä läheisyydestä.
Maito on lapselle parasta ravintoa, hyvin sulavaa jne.
Imetyksen aikana vauva saa olla sinun lähelläsi, mikä on tärkeä asia vauvan psyykkisessä kehityksessä
Tutkimusten mukaan äidinmaito tosiaan näyttäisi suojaavan esim. räjähdysmäisesti lisääntynyttä diabetestä vastaan, lisäksi antaa suojaa muitakin tauteja vastaan
Korvikkeet ovat kalliita kun niitä joutuu käyttämään jatkuvasti
imetys on hygienistä ja helppoa, vauvan ruoka kulkee kätevästi mukana sopivassa lämpötilassa, ei esim. tarvitse huolehtia tuttipullojen pesusta sun muusta
Imetys suojaa myös sinua, esim. rintasyöpää vastaan
Aina ei imetys toimi, tiedän itsekin kokemuksesta.
Mutta ap pyysi faktoja: On tutkittu, että imetetyt (ja älkää nyt vetäkö hernettä nenään) ovat keskimäärin korviketta syöneitä älykkäämpiä. Perusteista ei tietoa, mutta näin vaan on. (Voi meidän pullopoika parkaa... ;)
onko sitä imetetty vai ei. Mitä vanhemmaksi tulee sitä vaikeampaa on erottaa rintaruokitut pulloruokituista.
Miksi tarvitsee muille perustella mitään, imetän koska haluan imettää ja se on normaalia vauvan äidin toimintaa.
tarvitseeko edes miettiä kumpi on parempi vaihtoehto?