Miksi ihmeessä ostatte kalliita kenkiä lapsille? Eihän ne mahdu kuin hetken aikaa kun jalka kasvaa
Halvemmissakin kengissä on hyvä ergonomia ja tukevat hyvin jalkaa. En ikinä maksaisi yli 25 euroa lapsen kengistä. Meillä on aina ollut lapsilla edullisia kenkiä ja hyviä ovat olleet. Neuvolassakaan ei ole ollut lasten jaloista sanomista.
Kommentit (13)
meillä kengät kestää puoli vuotta kerrallaan,en tod laita niihin rahaa kuin minimin.
Vierailija:
Rahalla saa laatua. Laadukasta kenkää voi kierrättää sisarelta toiselle. Rahalla saa kauniimpia kenkiä.
Pohjalliset on hyvä vaihtaa uuteen ku käyttäjä vaihtuu, muuten voi hyvin antaa nuoremmalle sisarukselle.
että miehen kanssa ollaan sitä mieltä kun lapsilisää saadaan, on varaa ostaa lapselle laadukkaita vaatteita.
" jalkaongelmaiselle" lapselleni hyviä ja tukevia kenkiä joihin mahtuisi lisäksi tukipohjalliset. Siksi on ostettava hyvät ja tukevat,usein myös kalliit kengät, vähintään 50¿ menee yhteen kenkäpariin...
Halvat kengat on yleensa aina kapeille jaloille, tai tehty synteettisista aineksista, ei hengita jne. Mielestani kengat on nimenomaan se mihin kannattaa satsata!
Hänellä on erilaisia kenkiä muutama pari. Halutessaan ulos, hän alkaa kasata itse kenkiä ja vaatteita pinoon. Lähes poikkeuksetta hän valitsee Timberlandit, jotka sattuu olemaan hänen parhaat ja kalleimmat kenkänsä.
Isommalle tytölle ostettiin viime keväänä TOP sportista halvat parinkymmenen euron nuorisokengät. Jäivät pitämättä lähes kokonaan, koska eivät olleetkaan mukavat. Eccot sen sijaan kuluivat puhki.
En osta itsellenikään huonoja kenkiä, joten miksi ostaisin lapselle.
Suurin osa lasten jalkaongelmista johtuu heikkolaatuisista jalkineista. Lapsen jalka kasvaa nopeasti ja jalkineiden osto vie enemmän rahaa.
Jalkineen valinnan laiminlyönti saattaa aiheuttaa myöhemmällä iällä vakavia biomekanisia ongelmia alaraajoissa ja selässä. Pahimmassa tapauksessa on turvauduttava leikkaukseen. Lasten jalkineiden kuuluu olla tukevia, miellyttäviä ja toimivia.
okei, oma jalkani on vähän lättis, ja kun kävelen paljon, kenkien on oltava hyvät ja kestävät. Harvoinpa sellaisia saa ihan halvalla...
Olen siis taipuvainen suomaan lapsilleni saman kävelynautinnon. Lisäksi ne viidenkympin kengät (itse olen Kavat-fani) näyttävät vielä pitkän kesäkauden jälkeen siltä, että ne voi huoletta antaa seuraavalle käyttäjälle, kun halpoja kenkiä suosiva tuttu valittaa, miten kesässä kuluu kolmet kengät puhki. Ja ei tosiaan ole kyseessä mitenkään varovainen ja liikkumaton käyttäjä...
Kengät ovat paljon tärkeämmät kuin muut vaatteet, joten jos johonkin kannattaa satsata niin niihin. Surullista, että monet vanhemmat väheksyvät tätä asiaa. Liekö sitten tietämättömyyttä vai välinpitämättömyyttä.
rahasta pulaa. Ostan sellaisia kenkiä, jotka näyttävät kauniilta ja tuntuvat hyviltä ja sopivat muiden vaatteiden väriin. Hinta on yhdentekevä. Lapsellani on kolmet talvikengät, joista yhdet maksoivat 10 e (tarjous), joita käytän kurakelillä. Toiset ovat goretexit, jotain 50 euron hujakoilla, en muista tarkkaan. Ja kolmannet ovat juhlatakin kanssa käytettävät mokkaiset saapikkaan, jotain 30 euron paikkeilla... Kun jäävät pieneksi, myyn pilkkahinnalla eteenpäin...
Rahalla saa laatua. Laadukasta kenkää voi kierrättää sisarelta toiselle. Rahalla saa kauniimpia kenkiä.