Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

säälittää nuo miestensä elätit, kotihuorat

Vierailija
11.02.2008 |

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeen nuarattaa, kun kulkevat kaupungilla kaksi-kolme peräkkäin syntynyttä lasta merkkivaatteisiin pyntättynä milloin mihinkin turhaan mamma-kerhoon. Ja mies maksaa.

Vierailija
2/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten vielä niitä on mahdollisuus hetki hoitaa kotihoidossa. Ja koko perhe on mies mukaanlukien onnellinen.



Ja kun vakituinen työ vielä odottaa, ja takana on hyvä koulutus, mikäs sen surullisempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ihana mies, joka on kaikenlisäksi varakas. En voisi onnellisemmassa asemassa olla, kuin nyt, kun saa lapsiani hoitaa kotona ja mieskin on asiasta tyytyväinen.

Vierailija
4/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateellinen paska, joka kiroaa ettei oma mies ymmärrä mikä on parasta lapselle.

Vierailija
5/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta on kerrassaan upeeta että naiset voi Suomessa jäädä kotio hoitamaan lapsiaan. Mimmonen ihminen on siitä toiselle kateellinen?



Vierailija
6/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen perhe tekee itse omat ratkaisunsa. Jos joku on päättänyt hoitaa lapsia kotonaan, ja hänellä on siihen mahdollisuus. Niin e se ole huoraamista. Kotiäitiys on mun mielestä hienoasia, vaikka itse en sille tielle ole lähtenyt. Arvostan kotiäitejä siinä missä työssäkäyviäkin äitejä.



Luulen että ap on katkera jostain, ja katkeruudella ei pitkälle tässä elämässä pötki. Onnea kuitenkin valitsemallasi tiellä ja toivottavasti sinäkin tulet joskus onnelliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kysele ukolta hiustenväriä, eikä muutenkaan kysele mielipiteitä. Paremmin jää omaa rahaa yksinhuoltajana kuin ukon siivellä. Seksiäkin harrastetaan vain kun itse halutaan eikä silloin kun ukko vaatii. Asun lähempänä keskustaakin, enkä missään kuolleessa lähiössä ukon omistamassa talossa. Yhteiskunta elättää niin mukavasti, että työnteko ei kannata.

Vierailija
8/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä, millainen on hyvä ja onnellinen avioliitto. Se minua säälittää oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en miestä joka maksaa, enkä naista joka ottaa vastaan. Jos olisin mies, haluaisin naisen olevan fiksu ja omillaan pärjäävä ja naisena en voisi ottaa jatkuvia almuja mieheltä..

Vierailija
10/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole pakko asua saman katon alla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


synnyttäviä susiparien huoria.....



Nimittän avioliittolaki velvoittaa elättämään puolison joten kyllä tuo päätös on ollut ihan tietoinen niiltä miehiltä jotka ovat naimisissa :D



Repikääs nyy tästä.......

Vierailija
12/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palveluista saadaan palkkaa eli myydään itseä ja omaa aikaa jollekin. T: yrittjä, olen kait sitten sutenööri kun maksan palkkaa työtekijöilleni

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akka kiristää seksillä uusia verhoja tai sohvakalustoa ja puutteessa oleva ukko ostaa, kunhan saa vähän pimpsaa jota muuten eukko pihtaa.

Vierailija
14/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


en miestä joka maksaa, enkä naista joka ottaa vastaan. Jos olisin mies, haluaisin naisen olevan fiksu ja omillaan pärjäävä ja naisena en voisi ottaa jatkuvia almuja mieheltä..

Ja että miehelle voi olla tärkeää, että lapsi imetetään rauhassa kotona, ja että lapsi saa rauhassa viettää ensimmäiset vuodet kotona? Ja että naisen ura saattaa olla se, joka perheen kokonaistilanteen kannalta paremmin joustaa? Ja että monille perheille perhe on perhe myös taloudellisesti, rahat ja omaisuus on oikeasti yhteistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä käyn kampaajalla koska haluan, samoin ostan vaatteita kun tarvin/huvittaa yms. Kenenkään lupia en kysele ja luottokortilla maksan. Mies maksaa laskun, koska on ainoa joka tienaa (ja melko paljon).

Ihanaa, että minulla on mies jonka kanssa haluan seksiä todella usein. Me emme kumpikaan nai pakosta, vaan rakastelemme molempien halusta.

Elämä on ihanaa! tv. kotiäiti jo kymmenettä vuotta =)

Vierailija:


Ei kysele ukolta hiustenväriä, eikä muutenkaan kysele mielipiteitä. Paremmin jää omaa rahaa yksinhuoltajana kuin ukon siivellä. Seksiäkin harrastetaan vain kun itse halutaan eikä silloin kun ukko vaatii. Asun lähempänä keskustaakin, enkä missään kuolleessa lähiössä ukon omistamassa talossa. Yhteiskunta elättää niin mukavasti, että työnteko ei kannata.

Vierailija
16/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kommenttina siihen " miehen omistama talo" -juttuun.

Vierailija
17/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

synnyttäviä susiparien huoria.....

Nimittän avioliittolaki velvoittaa elättämään puolison joten kyllä tuo päätös on ollut ihan tietoinen niiltä miehiltä jotka ovat naimisissa :D

Repikääs nyy tästä.......

Vierailija
18/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen avoliitossa rakkaan avomieheni kanssa, ollut pian 10 vuotta ja mies on lapsien isyyden tunnustanut. Siihen voitaisiin ottaa DNA- tunnistuskin jos haluttaisiin. Toisin on kun ollaan naimisissa, nainen voi hedelmöittyä naapurin Jorman kanssa ja lapsi " automaattisesti" siirtyy tollon aviomiehen huollettavaksi.. ;)

Vierailija
19/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja henkisesti köyhien yh-äitien kokoontumisajo!



Tehkää jotain tilanteellenne ja hoitakaa itsenne kuntoon. Kyllä se siitä. Aurinko paistaa lopulta kateudesta vihreänkin risukasaan.

Vierailija
20/41 |
11.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä en ap:n viestissä ymmärtänyt?