Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keskuspölynimuri vai tavallinen?

Vierailija
23.01.2008 |

Väittelimme miehen kanssa, omasta mielestäni keskuspöläri on parempi jo huoneilman kannalta... mielipiteitä?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
23.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallinen imuri:



Miinuksia

-pitää raahata perässä -> kolhii huonekaluja ja nurkkia

-tunkee kaiken " muka putsatun" ilman takaisin huoneistoon

-Pitää ostaa pusseja (ellei oo pussiton malli)

-Suurinosa isoäänisiä



Plussia

+Ei niin kallis investointi

+Ei vie paljoa säilytystilaa



******************************************************



Keskuspölkkäri:



Miinuksia

-Kauhee sotku kun tyhjentää säiliötä (ei mikään naps-vaan-tapahtuma)

-Suodattimet kalliita (mut ei onneks tarvi usein vaihtaa!)

-Kalliimpi investointi



Plussia

+Hiljainen!!!!

+Talo huomattavasti raikkaampi imuroinnin jäljiltä (kun se kaikki " imurinhaju" menee poistoputkessa ulos!)



Ja koskaan en oo sitä letkua rasitteena tuntenut, kevyemmin se perässä tulee ku koko imuri! :)

Vierailija
2/3 |
23.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli siinä mielessä ei eroa keskuspölkkäristä.



Ääntä siitä kyllä lähtee, mutta enpä nyt tiedä, onko se äänettömyys siivotessa mikään ykkösjuttu... eihän imurointi kauaa edes kestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
23.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaihtais meidän Nilfiskiä mihinkään muuhun! Ja meillä sentään oli talossa keskuspölynimuri kun me tähän muutettiin...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä