Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tästä? Huutis asiaa. ov
17.01.2008 |
Huusin yhden särkyvän tavaran huutonetistä ja hain sen eilen postista. Se oli pakattu pelkästään ohueen käärepaperiin, mitään pehmusteita tms. ei ollut. Kuten voitte arvata, tavara oli rikki.
Valitin asiasta myyjälle ja hän vetoaa siihen, ettei hän korvaa postin hajottamia paketteja ja kirjeitä.
Maksoin myyjälle paketin postikulut, mutta tuo tuli 3.90 euron maksikirjeenä. Joten myyjällä olisi ollut varaa maksaa pehmusteista ym.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" postin hajottamien" -ei korvaamiseen voi vedota vain silloin kun särkyvä tavara on pakattu asianmukaisesti, niin ettei sen pitäisi särkyä. Tuossa tapauksessa myyjä on täysi pelle. Ei sitä nyt tyhmäksi tarvitse heittäytyä.