Kumman valitsisit: Jone Nikulan vai Mikko Leppilammen?
Ts. pidätkö enemmän ns. kauniista pojist vai vähän rujomman näköisistä ' äijistä' ?
Minä ottaisin Jonen milloin tahansa:)
Kommentit (16)
Yritän aktiivisesti mielikuvaharjoitella kumpaakin kokemusta, eikä kumpikaan houkuttele: Mikko katsoo hommaillessaan itseään peilistä, poseeraa ja sukii geelisiä hiuksiaan, ja Jonesta taas ei näy vilaustakaan karvapehkonsa takaa, joka tunkee myös minun suuhuni.
Ei, ei kyllä sori vaan onnistuisi kummankaan kanssa. Hitsi.
äärimmäisen miehekäs ja seksikäs karju (ja tietää sen itsekin).Vaikken kyllä yleensä noin pitkästä tukasta tykkääkään. Voin kuitenkin kuvitella, että " veisi jalat alta" . Mikko liian naismainen siihen.
Näin kerran miehen livenä, ja jestas, kun se katsoi minua silmiin, niin melkein lähdin perään. Oma ukko ja poika olivat vain mukana...
Leppis ei kiinnosta pätkääkään; siinä ei ole jotenkin mitään miehekästä tai särmää.
Minusta se Leppilampi on yököttävä, en tykkää ajelluista, sliipatuista nuorista pojista.
Olishan se joskus kiva saada kaunista poikaa...
Siinä äijässä on karismaa, ei mitään naismaista, vaan ihan oikea charmikas tosimies.
Mutta Jonen ottaisin alkuperäisistä vaihtoehdoista. Leppilampi on tosiaan vähän yökkösliippis...
Noista ap-vaihtoehdoista Jonen, jos se kävisi ensin hammaslääkärissä. Kelpais mulle se Leppiskin...
Jone ja Mikko kisaavat mun huomiosta...Joutuisin kyllä antamaan pakit Mikolle," sä oot tosi mukava,mut oon kuullu et sä oot naimisissa.." Hih! Joneeeee!!!!! YES YES YES!
Samaa ei voi sanoa Jonesta, metsänpeikosta.
Joneen en koskis pitkällä tikullakaan