Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi matalapalkka-alojen ihmiset torpedoivat toistensa palkankorotusmahdollisuudet?
24.05.2007 |
Viittaan nyt lähinnä tähän sairaanhoitajien palkoista käytyyn kiistaan, joka on ajautunut siihen, että muutkin matalapalkkaiset vaativat samaa. Siinä ei sinänsä ole mitään väärää, mutta metsään mennään, kun lähdetään sillä asenteella, että ei noi saa mitään saada, jos ei mekään saada.
En väitä, etteivätkö sosiaalityöntekijät, lastentarhanopettajat, kirjastovirkailijat ja lähihoitajatkin olisi ansainneet reilua palkankorotusta, mutta totuus on se, ettei kaikkea voi saada kuntoon kerralla, maksaa liikaa. Jospa nyt annettaisiin se korotus niille sairaanhoitajille ja sitten kun se on saatu kuntoon, lähdetään korottamaan seuraavan alan palkkoja jne. Tällä nykyisellä asenteella ei kukaan saa mitään, koska kaikille ei kuitenkaan riitä.
T. tuleva kirjastovirkailija, joka kohdistaisi ne korotukset ensin hoiva-alalle
Kommentit (8)
Siksi tilannetta pitäisi alusta asti älytä tarkastella kokonaisuutena.
Jos nostetaan yhden kokonaisen ammattiryhmän palkkoja huimasti ja sokeasti, voidaan sitten todeta taas kymmeniksi vuosiksi hyvällä syyllä, ettei muille ole varaa pienempäänkään korotukseen. Näin se vaan ikävä kyllä menee, kun kaikkien näiden alojen työntekijoiden palkka tulee verovaroista.
Minusta pitäisi ennemmin nostaa kaikkien palkkoja portaittain. Silloin lopputulos olisi pitkällä tähtäimellä sama, mutta tasapuolisempi.
Itse olen yksityisellä sektorilla töissä. Sikäli on aivan sama mulle, kunhan verotusta ei kiristetä ihan kohtuuttomasti tai muita tärkeitä palveluja huononneta palkankorotusten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät koskaan suo toisilleen mitään hyvää, aina pelkäävät että se on jotenkin itseltä pois ja vaikka ei olisikaan, niin silti ei toisille naisille mitään suoda. Siksi edistystä naisvaltaisilla aloilla ei tapahdu. Miehet tukevat toisiaan, naiset eivät. En tajua, mistä se johtuu.
Minustakin olisi parempi korottaa nyt hoiva-alan palkkoja reilusti, neljän vuoden päästä sitten vaikka sosiaalialan jne.
Eihän heidän palkkansa ole kovinkaan kaukana kirjastonhoitajien palkasta. Kirjastonhoitajilla on sentään ylempi korkeakoulututkinto.
Yli 20 vuotta on puhuttu siitä, miten sairaanhoitajat, luokanopettajat, kirjastonhoitajat, sosiaalityöntekijät ym. ovat palkkakuopassa. Osa heistä on lakkoillutkin ja saanut sillä nimellisen palkankorotuksen. Jos lakollakaan ei saada mitään kunnollista aikaiseksi, niin tuskin millään muullakaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tosiaan lähdössä juuri opiskelemaan kirjastovirkailijaksi. Koulutus kestää kaksi vuotta. Minusta palkka on siihen nähden ihan ok. Ei se mikään huippupalkka ole, mutta tarvitseeko kaikilla ollakaan? Luulenpas vaan, että jos kirjastonhoitajien palkkoja joskus nostetaan, niin sitten pitää nostaa myös virkailijoiden, kun kerran samalla alalla ollaan. Ja minusta muuten myös kirjastonhoitajat saavat ihan riittävää palkkaa työn vaativuuteen nähden.
Ap
Eli tuolla aloituksessa sanoin, etten väitä, etteivätkö kirjastovirkailijat olisi korotusta ansainneet, mutta taidanpas kuitenkin niin juuri väittää tuossa myöhemmässä viestissäni.... =D Ja väitän edelleenkin, korotetaan nyt ensin ne hoiva-alan palkat kunnolla!
Ap
Alue: Aihe vapaa
Auttaako se solidaarisuus näiden palkankorotustavoitteiden edistämistä? Epäilen. Jos korotusvara osoitetaan vain hoitajille, niin se lukitsee tilanteen muiden osalta moneksi moneksi vuodeksi.
Eivätkä nämä yksityisen sektorin miesvaltaiset alatkaan ole mitenkään solidaarisia keskenään. Jokainen ala tappelee oman etunsa puolesta, ja näinhän sen kuuluukin mennä ay-toiminnassa. Korkeintaan jotkut toisiaan hyvin lähellä olevat alat saattavat toisiaan sympata.