Miten madeleine oli jätetty yksin hotellihuoneeseen?

Se oli siis jätetty lapsenvahdiksi.

Ja tuo oli muka " hyvä perhe" , ainakin kulissit olivat tuohon asti kunnossa. Mitä jos lapsi lähtikin etsimään vanhempiaan ja hukkui mereen? Mikä todistaa sen, että lapsi olisi kaapattu? Ja miksei niitä vauvoja kaapattu niitäkin?

Mut ilmeisesti siellä oli joku ikkuna auki mitä lapsi ei ois saanu?



Ja joku tyyppi nähty norkoilemassa. Vaikka eihän se todistais, jälkeenpäin ihmiset on muistavinaan vaikka mitä tyyppejä joilla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa.

Suomesta niitäkin löytyy ja vielä puolustelevat tekojaan. Ottakaa se halko pois ensin omasta silmästänne.



Madeleinen vanhemmat oli sadan metrin päässä, pitivät hotellialuetta turvallisena, eikä heille tullut mieleenkään, että joku olisi voinut siepata heidän nukkumassa olevan lapsensa. Aivan kuin näille suomalaisäideille, jotka jättävät lapsensa yksin pihalle ei tule mieleenkään, että joku voi siepata heidän lapsensa.

Samoin muualla kauhistellaan kuinka täällä jätetään vauvoja ulos nukkumaan jopa omakotitalon pihalle!

Vai olivatko lapset sellaisia jumalan ihmeitä, jotka satavarmasti nukkuvat aamusta iltaan?

Olikohan vanhemmilla itkuhälytin mukana?

Kuuleeko vanhemmat sadan metrin päähän ravintolaan, milloin lapset mahdollisesti heräävät ja itkevät?

Onko muka sieppausriski ainoa syy, mikä estää lasten jättämisen yksin?



Eikös suomessa aika monet käytä ulkona nukkuvan vauvan mukana itkuhälytintä tai pitävät ainakin ikkunaa auki niin, että kuulevat heti, kun vauva herää?

Vanhemmat ovat syyllisiä siihen, että lapsi saattaisi pelästyä herätessään yksin, mutta eivät sentään kaappaukseen. Onhan mahdollista kaapata lapsi, vaikka vanhemmat ovat lähettyvillä, vaikkapa omasta kotipihasta.

jos nainen on käyttänyt burkhaa, liikkunut keskellä päivää keskellä kaupunkia ja vielä pitänyt pippurisuihketta mukana?

niin varmasti olisivat itse joutuneet viranomaisten puheille, koska jättivät lapset yksin, ja vielä OVI OLI AUKI. Mutta koska ovat lääkäreitä niin se ok ihan ok. Lapsiparka.

kävivät puolen tunnin välein huoneessa. Älä viitti alkaa länkyttään tosta asiasta enää. Inhoon tollaisii jossittelijoita. Se on turvallisen oloinen hotelliresort jossa olivat (jos olet koskaan sellaisessa lomaillut, saatika matkustanut lainkaan).



Kuule, ei ne itkuhälyttimet aina toimi ja on tässä saanut lukea kuinka jotkut ilm pikkulapset on ottanut vauvoja vaunuista. Ties koska joku oikeasti nappaa jonkun vaunuista.



Muista olla jättämättä lasta autoon kun käyt kiskalla. Sellaista ei meinaan voi tehdä esim Amerikassa. Lapsi olisi jo napattu.

En kotiin, saatikka johonkin hotelliin. Ei tulis pieneen mieleenikään. Enkä ymmärrä yhtään sellaisia ihmisiä, jotka jättävät. Mun mielestä sellaiset on ihan roskasakkia.



Kellään ei ole oikeutta kaapata lasta, joka on yksin. MUTTA kellään ei ole oikeutta jättää pieniä lapsia nukkumaan yksin.



JA ISO PISTE!!!

En minäkään jättäisi mutta en myöskään pidä Madeleinen vanhempia roskasakkina... Luulet varmaan olevasi täydellinen äiti.. ??

En pidä itseäni täydellisenä äitinä, en todellakaan. Mutta näillä pienillä toimilla voi estää oman lapsensa kaappamisen.



Jos ehdoin tahdoin jättää lapsensa alttiiksi vaaraan, tulisiko häntä kehua? Onko hän syytön mahdolliseen tapaturmaan tai pahimmassa tapauksessa kaappaukseen? Nämä juuri ovat näitä valintakysymyksiä... Ja jos ehdoin tahdoin jättää lapsensa vaaraan, kuuluu mielestäni roskasakkiin!!!!!

Mä en usko että löytyy. Tai siis jos löytyy niin kuolleena.

Ei voi koko aikaa pitää lasta talutushihnassa. Koulumatkalla niitä useimmiten myös napataan ulkomailla. Samoin Englannissa se yksi 6 v napattiin kylpyammeesta kotoa kun vanhemmat olivat eri huoneessa ja lapsi kylvyssä ikkunan ollessa kylppäristä auki. Ovatko nämä vanhemmat roskasakkia?



Edellisen kyssäriin: toivon että Madeleine löytyy. Toivon ettei kukaan hullu pedo ole saanut vaikutteita siitä Nataschan tapauksesta ja pitää häntä jossain pienessä kellarissa..

No ei ihme, että suomalaisista lapsista niin moni voi huonosti, jos vanhemmuus on tuota tasoa - anteeksi vaan, mutta minusta tuollainen on edesvastuutonta toimintaa, eikä sitä puolusta mikään. Tuota kutsutaan heitteillejätöksi.

ja 14: lapsistaan välittävät vanhemmat EIVÄT jätä lapsiaan hetkeksikään yksin! Ei varsinkaan pieniä, alle kouluikäisiä lapsia! Ei siinä täydellisyydestä kyse ole vaan välittämisestä, vastuuntunnosta ja siitä että ollaan VANHEMPIA!



En mä tuota meidän 4v poikaa jättäis tänne kotiinkaan yksin nukkumaan. Ja miksi pitäisi?



Kyllä nuo Madeleinen vanhemmat olisivat voineet syödä aikaisemmin ja käydä nukkumaan lasten kanssa samaan aikaan tai käyneet sitten vuorotellen syömässä.

Okei okei, useimmiten varmaan ei mitään käy, jos niin tehdään, ja okei, okei, voi sattua vaikka mitä silloinkin kun vanhemmat on metrin päässä. Ja voihan olla ettei kuule mitä tapahtuu kun on nukkumassa tai suihkussa tai tai tai... Mutta silti. Maailman yksinkertaisin varotoimi: älä jätä lapsia yksin.

vanhemmlla olla sormensa pelissä asiassa?

Mä jo ajattelin olevani ainut " yksinkertainen " täällä" .



Mutta en vain voi hyväksyä alle 6v:n yksin jättämistä. Meillä ei ainakaan sen ikäiset ole yksin missään. Aina on joku aikuinen mukana tai lähellä. No, jos se tekee musta yksinkertaisen, niin sitten ihan mielelläni olen...



T. nro 13