Onko Crescent hyvä fillarimerkki?

Vanha topic, mut uppaan miellummin luin teen uuden. Mielipiteitä?

On hyvä ja laadukas.

Mulla on edelleen käytössä Crescent 90-luvulta. Toki sitä on huollettu välillä ja pyörähuollossakin sen laadukkuutta kehuivat.

Parempi kun Jopo.

Lapsella on ja on hyvälaatuinen.

2007?

Oma fillarini on vuoden vanhempi ja edelleen toimii, kotimainen. Noissahan on lähinnä siltä fillarimerkiltä runko ja sitten osasarjat jostain muulta valmistajalta ja laatu riippuu osasarjojen laadusta.

Vierailija kirjoitti:

2007?

Oma fillarini on vuoden vanhempi ja edelleen toimii, kotimainen. Noissahan on lähinnä siltä fillarimerkiltä runko ja sitten osasarjat jostain muulta valmistajalta ja laatu riippuu osasarjojen laadusta.

Mun Helkamani on vuodelta 2000 ja edelleen täysin kunnossa vaihteita myöten. Pyöräilen lähes päivittäin.

Crescent on noista merkeistä paras, ja muutenkin oikein hyvä, ehdottomasti kannattava hankinta. 

Paras pyörä jonka olen omistanut on cresent.

Vietäpä yksi ilta lukien fillarifoorumia, niin opit ettei pyöristä voi pelkän merkin perusteella sanoa mitään järkevää.

Laittakaa nämä paremmuusjärjestykseen, se joka tietää:

Crescent, Tunturi, Helkama, Scott, White, Merida, Nishiki, Nakamura

Up

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa nämä paremmuusjärjestykseen, se joka tietää:

Crescent, Tunturi, Helkama, Scott, White, Merida, Nishiki, Nakamura

Oma panokseni keskusteluun:

Crescent, Tunturi, Helkama

Helevetin hyvä

Mulla on Crescent kaupunkipyörä (7 vaihdetta) ja  olen tykännyt kovasti. 

Vanhalla nimellä ratsastetaan. Nykyään kaikki pyörät on erilaisia kyhhäyksiä kauko-idän osista.

Eimuita huonompi

Olen iäkäs ja omistan 7-vaihteisen Crescentin (malli Tove, ikää 10v)

Hyvä pyörä, samoin 2 Helkama-merkeistä olen omistanut aiemmin-

hyviä nekin.