G: Yhteiskunnasta maksrotasolla tietäviä.. Mitä haittaa on ostovoiman romahdettua suomessa?

Tässä nyt on jonkinlaista selitystä. Kun ei osteta, tuonti vähenee, tuotanto vähenee, vienti vähenee, kunnes korko alenee ja ostovoima lisääntyy. Yksinkertaisesti se vaikuttaa koko elintasoon alenevasti.

Jos kuluttaja ei kuluta niin silloin se koskee kaikkia. Siksi suomessa on tulonsiirrot. Ei valtio huvikseen korvauksia maksa vaan ylläpitääkseen kysyntää ja kulutusta. Siitä hyötyy koko yhteiskunta kun köyhäkin kuluttaa.

silloinkaan se raha ei ole kiertämäsä kotimaan markkinoilla.



Tää koko paska siitä että meillä on liikaa rahaa kiinni asunnoissa on pelkkää teoreettista puppua, jota viljelevät erityisesti rahastosijoitusneuvojat. Se asunnoissa " kiinni" oleva raha nimittäin kiertää edelleen, koska eihän se meidän maksamamme asuntovelan ja korkojen kuukausierä JÄÄ sinne pankkiin, vaan pankki sjoittaa sen edelleen johonkin. Esim toisiin lainoihin, joilla investoidaan rakennustuotantoon tai teollisuuteen tai johonkin. Ei pankki sitä mihinkään holviin pistä. Samallailla se kiertää taloudessa kuin sekin raha, jonka itse vien kauppaan tai kampaajalle.

kun valtaosa perheistä ylivelkaantuu. (sos. puolella varmasti lasten psyykkisest ongelmat ainakin pahenevat kun vanhemmat väsyy kun vääntävät pitkää päivää.)

vai mistä te luulette, että se lainapääoma, mikä nytkin on " kiinni" asunnoissa on peräisin? Miksi laina-asiakas saa hyvät bonukset?

Mutta mikrotasolla kulutus kyllä vähenee korkojen noustessa kun yhä isompi siivu tuloista menee pankille. Tästä kärsivät mm autokauppa, kulutustavaroiden kauppa, matkailubisnes jne you name it.