Tutkielman tekijä pyytää TAAS APUA! Miten ihmeessä teen tutkielman alkuun teoreettisen kuvauksen???
Älkää ilkeilkö vaan jelpatkaa! Yliopistolta en saanut apua, nuo ohjaajat on ihan hanurista!
Kommentit (13)
Siis tyyppi tekee kandin tutkielmaa ja on noin tumpelo! Siis tämä on vitonen kun jatkaa...
kun on niin järkyttynyt: yhdessä illassa??? Kas kun ei heittämällä. Hei nyt herää reaaliin, et voi olla tosissas. Naurattaa sun juttus.
Tieteellisen kirjoittamisen kurssi oli ONNETON. Kandityön ohjaaja ei ehdi auttaa kuin minimaalisesti :( Joo, on TOSI vaikea vääntää tieteellistä tutkielmaa 1,5 opiskelun jälkeen ilman järkevää ohjausta!
Tutkielma siis valmis, ohjaaja kaipaa tarkkaa teoreettisen osuuden kuvausta alkuun.. Hmm?
aP
jos kysymykset on vielä tuota luokkaa eikä teoreettista viitekehystäkään ole hallussa.
Jos yrität tehdä niin kuin yleensä että teoria on johdannossa, niin 20-30 sivun kandintutkielmassa se johdanto ei saisi olla 2 (ehkä 3) sivua pitempi. Mutta voisit yrittää sitä oikotietä,että teoria olisi oma lukunsa johdannon " pikaesittelyn" ejälkeen? Yleensä liian pitkä teorialuku tutkielmassa kyllä kertoo opettajalle siitä, että se teoria ei ole tarpeeksi hyvin hanskassa kun ei ole psytytty tiivistämään siiät työn kannalta olennaista.
tehtyä tutkielmaan yhdessä illassa, päivässä, viikossa. Teoreettinen pohja/kuvaus on sitä pohjaa mille tutkielmasi perustat eli paljon kirjallisuutta siitä mitkä on ne lähteet joita käytät työssäsi ja mihin pohjaat työsi+ lisäksi sen mitä aiot itse tutkia.
An abstract is a brief summary of a research article, thesis, review, conference proceeding or any in-depth analysis of a particular subject or discipline, and is often used to help the reader quickly ascertain the paper' s purpose. When used, an abstract always appears at the beginning of a manuscript, acting as the point-of-entry for any given scientific paper or patent application. Abstraction and indexing services are available for a number of academic disciplines, aimed at compiling a body of literature for that particular subject.
Meille tämä on selostettu jo juurta jaksain. Tosin englanniksi, koska se on opiskelukieleni. Luulisi että suht samat säännöt? Eli neutraalilla kielellä, vältellen persoonapronomineja, kirjoitetaan MITÄ TUTKITTIIN, MITEN, MIKSI/KENEN PYYNNÖSTÄ tms. jne jne...
vaikka abstraktiakin tutkielmassa tarvitaan.
TEoriaosuus on helpointa koota siten, että nimeää pari aiheensa ja kysymyksenasettelunsa suurinta gurua, kertoo lyhyesti ja yleisesti mitä he ajattelevat ja mitä väliä sillä on omalle työlle. Kaikkia Perä-Hikiän Ammattikorkeakoulun Nimettömiä tutkijoita jotka ko teoriaa ovat soveltaneet ei tarvitse mainita.
Amk-opiskelijat ei oo mtn, kun taas tämä muka-akateeminen kandinero täällä, joka ei yhtään tiedä mitä on edes tekemässä, on silkkaa aatelia?
Vitosta vituttaa, vaikka onkin enempi niitä akateemisia kuin amk-tutkintoja taskussa.
taas on pätevää porukkaa paikalla, prkl! ap, tällaista ei täällä kannata kysyä, sut teilataan heti!!
Mutta tsemppiä teoriakehyksen tekoon. Et sitä varmasti illassa valmiiksi saa, mutta jos aiheesta ei hirveesti oo kirjoitettu/aihetta tutkittu, viikko varmasti riittää. Tsemiä tosiaan!
tutkielmassa välttää persoonamuotoja - todellakaan.
Uskomatonta, että kylmiltään, näemmä, pistetään vääntämään tieteellinen tutkielma. Tai hei, annas kun arvaan - tää on joku kesätentin korvaava kurssi? Jotta saa opintotukea kesälläkin?