rakenneultrassa rv 20 " selvä tyttö" . Kuinka monella on pitänyt paikkansa ja kuin monella ollutkin poika?
Kommentit (9)
..mutta nyt 8kk:n ikäinen POIKA tuolla menee..
Varmistus vielä 4D:ssä ja tyttö tuli!
Kyl toi on ihan arpapeliä, tuo tuossa vaiheessa sanottu " varma tyttö" . Mun mielestä noita arvailuja ei enää monessakaan paikassa tehdä, epävarmuuden, uskonasioiden ym. vuoksi. Mulla itselläni on oma " tuntuma" pitänyt parhaiten paikkaansa.. kolme kolmesta oikein :-D
Ei siis uskaltanut ihan varmaksi sanoa ja tyttö tuli.
Kun on tarpeeksi hyvät laitteet ja lapsi ei sukupuoltaan liiemmälti peittele, niin kyllä rakenneultran arvioon voi 90% luottaa.
Meillä ko. ultra tehtiin upouusilla hienoilla laitteilla ja kyllä se kuva oli niin selvä, että jos olisi lääkäri pojaksi väittänyt, niin olisin kyllä vaatinut aika tarkan selityksen miksi niin sanoo. Sanoi ihan suoraan, että kyllä se tyttö on, ei edes arvellut kummasta on kyse. Ja tyttöhän sieltä tuli ja ihana tulikin :).
Vanhemmilla laitteilla katsottaessa virhemahdollisuus on varmasti olemassa ja voi olla tosiaan jopa luokkaa 50-50. Mut uusilla laitteilla tehdyistä määrityksistä en ole kuullut minkään menneen pieleen omassa kaveripiirissä :).
Joten ap se mikä ratkaisee on laitteiden ikä ja jonkin verran lääkärin kokemus ;).
Toivon kuitenkin sulle tyttöä. Tytöt on kivoja :). Tahtoo toisen :).
Me pyydettiin näyttämään jalkoväliä rv 19 ja molemmat miehen kanssa sanottiin et tyttö ja nyt tyttö nukkuu tuolla sängyssä.
ps. mulla oli kyllä alusta asti ihan " tyttöolo"