Mistäköhän johtuu, että tummaihoisten vauvat on paljon suloisempia kuin valkoihoisten lapset?

Aasialaisten mielestä taas euraasialaiset (sekä vauvat että aikuiset) ovat kauniimpia. Heillä kun kaikki ovat tummia, me näytämme heidän silmissään eksoottisilta ja kauniilta.

joku mokuille lapsia tehtaileva puolustelee lapsikatrastaan...

meidän vauva oli ainakin aivan ihana, valkea pellavatukka, suuret siniset silmät ja ihana nuppusuu :-). Niin on moni muukin vauva, ihonväriin katsomatta.

ja ovat jotenkin nukkemaisia. Meille siis eksoottisia. Aasialaisten mielestä taas vaaleus ja siniset silmät ihanan eksoottista. myös kaljuus herättää ihastunutta huomiota. Minun suomalaiset lapseni ovat kyllä maailman kauneimpia olleet vauvana! Tämä on totuus!

Mokulapset (mukaanlukien omani, ihan valkoihoisen kanssa tehtaillut tosin) tuntuvat olevan jotenkin " valmiimman" oloisia heti synnyttyään. Ainakin meidän kaksi lasta ovat olleet vastasyntyneestä asti ikäistään vanhemman oloisia, sitä varsinaista vastasyntyneen näköä heissä ei oo ollut ollenkaan, vaan ovat heti synnyttyään näyttäneet 1-2 kk ikäiseltä. Se on aika jännää.



Kesällä lapseni eivät pala, vaikka vaaleaihoisia ja sini+vihreäsilmäisiä ja suht pellavapäisiä ovatkin. He päivettyvät kauniisti, eikä heillä tarvitse aina olla rutkasti aurinkovoidetta kerroin 40. Se on mielestäni hyvä juttu, kesällä voi olla paljon rennommin.



Lasteni kauneutta ihaillaan joka ikinen päivä, linja-autossa, kaupassa jne. Ovat he toki minunkin mielestäni kauniita, tottakai ;) Mutta en pidä siitä, että ventovieraat päivittäin kertovat lapsilleni miten hurjan kauniita he ovat. Se vääristää lapsen mielikuvaa siitä, mikä on tärkeää ja mikä ei. Ulkonäkö ei ole kaikkein tärkein juttu. Itse kehunkin lapsiani fiksuiksi, taitaviksi, kilteiksi, avuliaiksi, harvemmin kehun heitä kauniiksi (toki joskus), ventovieraat kun hoitavat sen puolestani ;)



Olen nähnyt aivan mielettömän kauniita vaaleita lapsia, mielettömän kauniita mustaihoisia lapsia, ja mielettömän kauniita lapsia joiden väri on jotain siitä väliltä. Olen myös nähnyt vähemmän kauniita lapsia, kaikenvärisiä. Mutta jokaisessa lapsessa, vaikka ei olisikaan perinteisessä mielessä kaunis, on jokin piirre mikä tekee hänestä aivan vastustamattoman: hymy, eleet, tapa millä taapertaa, hassut jutut....Kaikki lapset ovat ainutlaatuisia.

Kas kun en ole mokomaa huomannut. Perustuuko väitteesi johonkin tieteellisesti todennettuun faktaan vai ihanko vain omia mielipiteitäsi ja mieltymyksiäsi siinä heittelet?

Meilläkin lapset kahden kulttuurin ja rodun sekoitus, ovat suht vaaleita, mutta monet sanovat heitä todella kauniiksi. Lapsilla on isot silmät, tummahkot hiukset ja iho sellainen oliivin sävyinen, joka ei punerra ja ruskettuu todella kauniisti kesällä. Itsekin haluisin samanlaisen rusketuksen!



Tosi asiahan on, että kahden geeneiltään kaukaisen ihmisen lapsista tulee kauniita ja älykkäitä. Mitä kaukaisemmat geenit vanhemmilla, sitä " parempi" lopputulos, näin karkeasti sanottuna. Jos vanhemmilla erittäin läheiset geenit, tulos on päinvastainen mikä onkin aika selvästi nähtävissä Suomessakin, geenipohja kun ei ole mikään kauhean laaja.



Mun " suosikki" sekoitus on afrikkalais-aasialainen vauva. Uskomattoman suloisia. Tämmöinen yhdistelmä on myös aika harvinainen, johtuen kyseisten kansojen ennakkoluuloista toisiaan kohtaan.

Hyvin subjektiivinen mielipiteeni perustuu tietenkin siihen että oma lapseni oli vauvana juuri sellainen :-)



Tummaihoiset lapset näyttävät minun silmissä lähinnä vierailta.

supisuomalaisia lapsia sekä afro-suomalaisia lapsia, ja he kaikki ovat olleet aivan ihanaia ja kauniita vauvoina.. ja vieläkin!