Mitä mieltä olette tästä kohteesta?
Asumme tällä hetkellä melko ahtaasti 3 h+k Espoossa, ja olemme harkinneet muuttoa väljempään asuntoon jossa olisi oma piha ja sauna. Kirkkonummella tuntuu olevan vielä vähän edullisemmat hinnat, kun vertaa esim. Espoon hintatasoon. Tämä rivari tulee sinne uudelle Neidonkallion alueelle ja mietin kuumeisesti olisiko tämä se meidän uusi koti. Olisi kiva kuulla mielipiteitä kohteesta ja seudusta jos jollekin tuttua. Ihan " basic" -pohjahan tossa asunnossa on..
Onko liikkuminen Kirkkonummelta esim. Hesan keskustaan ihan vaivatonta, junalla aikaa ei taida kulua paljoa kauempaa kuin Länsiväylän lopusta Helsinkiin aamu-ruuhkassa
Kommentit (19)
oletteko miettineet minkälaista on asua kahdessa tasossa, kun neliöitä ei kuitenkaan ole järin paljoa. Lapsiperheen kannattaa varsinkin miettiä. Itse siis tykkään kaksikerroksisista, mutta vasta, kun neliöitä on niin paljon, että edes yhden makkarin/leikkihuoneen saa samaan kerrokseen, jossa itse kokkailen jne. käytännöllisyys syistä.
Ystäväni, joka asuu kaksitasorivarissa, neliöitä ehkä 80-90, ei haluaa enää koskaan kahteen tasoon. Mutta makunsa kullakin:)
Eniten minua pisti silmään ahtaanoloinen sisääntulo ja keittiö, joka tuntui aika komerolta. Me asutaan tällä hetkellä kolmiossa (rivari yhdessä tasossa, 80neliötä). Pohja on muuten ok, mutta voi miten toivoisin että saisin jonain päivänä kaataa seinän joka on keittiön ja olkkarin välissä! Näkis lasten touhut ja vieraatkin paremmin. Ja ennenkaikkea se avaruus!
Keittiön ja ruokailutilan yhteys minusta huono, pitää kiertää kulman takaa päästäkseen pöytään/keittiöön. Jos ne kaapit ja seinän siitä välistä saisi pois, niin ok, mutta sitten jäisi liian vähän kaappitilaa. Muuten olohuone on avara, ja itse tykkään kun ruokailutila on samaa tilaa olohuoneen kanssa niin että tarvittaessa saa pöytää jatkettua pitkäksikin.
Onko teillä nykyisessä asunnossanne vaatehuonetta? Verkkokellaria tai muuta varastoa? Tässä asunnossa ei taida olla mitään mainituista, joten itse en ainakaan pärjäisi noilla vaatekaapeilla jotka huoneissa on. Ystäväni asuu samantyyppisessä asunnossa kuin tuo (paitsi neliöitä vielä vähemmän), ja manaa harva se päivä kun vaatehuonetta ei ole, eikä muutakaan lämmintä säilytystilaa.
Ja tosiaan, kivointa olisi jos edes yksi makuuhuone olisi siellä " keittiökerroksessa" , mutta kyllä minusta noinkin voi asua. Paljon riippuu lasten iästä, ja siitä miten on totuttu tekemään. Jos lapset joka tapauksessa leikkivät yleensä olohuoneessa, on kivempikin että lasten huone on eri kerroksessa kuin olohuone, ja toisaalta samassa vanhempien huoneen kanssa.
Itselleni suurin miinus olisi tuo säilytystilan puute, se estäisi meidän porukan muuton... (Nyt on kaksi vaatehuonetta ja lämmin pieni varastotila, ja silti kaikki pitää olla kovin organisoidusti että tavarat mahtuu)
Mutta itse valitsisin mieluummin tämän:
http://www.yit.fi/asp/apartment.asp?path=1;32;33;66;7712;7939;14629;146…
Siinä toki miinuksena sijoittuminen rinnetontille, eli keittiö/olohuonekerroksessa parveke ja ulos mennään makuuhuoneen kautta. Mutta sisääntulon yhteydessä iso vessa jossa voisi huuhdella kuraiset lapset (toisessa pohjassa se pitäisi tehdä vessan altaassa tai kiikuttaa kuraiset vaatteet yläkertaan). No, kaikilla ei tietysti ole enää leikki-ikäisiä, tämä oli vain omasta näkökulmastani.
Lisäksi plussaa tässä pohjassa varasto yläkerrassa.
Hei,
Olen asunut Kirkkonummella 16 vuotta, tuo hinta on aika hurja,
koska tiedän työni puolesta miten talot on rakennettu, koko
Neidonkallio/laakso alkaa olla aika täyteen rakennettu ja luonto
raiskattu.
Samankokoisia rivitaloasuntoja vanhemmista kunnolla rakennetuista
taloyhtiöistä Kirkkonummella saa lähes 100 000 euroa halvemmalla,
jos haluat lisätietoa, voidaan vaihtaa sähköpostiosoitteita tai
puhelinnumeroita. Käyn Helsingissä töissä, bussimatka kestää puoli
tuntia.
Se keittiön umpinaisuus on vain miinuksena. Toisaalta siellä voi kärytellä vaikka mitä ruokia, eikä se koko kämppä haise...
Plussaa se, että makkarit sijaitsevat yläkerrassa eikä alhaalla(=takapihalle käynti olkkarista). Musta se on tosi epäkäytännöllistä, että takapihalle on käynti jonkun makuuhuoneesta.
Minusta on kiva, että kaikki makkarit on samassa tasossa ja oleskelutilat erikseen sitten toisessa tasossa. Leikkiä voi olkkarissakin (=samassa tasossa). Joillain menee kai hermo, jos leluja on pitkin kämppää, mutta ei se vaihe nyt niin kovin kauaa kestä...
Lisäksi se on pienempi paha kuin pähkäillä kuka asuu sitten eri kerroksessa kuin muut? Uskaltaisitko laittaa lapsen huoneeseen, josta ovi ulos? Ja asua ehkä vielä eri kerroksessa? Entä jos itse asuu siellä ovellisessa huoneessa, niin jompi kumpi lapsista ylös (josta pääovi ulos)? Sitten pitää aina hyssytellä keittiössä ja olkkarissa nukkumaanmenon jälkeen...
Siitä alueesta vielä, että varmasti on paikallisten mielestä koko alue pilattu, koska ovat tottuneet siihen aikaisempaan. Niin se on joka paikassa, mihin uutta rakennetaan... Kai siellä pitää vain käydä kävelemässä ja miettimässä olisiko se teille mieluisa paikka...
Mutta se on totta, että vanhempaa voisi saada edullisemmin. Se, ettei ole uusi, ei ole aina huono juttu. Itse olen asunut uudessa kerrostaloasunnossa ja hirveesti meni aikaa ja energiaa, että sai rakennusmokat ja muut epäkohdat hoidettua rakennusfirman kanssa. Ekä silti tullut hyvä. Lisäksi vanhemmat talot saattaa olla paremmin rakennettuja(esim ilmanvaihtosysteemit, äänieristys, pintamateriaalit) ja ratkaisut muutenkin fiksumpia. Nykyään nuo ratkaisut tehdään ihan vain kustannuspohjalta.
Kyllä minäkin ehkä kannatan vanhemman ostamista halvemmalla ja sitten vain uudet pinnat säästyneillä rahoilla. Sitten on valmiit pihat, nurmikot ja muut kasvit, eikä tarvii odottaa montaa vuotta että ne kasvaa. Oletuksena tietty, että kuntotarkastukset on tehty, ettei kosteusvaurioita yms...
Portaat vievät turhaan neliöitä ja säilytystila on ihan nollassa.
Hinta tuntuu karsean kovalta...
En tiedä ovatko kirjoittajat jostain muualta kuin pääkaupunkiseudulta vai ovatko he keskimääräistä varakkaampia, mutta realiteetti on että täällä asuu suuri joukko perheitä ihan hyvin 3-4 huoneen 2-kerroksisissa rivareissa ja ihan mahdutaan ja hinnat - ne ovat tosiaan korkeita. Tietysti sellanen 200 neliötä yhdessä tasossa olis kiva - muta valitettasti ei mahdollista kun hinnat ovat mitä ovat. Eikä yhden tason asuntoja ole edes paljon tarjolla.
Kuten joku jo kirjoittikin, niin kommentit asunnon pienuudesta ovat hivenen epärealistisia: pääkaupunkiseudun tuntumassa jonkun mielestä pieneltä vaikuttava rivitaloperheasunto on samoissa hinnoissa kuin josaain muualla Suomessa suuri omakotitalo isoine pihoineen.
Jos säilytystilaa on vähän, voi karsia muuton yhteydessä turhat tavarat pois. Ja kyllähän kaappeja voi hankkia lisää, aina pari jonnekin mahtuu.
Joo jos joku kysyy mielipiteitä kyseisestä asunnosta niin silloin kai kuuluu vastata mielipiteitä siitä verrattuna samankokoiseen samalla rahalla samalla seudulla saatavaan asuntoon.
Mun ymmärtääkseni tossa keittiön ja olohuoneen välissä ei ole yläkaappeja vaan ainoastaan alakaapit ja taso - eli sikäli ihan avara.
Jos vielä haluaa avarutta niin ehkä sen kiinteän kaapiston ja tason vois korvata pyörillä liikuteltavalla.
Yläkerrassa on harmi, että parveke ei ole isoimman makkarin yhteydessä, sillä olis tietty kiva jos isoin makkari oli vanhemmille ja parveke siinä. Mutta se tietty riippuu lapsimaarästä etc. huoneiden jakoon vaikuttavista seikoista. Meillä on aika samankokoinen asunto - lasten makkarit on aika pienet mutta ihan riittävät.
Varmaan asuntoon kuuluu jonkin sortin ulkovarasto ainakin vaikkei se pohjasta käy ilmi. Ja senhän voi aina eristää lämpimäksi.
Espoon puolella tuo asunto maksaisi uutena 270 000 ¿ - joten kalleus on suhteellista... Pitää vaan ottaa huomioon, että Kirkkonummelle ei vieläkään ole tulossa sitä myös bussit kattavaa seutulippujärjestelmää, joten työmatkakuluihin menee enempi kuin Espoossa.
Emme asu siellä päinkään mutta meillä
93 neliötä kahdessa kerroksessa alakerras yks makkari (aikuisten) ja yläkerras lasten.
Meillä toimii et yks makkari alakerras, teemme olemma vuorotyötä.
Lapset 2v ja 3v nukkuvat omissa huoneissaan. eivät yöllä tule alakertaan ja yläkerras portti joka päivällä kiinni.
Me tykkäämme asua näin
...että joku täällä mainitsi, että " vastaajat voivat olla muualtakin kuin pääkaupunkiseudulta" . Juu! Sekin on mahdollista. :-D
voit laittaa lapset aikaisin nukkumaan ja jatkaa meluista vieraiden kanssa juttelemista alakerrassa.
Voit laittaa teini kuuntelemaan omaa musiikkiaan omaan kerrokseensa ja toisesta kerroksesta loytyy hiljainen nurkka
Keittion melu ei häiritse yläkertalaisia, ja yläkertalaisten melu ei häiritse alakertalaisia
Ja tietenkin lämmityskulut ovat pienempiä kun kerran yläkerta on lämpimän alakerran päällä.
Useinmiten talon kallein osa on tontti ja katto. Moni kerroksisessa säästät molemmista.
Me ollaan ainakin viihtyneet.
-nanna-:
Emme asu siellä päinkään mutta meillä
93 neliötä kahdessa kerroksessa alakerras yks makkari (aikuisten) ja yläkerras lasten.
Meillä toimii et yks makkari alakerras, teemme olemma vuorotyötä.
Lapset 2v ja 3v nukkuvat omissa huoneissaan. eivät yöllä tule alakertaan ja yläkerras portti joka päivällä kiinni.
Me tykkäämme asua näin
Mekin kyllä asumme kahdessa kerroksessa, neliöitä n. 90 ja alakerrassa lasten makkarit kuten myös olohuone ja keittiö. Ylhäällä vain vanhempien makuuhuone + työtilaa (ja tv), hyvin sujuu neljän alle 9-v lapsen kanssa. Meilläkin portit portaissa, yöllä ei lapsia näy yläkerrassa... Mulla meni nyt sun kirjoituksesi pointti hieman ohi?
vastauksista, niissä oli hyviä näkökantoja joita en tullut ajatelleeksi. Emme ole vieläkään tehneet mitään päätöksiä, nyt näyttää siltä että kohteen aloitus on tosi myöhässä joten mietimme myös muita vaihtoehtoja. Alue kyllä vaikuttaa tosi mukavalta, ainakin kun autolla olemme siellä ajelleet.
Hei,
Kohteen rakentaminen todellakin myöhästyy, koska yhtään asuntoa
ei ole myyty.
Oletteko ajatelleet ostaa vanhempaa rivitalo-osaketta Kirkkonummelta,
niitäkin on tarjolla kohtuuhinnalla.
jos Kirkkonummelle saakka muutetaan. Yit ei ole saanut edes myyntilupia vielä, joten saa nähdä aloitetaanko koko kohdetta. Ollaan katsottu myös melkein viereiselle tontille rakennettavaa Neitoperhoa.
Hilma-Tilda:
Mutta itse valitsisin mieluummin tämän:http://www.yit.fi/asp/apartment.asp?path=1;32;33;66;7712;7939;14629;146…
Siinä toki miinuksena sijoittuminen rinnetontille, eli keittiö/olohuonekerroksessa parveke ja ulos mennään makuuhuoneen kautta. Mutta sisääntulon yhteydessä iso vessa jossa voisi huuhdella kuraiset lapset (toisessa pohjassa se pitäisi tehdä vessan altaassa tai kiikuttaa kuraiset vaatteet yläkertaan). No, kaikilla ei tietysti ole enää leikki-ikäisiä, tämä oli vain omasta näkökulmastani.
Lisäksi plussaa tässä pohjassa varasto yläkerrassa.
Tuon alkuperäisen pohjan keittiö on aivan onneton pieni koppi :)
Ja hinnaltaan musta tosi kova, kun miettii missä se sijaitsee. Samaan hintaan saa myös lähempää Hesaa uusia.
Asuminen tuon kokoisessa 4 hengen perheeltä onnistuu hyvin, siitä on kokemusta... mutta oisihan se isompi kiva, sitä en kiellä!
Olisko linkkiä nettisivuille vai mistä voisi katsoa?