onko noilla kristityillä yms. (liittyen hedelmöityshoitokeskusteluun) ollu ikinä mitään aloitteita tms.

niiden kaikki energia menee vähemmistöjen pamputtamiseen..

netistä löydät eri puolueiden sähköpostiosoitteet, varmasti vastaavat näin eduskuntavaalien alla.



sinänsä kyllä tuo sanojen valintasi oli hieman hassu; " pakotettais" , eihän Suomessa voi ketään pakottaa mainitseemaasi toimintaan:)



Itse olen ymmärtänyt, että KDP nimenomaan on heikkojen puolella, toisin kuin nro 2 vastasi. Puolue onkin omasta näkövinkkelistäni ihan ok muuten mutta ehkä joissakin asioissa suuntautuu liian vasemmalle.

muistelin vaan etten ehkä koskaan olisi nähnyt ko. tyyppejä kampanjoimassa, osoittamassa mieltä, rukoilemassa julkisesti tai muuten kiinnittämässä huomiota oman isän hylkäämien lasten perusoikeuksien puolesta tai tällaisten huithapeli-isien asennetta vastaan.



itse (en ole psykologian asiantuntia) ajattelisin että lapselle on kovempi paikka tulla oikeasti oikean, olemassaolevan isän hylkäämäksi kuin syntyä isättömäksi yksinäiselle tai naisen kanssa elävälle äidille, joka lasta kovasti toivoo. tosiaan, en ole lapsen mielenliikkeiden erikoisasiantuntija mutta järjellä ajattelisin näin.



ap

Vierailija:

itse (en ole psykologian asiantuntia) ajattelisin että lapselle on kovempi paikka tulla oikeasti oikean, olemassaolevan isän hylkäämäksi kuin syntyä isättömäksi yksinäiselle tai naisen kanssa elävälle äidille, joka lasta kovasti toivoo. tosiaan, en ole lapsen mielenliikkeiden erikoisasiantuntija mutta järjellä ajattelisin näin.

ap

Tavallaan ap siis " vaadit" , että kristityt (KDP?) rukoilisi ja kampanjoisi nimenomaan tämän yhden asian puolesta. Kyllähän puolue toimii aktiivisesti ja on rukoillutkin joissakin asioissa mutta on liikaa vaadittu, että puolue olisi aktiivinen juuri sillä alueella joka itselle on se kaikkein tärkein.



Tosin en tiedä vaikka poliitikot olisi jotain tehnytkin tämän asian hyväksi, kannattaa kysyä toimistosta. Eihän kaikkea tule esim. uutisoitua joten emme voi tietää mitä kaikkea he ovat käytännössä tehneet. Ja valitettavan useinhan ne hyvät teot jäävät medialta huomioimatta koska kansa rakastaa skandaaleja ja muita negatiivisia juttuja.

Vierailija:

Tavallaan ap siis " vaadit" , että kristityt (KDP?) rukoilisi ja kampanjoisi nimenomaan tämän yhden asian puolesta. Kyllähän puolue toimii aktiivisesti ja on rukoillutkin joissakin asioissa mutta on liikaa vaadittu, että puolue olisi aktiivinen juuri sillä alueella joka itselle on se kaikkein tärkein.

sitä vain jäin harmittelemaan että kannattaako oikeasti ottaa " viholliseksi" ne muutama kymmenen naista jotka vuosittain " tieten tahtoen tekevät uusia lapsia epäedulliseen kasvuympäristöön" (huoh) vai oisko oikeesti parempi suunnata katse siihen huomattavasti isompaan ongelmaan, eli vastuuttomiin miehiin, jotka tieten tahtoen hylkää omat tieten tahtoen maailmaan saatetut lapsensa. että jos oikeasti koetaan hyvin syvästi se isättömien lasten tuska niin maailmassa piisaa säälittäväksi ihan oikeasti hylättyjä, isänsä hylkäämiä lapsia.

mun on itseni vaikea nähdä että hartaasti toivottu ja oikein tekemällä tehty lapsi kaipaisi kdp:n tai muidenkaan sääliä ja kauhistelua. oikea isättömyys sen sijaan voi olla kova trauma lapselle, vielä pitkälle aikuisuuteen.

ap

Yksinäisten naisten hedelmällisyyshoitojen saama huomio on totisesti suhteetonta verrattuna isättömien lasten ongelmaan avioerotilanteissa.